PMI, reconnu par l'Ukraine comme un « sponsor » de la guerre, continue d'opérer en Russie et bénéficie d'avantages fiscaux ukrainiens

Philip Morris International, une entreprise qui n'a pas rempli ses obligations promet de quitter le marché russe après l'invasion à grande échelle de l'armée russe en Ukraine, reste l'un des plus grands les contribuables contribuer au budget russe - rapporte EU Today.

En février 2023, Jacek Olczak, PDG de PMI dit Le Financial Times indique que les négociations sur la sortie sont "au point mort" car l'entreprise ne veut pas vendre l'entreprise "à des conditions défavorables pour les actionnaires". Pendant ce temps, PMI conserve des avantages fiscaux pour faire des affaires en Ukraine.

En Ukraine, Philip Morris International est officiellement reconnu comme sponsor international de la guerre - c'était inclus dans la liste pertinente de l'Agence nationale pour la prévention de la corruption (NACP) en 2023 – après que l'unité russe PMI a rapporté que le bénéfice net de l'entreprise au cours de la première année de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie avait augmenté à 48.2 milliards de roubles (45 % de plus que en 2021), et l’impôt sur les sociétés dans le budget russe a été payé à hauteur de plus de 136 millions de dollars.

Au cours des trois dernières années, Philip Morris International en Russie a augmenté régulièrement ses revenus et figure parmi les cinq premières entreprises étrangères payant des impôts au budget russe. En 5, le chiffre d'affaires de Philip Morris était 359.53 milliards de roubles, au cours de la première année de « guerre » increased à 392.9 milliards de roubles, et en 2023, l'entreprise rapporté recevant 399.9 milliards de roubles.

Malgré ces indicateurs, qui auraient dû alerter le gouvernement ukrainien à la recherche de nouvelles sources de revenus pendant la guerre avec la Russie, Philip Morris International bénéficie en Ukraine d'un taux d'imposition ad valorem préférentiel, qui n'existe dans aucun autre pays – 12 %.

Journaliste ukrainien Denis Bezlyudko a dessiné attention à la situation paradoxale de l'utilisation d'avantages fiscaux par la société internationale PMI en Ukraine.

Selon les données de l'enquêteur, jusqu'en 2013, le taux de taxe ad valorem sur les cigarettes en Ukraine était de 25 %.

Publicité

Comme l'ont rapporté les médias ukrainiens, en 2013, les compagnies internationales de tabac ont eu une monopolisation non seulement dans le domaine de la production de cigarettes, mais aussi dans leur distribution – Philip Morris International et JTI. a acquise 20 % de chaque participation au capital de la société de distribution russe Megapolis, qui possédait la filiale monopolistique ukrainienne Megapolis-Ukraine (par la suite, la société ukrainienne a été renommée Tedis).

Parallèlement à la monopolisation du marché (toujours sous le président Viktor Ianoukovitch, dont le gouvernement était accusé de corruption massive), le taux d'imposition ad valorem a été réduit à 12 %, offrant ainsi des revenus supplémentaires à PMI.

Paradoxalement, le taux reste à ce niveau jusqu’à aujourd’hui – face au déficit budgétaire croissant de l’État.

« La situation est cimentée. Les lois qui pourraient augmenter ce taux ne sont tout simplement pas soumises à la salle des séances de la Verkhovna Rada (Parlement ukrainien – ndlr).

En Europe, à laquelle nous aimons nous comparer, les taux de taxation ad valorem sur les cigarettes varient pour la plupart entre 25 % et 50 % (et même plus dans certains pays). Selon les estimations des experts, en 11 ans de taux réduit, le budget ukrainien a perdu environ 100 milliards de hryvnias», – écrit Bezlyudko.

Malgré le fait que le gouvernement ukrainien, dans le contexte de la cessation de l'aide des États-Unis, recherche de nouvelles sources de reconstitution budgétaire et de réduction des coûts, la question de la fiscalité des entreprises internationales restantes en Russie n'est pas discutée au Parlement et société. Le même taux de taxe ad valorem sur le prix des cigarettes est payé à la fois par ceux qui achètent des produits haut de gamme et par ceux qui fument du « Vatra » (produits de cigarettes ukrainiens dans le segment de prix le moins cher).

« En Russie même, le taux d'imposition ad valorem est de 16 % […] Dans la grande majorité des pays de l'UE, les taux d'imposition ad valorem sont nettement plus élevés et atteignent parfois 50 %. En d’autres termes, un fumeur riche qui fume des cigarettes haut de gamme coûteuses paie plus d’impôts qu’un fumeur de cigarettes moins chères.

«Et nous avons égalisé les impôts sur Prima et Marlboro», – croit le directeur du Centre ukrainien d'études de la société civile, le politologue Vitaly Kulik. – « La différence est que Prima est une production nationale et n’opère pas en Russie, tandis que le fabricant de la marque Marlboro, Philip Morris, continue de financer l’armée russe, tuant des Ukrainiens ».

La communauté d'experts ukrainiens propose, tout au plus introduire des restrictions pour les compagnies de tabac qui n'ont pas encore quitté la Russie, et au moins augmenter le taux d'imposition ad valorem pour les marques que ces compagnies vendent en Ukraine.

Le problème des entreprises internationales restées sur le marché russe se pose également aux pays européens.

Le cas de l’Estonie est intéressant. Ici, en mars, le ministre de la Défense  émis une ordonnance interdisant le commerce de produits d'entreprises qui n'ont pas quitté le marché russe, dont Philip Morris International, dans les institutions départementales. Le ministre utilise le Liste des sponsors de guerre internationaux de l'Agence nationale ukrainienne pour la prévention de la corruption.

Image principale : Par Jinhai – Fichier : Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Partagez cet article: