Malte : Le purgatoire méditerranéen qui rejette les migrants sur les rivages aboyants d'où ils sont venus

La migration est devenue un sujet brûlant dans l'UE au cours de la dernière décennie, culminant en 2015 avec plus d'un million de personnes effectuant des voyages dangereux vers l'Europe, alimentés par des guerres sur d'autres continents poussant les gens à chercher refuge. Le bloc a été dépourvu de réponses quant à la manière de gérer les passages de migrants de manière humaine et efficace et avec une nouvelle crise de réfugiés déclenchée par la guerre en Ukraine, ce problème menace de réapparaître. Malgré les points chauds qui attirent brièvement l'attention des médias, cette question est en fait un problème sous-jacent constant pour l'UE, écrit Louis Auge.

Certaines nations subissent inévitablement plus de pression que d'autres, les pays de la Méditerranée luttant constamment pour sécuriser leurs frontières. Malheureusement, ces dernières années, Malte s'est retrouvée au centre d'une polémique sur sa gestion de la crise. Un accord maltais avec la Libye de 2019 pour travailler ensemble pour limiter les passages de migrants a déclenché de nombreuses accusations de violations des droits de l'homme. Les récentes questions parlementaires de la députée du parti d'opposition Thérèse Comodini Cachia, visant à comprendre combien de migrants ont été renvoyés en Libye, sont restées sensiblement sans réponse de la part du gouvernement.

Au niveau du sol, Malte fournit aux garde-côtes libyens une formation et des équipements pour aider à intercepter les bateaux de migrants. Bon nombre des 80,000 27 personnes interceptées par les garde-côtes libyens au cours des cinq dernières années ont été soumises à d'horribles tortures et mauvais traitements dans les XNUMX prisons et centres de détention de la Libye. Le gouvernement maltais sait bien fermer les yeux sur les violations des droits de l'homme, complètement indifférent au sort de ces personnes, dont beaucoup fuient des pays déchirés par la guerre.

Les mauvais traitements infligés par Malte aux migrants s'étendent également à ceux qui se glissent à travers son filet et parviennent jusqu'à leurs côtes. En 2019, trois jeunes demandeurs d'asile ont été emprisonnés à Malte à leur arrivée. Les jeunes hommes avaient convaincu le capitaine du navire marchand qui effectuait la mission de sauvetage de ne pas les renvoyer, ainsi que leurs 100 compagnons réfugiés, en Libye et de les ramener à Malte. Les trois adolescents, dont deux étaient mineurs au moment de l'incident, risquent maintenant jusqu'à 30 ans de prison pour de fausses accusations de terrorisme.

Les ElHiblu3, comme on les appelle désormais, ont beaucoup attiré l'attention des médias ; Amnesty International fait partie des divers groupes de défense des droits humains qui ont demandé l'abandon des poursuites. Les Nations Unies ont publié une déclaration exhortant Malte à reconsidérer les accusations portées contre les trois adolescents, dénonçant le sort tortueux qui attend les migrants à leur retour en Libye.

Bien que l'approche radicale de Malte ait été continuellement condamnée au cours des dernières années, le traitement inhumain des réfugiés se poursuit sur la nation insulaire célèbre pour ses paysages idylliques et ses pièges à touristes. Il s'agit là d'un nouvel exemple du non-respect par Malte des normes fondamentales de l'UE, rendu cette fois encore plus stupéfiant par l'élection de la première présidente maltaise du Parlement européen, Roberta Metsola. Metsola souhaite depuis longtemps que les dirigeants de l'UE assument la responsabilité de la crise des migrants après avoir signalé un sentiment similaire en 2015, et s'est récemment penché sur la question des migrants, affirmant que l'UE "cherchera précisément à assurer la rationalisation de la manière dont les migrants sont traités ".

À l'inverse, les sympathies de Metsola s'éloignent radicalement de l'élite dirigeante de son propre pays. En 2020, le Premier ministre maltais Robert Abela a été accusé d'homicide par une ONG pour la mort de cinq migrants. Il a ensuite été innocenté des accusations après qu'une action en justice a été intentée. Abela s'est fait remarquer par son absence lors de la récente visite de Metsola dans son pays d'origine, où elle a plutôt rencontré le président George Vela. On pense qu'Abela et Metsola ont une relation pour le moins glaciale, Metsola ayant déjà riposté aux alliés d'Abela qui l'ont attaquée en l'accusant d'être un traître à son pays.

Publicité

Avec les prochaines élections maltaises prévues pour mars, la nation insulaire est à la croisée des chemins. Le régime d'Abela n'a pas respecté les normes morales et éthiques européennes ; si Malte veut continuer dans cette voie, un changement de cap sur les grandes questions politiques semble peu probable. Avec une très petite population de moins de 600,000 XNUMX, Malte n'a pas les ressources ou le personnel de la plupart des nations. Quoi qu'il en soit, ils n'ont pas réussi à demander l'aide de leurs voisins de l'UE et sont par conséquent devenus des parias pour leur gestion de la crise des migrants. C'est une réalité déprimante avec tant de vies en jeu, et Metsola ne peut pas faire grand-chose de loin.

Le comportement impartial et sans doute criminel de Malte qui viole les accords sur les droits de l'homme ne convient pas à une nation soi-disant civilisée, et en particulier à une nation qui prétend épouser les valeurs européennes. La visite des migrants et la sensibilisation à l'adversité à laquelle ils sont confrontés devraient être au centre de la visite du pape François sur l'île en mars. Pour un pays qui est pro-vie en matière d'avortement, la valeur de la vie semble être secondaire par rapport à ses propres intérêts lorsqu'il s'agit de migrants.

Partagez cet article: