Suivez nous sur

Les arts ;

La guerre en #Libye - un film russe révèle qui sème la mort et la terreur

Henry St George

En cliquant sur ce bouton,

on

La Turquie peut à nouveau créer un casse-tête pour l'Europe. Alors qu'Ankara poursuit une stratégie de chantage en Occident, menaçant de laisser entrer des migrants en Europe, elle transforme la Libye en une base arrière terroriste en transférant des militants d'Idlib et du nord de la Syrie à Tripoli.

L'intervention régulière de la Turquie dans la politique libyenne pose une fois de plus la question de la menace néo-osmaniste, qui affectera non seulement la stabilité de la région nord-africaine, mais aussi celle de l'Europe. Sachant que Recep Erdogan, en essayant le rôle de sultan, se permet de faire chanter les Européens en intimidant l'afflux de migrants. Cette déstabilisation de l'Afrique du Nord peut également conduire à une nouvelle vague de crise migratoire.

Le problème clé, cependant, réside dans les relations tendues de la Turquie avec ses alliés. La situation dans la région est largement déterminée par les relations tendues entre la Turquie et la Russie. Compte tenu des intérêts diamétralement différents en Syrie et en Libye, on peut parler d'un affaiblissement de la coopération entre les États: cela ne ressemble pas tant à une alliance stable, mais plutôt à un jeu complexe de deux ennemis de longue date, avec des attaques et des scandales périodiques. l'un contre l'autre.

Le refroidissement des relations est illustré dans la deuxième partie du film russe "Shugaley", qui met en lumière les ambitions néo-osmanistes de la Turquie et ses liens criminels avec le GNA. Les personnages centraux du film sont des sociologues russes qui ont été enlevés en Libye et que la Russie tente de ramener dans leur patrie. L'importance du retour des sociologues est discutée au plus haut niveau, en particulier, ce problème a été soulevé par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov en juin 2020 lors d'une réunion avec une délégation du GNA libyen.

La partie russe critique déjà ouvertement le rôle de la Turquie en Libye, tout en mettant l'accent sur l'approvisionnement en terroristes et en armes dans la région. Les auteurs du film expriment l'espoir que Shugaley lui-même est toujours en vie, malgré la torture constante et les violations des droits humains.

L'intrigue de "Shugaley" couvre plusieurs sujets douloureux et incommodes pour le gouvernement: la torture dans la prison de Mitiga, une alliance de terroristes avec le gouvernement de Fayez al-Sarraj, la permissivité des militants progouvernementaux, l'exploitation des ressources des Libyens dans le intérêts d’un cercle restreint d’élites.

Selon les souhaits d'Ankara, le GNA poursuit une politique pro-turque, tandis que les forces de Recep Erdogan sont de plus en plus intégrées dans les structures de pouvoir du gouvernement. Le film parle de manière transparente de coopération mutuellement bénéfique - le GNA reçoit des armes des Turcs et, en retour, la Turquie réalise ses ambitions néo-ottomanistes dans la région, y compris les avantages économiques des riches gisements de pétrole.

"Vous êtes de Syrie, n'est-ce pas? Alors vous êtes un mercenaire. Vous êtes un imbécile, ce n'est pas Allah qui vous a envoyé ici. Et les gros gars de Turquie, qui veulent vraiment du pétrole libyen. Mais vous ne voulez pas à mourir pour ça. Ici, ils envoient des idiots comme vous ici », dit le personnage principal de Sugaley à un militant travaillant pour les agences criminelles du GNA. Dans l'ensemble, tout cela ne fait qu'illustrer la réalité: en Libye, la Turquie tente de promouvoir la candidature de Khalid al-Sharif, l'un des terroristes les plus dangereux proches d'Al-Qaïda.

C'est la racine du problème: en effet, al-Sarraj et son entourage - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga, etc. - vendent la souveraineté du pays pour qu'Erdogan puisse tranquillement continuer à déstabiliser la région, renforcer les cellules terroristes et en bénéficier - tout en mettant en péril la sécurité en Europe. La vague d'attentats terroristes dans les capitales européennes à partir de 2015 est quelque chose qui pourrait se reproduire si l'Afrique du Nord était remplie de terroristes. Pendant ce temps, Ankara, en violation du droit international, revendique une place dans l'UE et reçoit des financements.

Dans le même temps, la Turquie intervient régulièrement dans les affaires des pays européens, renforçant son lobby sur le terrain. Par exemple, un exemple récent est l'Allemagne, où le service militaire de contre-espionnage (MAD) enquête sur quatre partisans présumés de l'extrémiste de droite turque "les loups gris" dans les forces armées du pays.

Le gouvernement allemand vient de confirmer en réponse à une demande du parti Die Linke que Ditib ("Union turco-islamique de l'Institut de la religion") coopère avec les "Loups gris" extrémistes turcs en Allemagne. La réponse du gouvernement fédéral allemand a évoqué la coopération entre les extrémistes d'extrême droite turcs et l'organisation faîtière islamique, l'Union turco-islamique de l'Institut de la religion (Ditib), qui opère en Allemagne et est contrôlée par l'organisme d'État turc, le Bureau. des affaires religieuses (DIYANET).

Serait-ce une décision appropriée d'autoriser l'adhésion de l'UE à la Turquie qui, par le biais du chantage, des approvisionnements militaires illégaux et de l'intégration dans les structures du pouvoir, l'armée et le renseignement essaient de renforcer sa position à la fois en Afrique du Nord et dans le cœur de l'Europe? Le pays qui n'est même pas capable de coopérer avec ses alliés comme la Russie?

L'Europe doit reconsidérer son attitude à l'égard de la politique néo-osmaniste d'Ankara et empêcher la poursuite du chantage - sinon la région risque de faire face à une nouvelle ère terroriste.

Pour plus d'informations sur "Sugaley 2" et pour voir les bandes-annonces du film, veuillez visiter http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Les arts ;

Elena Baturina, milliardaire et partisan du développement durable, loue le potentiel créatif de la jeune génération

Reporter Correspondant UE

En cliquant sur ce bouton,

on

31 janvier, la fenêtre des soumissions s'est fermée pour 'Conception pour des villes durables', un concours étudiant international en soutien au programme ODD des Nations Unies. Le concours est co-organisé par deux grands partisans de l'éducation dans les disciplines créatives - ÊTRE OUVERT think-tank créatif et Cumulus Association des universités et collèges d'art, de design et des médias.

Le concours a été lancé en octobre de l'année dernière et a invité des étudiants de disciplines créatives de pratiquement partout à développer leurs propres solutions innovantes aux défis de l'ODD11: Villes et communautés durables. Ces défis comprennent l'augmentation des émissions de carbone et l'utilisation des ressources, le nombre croissant d'habitants de bidonvilles, des infrastructures et des services inadéquats et surchargés, une aggravation de la pollution de l'air et un étalement urbain non planifié, etc. du virus dans les zones fortement peuplées.

BE OPEN et Cumulus croient que les défis de la nouvelle réalité de notre existence quotidienne nécessitent de nouvelles solutions; le changement qualitatif n'est possible que par une action innovante, et les innovations ne sont nées que par des modes de pensée audacieux, curieux, créatifs et originaux.

C'est pourquoi le concours lance un appel aux jeunes créatifs, aux étudiants et aux diplômés de toutes les disciplines de l'art, du design, de l'architecture et des médias des universités et collèges du monde entier pour les encourager à concevoir des idées et des projets qui incarnent les principes et les objectifs du programme ODD des Nations Unies.

BE OPEN récompensera les meilleures idées soumises par des individus ou des équipes avec des prix en espèces: le lauréat principal sera choisi par le jury d'universitaires et de professionnels du design et recevra 5,000 3,000 €; 2,000 2,000 € iront au choix personnel de la fondatrice de BE OPEN, Elena Baturina; le gagnant de XNUMX XNUMX € du prix Vote public sera sélectionné par un vote ouvert en ligne; et un très important prix inaugural Safe City de XNUMX XNUMX € sera décerné à la solution qui sera efficace pour lutter contre les effets néfastes de la pandémie dans une ville.

Nous avons interrogé Elena Baturina sur les projets et les aspirations qu'elle associe au concours.

- Pourquoi avez-vous choisi l'ODD11 comme thème central du concours cette année?

Je suis convaincu que les questions de l'urbanisation revêtent une importance inégalée en 2020. Les objectifs de développement durable de l'ONU sont à bien des égards une réponse directe aux conséquences de l'urbanisation.

Plus de la moitié de la population mondiale vit maintenant dans les villes, et le pourcentage devrait atteindre 60% d'ici 2030. Cette croissance va de pair avec tant de problèmes qui affectent le bien-être des billards. Nous devons admettre que les mesures traditionnelles ne peuvent pas faire face à cette portée et à cette «évolution» de ces problèmes, nous avons donc désespérément besoin d'une pensée créative - le design thinking - et d'une action créative pour les gérer. Le design a un rôle crucial à jouer en tant qu'instrument ou pour atteindre les ODD des Nations Unies.

- Parlez-nous du stade actuel du concours en cours?

Eh bien, nous nous sommes à nouveau associés à la merveilleuse Association Cumulus des universités et collèges d'art, de design et de médias. Ensemble, nous pensons que nous sommes en mesure d'atteindre la plupart des écoles qui enseignent des disciplines créatives dans le monde entier et ainsi créer une opportunité pour le plus grand nombre d'étudiants possible de bénéficier de ce concours.

Nous avons dépassé la date limite de soumission des candidatures, et à partir de février, nos équipes et le jury se mettront à la tâche difficile mais passionnante de sélectionner les meilleurs projets qui concourront davantage pour les prix. Nous avons déjà des centaines de soumissions de partout dans le monde, et celles que j'ai vues sont très prometteuses.

- Dans quelle mesure leur réponse vous semble-t-elle significative?

Les entrées sont pleines de bonnes pensées, de recherches appropriées et de grandes intentions. Bien sûr, ils ne sont pas destinés à sauver le monde du jour au lendemain, mais ils concernent des étapes mineures, traduisibles et réalisables pour la majorité absolue des gens dans le monde, qui fonctionneront réellement.

C'est pourquoi j'ai tellement bon espoir que ce concours suscitera davantage d'engagement auprès des jeunes designers et de leurs solutions durables de la part des entreprises, des États et des organismes publics axés sur les ODD qui peuvent réellement les concrétiser.

- Que recherchez-vous personnellement dans la soumission gagnante?

Comme vous le savez probablement, je suis avant tout une personne d'affaires. Je ne peux donc pas m'empêcher d'examiner les projets d'un point de vue pratique, en gardant à l'esprit l'approche «comment nous pouvons réellement le faire». C'est pourquoi, je regarde dans quelle mesure la solution est bien étudiée, sera-t-elle en demande, dans quelle mesure elle est faisable, y a-t-il des ressources à portée de main pour la faire fonctionner, est-elle évolutive, etc. Donc, le gagnant du Founder's Choice doit être une solution pragmatique.

- Que signifie la durabilité pour vous personnellement?

À ma fin, des investissements ont été alloués à des entreprises liées au développement durable, telles que la production d'énergie solaire, les technologies d'efficacité énergétique, l'ingénierie des membranes. En ce qui concerne ma vie quotidienne, j'essaie de faire des changements positifs vers une plus grande durabilité, comme nous le devrions tous, en commençant par des étapes quotidiennes peu mais cohérentes qui peuvent ne pas sembler un impact énorme, mais qui sont nécessaires pour intégrer la durabilité dans notre avenir commun.

- BE OPEN tient-il désormais compte de la possibilité d'une nouvelle pandémie lors du développement de vos projets?

Eh bien, nous le faisons tous. Il y a un facteur d'imprévisibilité dans tout maintenant, non? Mais nous nous en tirons bien cette année, car BE OPEN a toujours eu une présence en ligne bien établie qui nous aide à nous connecter et à interagir facilement avec des publics du monde entier.

Avec ce concours, nous pouvons facilement réaliser toutes les étapes en toute sécurité et avec une distanciation sociale observée, la seule chose qui nécessiterait un rassemblement public est la cérémonie de remise des prix. Mais même si nous devons l'annuler une fois de plus, nous promettons non seulement de célébrer les gagnants en ligne, mais aussi de faire de notre mieux pour présenter leurs idées et leurs talents au plus large public et au plus grand nombre de parties prenantes possible.

Continuer la lecture

Les arts ;

Le livre de l'historien russe Oleg Kuznetsov réitère l'avertissement d'Umberto Eco sur la menace nazie

Contributeur clients

En cliquant sur ce bouton,

on

Chacun de nos lecteurs, quelle que soit sa nationalité, ses opinions politiques ou ses croyances religieuses, conserve une partie de la douleur du XXe siècle dans son âme. Douleur et mémoire de ceux qui sont morts dans la lutte contre le nazisme. L'histoire des régimes nazis du siècle dernier, d'Hitler à Pinochet, prouve incontestablement que le chemin du nazisme emprunté par n'importe quel pays a des traits communs. Quiconque, sous prétexte de préserver l'histoire de son pays, réécrit ou cache les vrais faits, ne fait que plonger son peuple dans l'abîme en imposant cette politique agressive aux États voisins et au monde entier.

 

En 1995, Umberto Eco, l'un des écrivains les plus célèbres au monde et auteur de livres à succès tels que Pendule de Foucault et Le nom de la rose, a participé à un symposium organisé par les départements italien et français de l'Université Columbia à New York ( le jour de la célébration de l'anniversaire de la libération de l'Europe du nazisme). Eco s'est adressé au public avec son essai Eternal Fascism qui contenait un avertissement au monde entier sur le fait que la menace du fascisme et du nazisme persiste même après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les définitions inventées par Eco diffèrent des définitions classiques du fascisme et du nazisme. Il ne faut pas chercher de parallèles clairs dans ses formulations ni signaler d'éventuelles coïncidences; son approche est assez particulière et parle plutôt des caractéristiques psychologiques d'une certaine idéologie qu'il a qualifiée de «fascisme éternel». Dans le message au monde, l'écrivain dit que le fascisme ne commence ni par les marches courageuses des chemises noires, ni par la destruction des dissidents, ni par les guerres et les camps de concentration, mais avec une vision du monde et une attitude très spécifiques des gens, avec leurs habitudes culturelles. , des instincts sombres et des impulsions inconscientes. Ils ne sont pas la véritable source des événements tragiques qui secouent des pays et des continents entiers.

De nombreux écrivains recourent encore à ce sujet dans leurs œuvres journalistiques et littéraires, tout en oubliant souvent que, dans ce cas, la fiction artistique est peu appréciée, et parfois criminelle. Publié en Russie, le livre State Policy of Glorification of Nazism in Armenia de l'historien militaire Oleg Kuznetsov réitère les propos d'Umberto Eco: «Nous avons besoin d'un ennemi pour donner de l'espoir aux gens. Quelqu'un a dit que le patriotisme est le dernier refuge des lâches; ceux qui n'ont pas de principes moraux s'enroulent généralement autour d'eux et les salauds parlent toujours de la pureté de la race. L'identité nationale est le dernier bastion des dépossédés. Mais le sens de l'identité repose désormais sur la haine, sur la haine de ceux qui ne sont pas les mêmes. La haine doit être cultivée comme une passion civique. »

Umberto Ecp savait de première main ce qu'était le fascisme, puisqu'il a grandi sous la dictature de Mussolini. Né en Russie, Oleg Kuznetsov, comme presque toutes les personnes de son âge, a développé son attitude envers le nazisme en se basant non pas sur des publications et des films, mais principalement sur les témoignages de témoins oculaires qui ont survécu à la Seconde Guerre mondiale. N'étant pas un politicien mais parlant au nom du peuple russe ordinaire, Kouznetsov commence son livre par les paroles que le chef de son pays d'origine a prononcées le 9 mai 2019, le jour où la victoire sur le fascisme est célébrée: «Aujourd'hui, nous voyons comment dans un nombre d'Etats ils déforment consciemment les événements de la guerre, comment ils idolâtrent ceux qui, ayant oublié l'honneur et la dignité humaine, ont servi les nazis, comment ils mentent sans vergogne à leurs enfants, trahissent leurs ancêtres ». Les procès de Nuremberg ont toujours été et continueront d'être un obstacle à la renaissance du nazisme et de l'agression en tant que politique de l'État - à la fois de nos jours et à l'avenir. Les résultats des épreuves sont un avertissement à tous ceux qui se considèrent comme les «maîtres élus des destinées» des États et des peuples. Le but du tribunal pénal international de Nuremberg était de condamner les dirigeants nazis (principaux inspirateurs idéologiques et chefs), ainsi que les actions cruelles injustifiées et les outrages sanglants, et non le peuple allemand tout entier.

À cet égard, le représentant britannique aux procès a déclaré dans son discours de clôture: «Je répète une fois de plus que nous ne cherchons pas à blâmer le peuple allemand. Notre objectif est de le protéger et de lui donner l'opportunité de se réhabiliter et de gagner le respect et l'amitié du monde entier.

Mais comment faire cela si nous laissons en son sein impunis et sans condamnation ces éléments du nazisme qui sont principalement responsables de la tyrannie et des crimes et qui, comme le tribunal peut le croire, ne peuvent pas être orientés vers la liberté et la justice? »

Le livre d'Oleg Kuznetsov est un avertissement qui ne vise pas à inciter à la haine ethnique entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan; c'est un appel au bon sens. Le plaidoyer pour exclure la falsification de faits historiques (qui permettent de manipuler les gens ordinaires) de la politique de l'État. Dans son livre, l'auteur pose la question: «La glorification sous diverses formes de nazisme en Arménie à travers la mémorialisation de la mémoire du criminel nazi Garegin Nzhdeh et sa théorie ouvertement rasée du tseharkon, la doctrine du surhomme arménien, fait l'objet d'un Les autorités dirigées de manière délibérée et systématique et la diaspora arménienne ont fait de sérieux efforts ces dernières années pour exalter la personnalité de Garegin Nzhdeh, et non quelqu'un d'autre parmi les nationalistes arméniens qui ont davantage contribué à l'apparition de la République d'Arménie sur la carte politique de le monde que Nzhdeh. »

Il y a moins d'un an, la Troisième Commission de l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté un projet de résolution (initié par la Russie) sur la lutte contre «la glorification du nazisme, du néonazisme et d'autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racis, de discrimination raciale, de xénophobie et intolérance liée. » 121 États ont voté en faveur du document, 55 se sont abstenus et deux s'y sont opposés.

On sait que la question de la lutte unifiée contre le nazisme et ses adeptes modernes a toujours été aussi fondamentale pour l’Azerbaïdjan et ses dirigeants politiques (sans aucune tolérance du moindre compromis) qu’elle l’a été pour la Russie. Le président Ilham Aliyev a parlé à plusieurs reprises - à la fois à l'Assemblée des Nations Unies et à la réunion du Conseil des chefs d'État de la CEI - de la politique de l'État de glorifier le nazisme en Arménie, citant des faits irréfutables pour prouver cette affirmation. Lors de la réunion du Conseil des ministres de la Défense de la CEI, le président Aliyev a non seulement soutenu la politique russe de lutte contre le nazisme et le néonazisme à l'échelle mondiale, mais a également élargi sa portée, désignant l'Arménie comme le pays du nazisme victorieux. Cela dit, les représentants de l'Arménie à l'ONU ont toujours voté pour l'adoption de la résolution appelant à la lutte contre toute manifestation du nazisme, tandis que les dirigeants de leur pays ont ouvertement érigé des monuments au criminel nazi Nzhdeh dans les villes d'Arménie, rebaptisés avenues, rues. , des places et des parcs en son honneur, établi des médailles, frappé des pièces de monnaie, émis des timbres-poste et financé des films racontant ses «actes héroïques». En d'autres termes, il a fait tout ce que l'on appelle la «glorification du nazisme» dans le langage de la résolution pertinente de l'Assemblée générale des Nations Unies.

L'Arménie a maintenant un nouveau gouvernement, mais les autorités ne sont pas pressées d'éliminer l'héritage nazi de leurs prédécesseurs, démontrant ainsi leur attachement aux pratiques de glorification du nazisme qui avaient été adoptées dans le pays avant le coup d'État qui a eu lieu deux ans. depuis. Les nouveaux dirigeants arméniens, dirigés par le Premier ministre Nikol Pashinyan, ne pouvaient ou ne voulaient pas changer radicalement la situation dans leur pays - et se sont retrouvés soit en otages, soit en continuateurs idéologiques de la glorification du nazisme qui avait été pratiquée avant leur arrivée au pouvoir. Dans son coin, Oleg Kuznetsov dit: «À partir du Millénaire, les autorités arméniennes ont poursuivi consciemment et délibérément et, malgré le changement de régime politique dans le pays en mai 2018, poursuivent toujours un cours politique interne 21 vers la nation. Nazification par la propagande étatique de la théorie du tséhakron en tant qu'idéologie nationale de tous les Arméniens vivant à la fois en Arménie et dans la diaspora, tout en simulant les efforts internationaux pour combattre la glorification du nazisme et du néonazisme afin de masquer la culture de ces phénomènes sur le territoire sous leur contrôle, y compris les régions occupées de la République d'Azerbaïdjan. »

Fridtjof Nansen, explorateur et scientifique polaire norvégien, a noté: «L'histoire du peuple arménien est une expérience continue. Expérience de survie ». De quelle manière les expériences menées aujourd'hui par les politiciens arméniens et basées sur des manipulations de faits historiques affecteront-elles la vie des résidents ordinaires du pays? Le pays qui a donné au monde un certain nombre de scientifiques, d'écrivains et de créateurs remarquables dont les œuvres n'ont jamais été marquées du sceau du nazisme. Avec le livre de Kuznetsov révélant les faits historiques, ceux qui ont étudié en profondeur l'idéologie du nazisme allemand pourraient développer une attitude différente face aux paroles prononcées par l'Allemagne et se sentir coupables envers son peuple jusqu'à la fin de ses jours. À la fin de sa vie, il écrit: «L'histoire est une politique qui ne peut plus être corrigée. La politique est une histoire qui peut encore être corrigée ».

Oleg Kuznetsov

Oleg Kuznetsov

Continuer la lecture

Les arts ;

Le pavillon pétrolier de LUKOIL nommé meilleur projet au monde pour l'utilisation de la réalité virtuelle

Avatar

En cliquant sur ce bouton,

on

LUKOIL est devenu lauréat du concours international Prix ​​Golden World de l'IPRA en quatre catégories pour la restauration du site historique Huile Pavillon au VDNKh de Moscou. Il s'agit de la plus grande exposition multimédia russe consacrée aux sciences appliquées, qui présente l'industrie pétrolière à ses visiteurs à travers des installations interactives.

L'épidémie Pavillon du pétrole a reçu le statut de meilleur projet mondial en Jeux et réalité virtuelle, Business-to-business, Relations médias et la Parrainage catégories.

C'est le deuxième LUKOIL Prix ​​Golden World de l'IPRA gagner; la société a reçu deux prix l'an dernier. La campagne de LUKOIL pour promouvoir la ville de Kogalym (Yugra) en tant que centre touristique de la Sibérie occidentale a reçu le prix du meilleur projet au monde en Voyage et tourisme et la Un engagement communautaire catégories.

IPRA Golden World Awards (GWA) est le concours mondial de relations publiques et de communication le plus influent au monde.

IPRA GWA, créé en 1990, reconnaît l'excellence dans la pratique des relations publiques dans le monde entier, en tenant compte de critères tels que la créativité, la complexité de la réalisation et le caractère unique du projet. Les plus grands experts et leaders mondiaux de la communication et du marketing, y compris des représentants des différentes plus grandes entreprises, forment le jury de GWA.

 

 

Continuer la lecture

Twitter

Facebook

Tendance