Suivez nous sur

Inde

L'assassinat de la dissidence

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le 19 juin 2023, l'Inde a assassiné des dissidents devant un lieu de culte sacré des Sikhs à Surrey, dans la province canadienne de la Colombie-Britannique. Hardeep Singh Nijjar, un citoyen canadien appartenant à une communauté sikh forte de 770,000 41 personnes au Canada, a été attaqué par deux assassins cagoulés devant le parking d'un Gurdawara qui l'ont aspergé de 2 balles en plein jour avant de s'enfuir. Il s’agit du meurtre le plus ignoble, commis sur un sol étranger, violant la souveraineté d’une nation qui se targue d’être le partisan le plus enthousiaste de la doctrine de la « Responsabilité de protéger » (RXNUMXP) au monde., écrit le Dr Raashid Wali Janjua.

L’assassinat de Hardeep SinghNijjar témoigne d’un mépris aveugle du droit international humanitaire et des droits de l’homme et d’une violation des normes diplomatiques. En parrainant cet assassinat, l'Inde a non seulement tué un fervent sikh dévoué à sa vocation religieuse, mais a également tué la confiance entre le Canada et l'Inde. L'enquête minutieuse de la police canadienne et les preuves à l'appui ont pointé le blâme sur des agents indiens dirigés par un agent des renseignements indiens se faisant passer pour un diplomate. Le premier ministre Trudeau a annoncé la nouvelle lors de la dernière session de l’AGNU, ce qui a choqué le monde entier, à l’exception de l’Inde qui a qualifié ces affirmations d’absurdités. L'agence nationale d'enquête indienne (NIA) avait qualifié Hardeep Singh de terroriste en juillet 2022, un sobriquet qu'il avait renié pour protester de son innocence en tant qu'ardent nationaliste sikh militant pour les droits politiques de sa communauté.

Les organisations comme Sikhs pour la justice au Canada avaient fortement soutenu son adhésion intense aux droits des sikhs et le considéraient comme un défenseur approprié pour un référendum non contraignant sur la question d'une patrie distincte pour les sikhs appelée Khalistan en Inde. La communauté sikh persécutée a été la cible de la xénophobie et de la misanthropie induites par l'Hindutva en Inde depuis l'indépendance de l'Inde en 1947. Les revendications sikhs d'autonomie politique ont toujours suscité une réponse violente de la part de l'appareil d'État indien qui, selon les mots inimitables de Nirad C. Chaudry abhorre le « métissage des castes et des croyances » et célèbre la stratification sociale et la discrimination qui l’accompagne comme un article de foi.

L'auteur hindou de renom Nirad C. Chaudry, dans son traité classique « Le continent de Circé », qualifie historiquement l'Inde de continent de Circé, la déesse grecque qui jette un sort aux gens, pour les maintenir attachés à leurs croyances fossilisées en matière de pureté raciale. Selon l’auteur, l’aversion millénaire envers le métissage racial de la part de la classe dirigeante hindoue des prêtres s’est manifestée sous la forme d’un système de castes qui divinise l’inégalité humaine. Une autre observation piquante de sa part concerne l’amour du mode de vie hindou pour la violence qui coule comme un fil écarlate dans toute l’hagiographie et la littérature hindoues.

Une propension à la violence et à l’inégalité institutionnalisée donne lieu à une concoction mortelle qui enivre tellement les adeptes de l’Hindutva du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) qu’ils considèrent l’effusion de sang des minorités et des hindous de basse caste comme un rituel propitiatoire pour leurs divinités. La manifestation classique d’une telle prédilection sanguinaire sont les émeutes de 2002 orchestrées par l’actuel Premier ministre indien, Narendra Modi, pour atteindre ses petits objectifs électoraux. Une telle folie communautaire a été accentuée par Modi comme une habitude avec une régularité métronomique. En 2013, les émeutes de Muzaffarnagar ont été organisées en vue d’un résultat électoral qui a entraîné la perte de 62 vies.

Un autre acte irresponsable a été orchestré en 2019 lorsqu’un incident interne a servi de prétexte pour lancer des attaques aériennes contre le Pakistan. Ceux qui connaissent les nuances de l’environnement nucléarisé en Asie du Sud comprendront à quel point cet acte a été irréfléchi de la part d’une nation qui ne se lasse jamais de scander le slogan « Ahimsa » (paix) comme credo politico-religieux. Le credo de l’Hindutva est une idéologie violente qui a remplacé la laïcité nehruvienne, enfouie dans un état somnolent dans la constitution indienne, tandis que la violence de l’Hindutva traque les innocents et sans méfiance jusqu’au Canada. Envoyer des mercenaires pour tuer les voix politiques dissidentes à l’étranger s’inscrit dans la logique que l’administration Modi a imposée à son propre pays.

La question se pose de savoir pourquoi une grande partie de la population s’accroche fidèlement au particularisme religieux déguisé en nationalisme indien ? La réponse pourrait résider dans deux facteurs. Le premier est la soif d’une croissance économique nourrie par la « Modinomics ». C'est un terme désignant les bénéfices des entreprises et les récompenses économiques pour la majorité dominante des Indiens qui supportent le fardeau colonial de l'exploitation depuis des siècles. Deuxièmement, il y a le complexe de victimisation enfoui profondément dans la mémoire collective hindoue qui considère les chrétiens, les musulmans et même les sikhs comme des colons et des exploiteurs qui ont maintenu les hindous en servitude pendant des siècles. La majorité hindoue prend donc un plaisir indirect au sort de ses anciens dirigeants.

Publicité

L'imposition de l'idéologie et de la culture Hindutva est devenue si flagrante que tous les vestiges de l'opposition et des points de vue alternatifs sont effacés grâce à la connivence active de toutes les institutions de l'État et des bataillons supra-étatiques, motivés par l'idéologie, d'activistes politiques armés du RSS, le véritable bras musclé de son pouvoir politique. devant, c’est-à-dire le BJP. Toutes les voix des médias indépendants sont violemment muselées par les sbires du RSS qui utilisent les ressources de l’État. Des lois draconiennes comme la loi sur la prévention illégale sont utilisées pour arrêter les journalistes qui osent dire la vérité. Pendant ce temps, les organisations militantes calquées sur les SA et SS nazies se déchaînent contre les dissidents politiques.

L'état d'esprit qui a saccagé les bureaux de la BBC en Inde après la projection d'un film documentaire de la BBC dénonçant les pogroms anti-musulmans de l'Hindutva à Gujrat est dans la même catégorie que celui de ceux qui arrêtent les employés en chaise roulante de Newsflick, un site d'information promouvant la liberté d'expression. en Inde. Lorsque cet état d’esprit paranoïaque peut opérer sans entraves par les subtilités juridiques et les considérations liées aux droits de l’homme, des tragédies comme le meurtre de Surrey continuent de se produire. Ce serait cependant une tragédie encore plus grave si le monde se réfugiait derrière les opportunismes des réalités géopolitiques pour sortir l’Inde de cette situation délicate.

L’assassinat de la dissidence par l’Inde dans son pays aurait pu être une diversion pour le monde habitué à de tels actes, mais son extension aux territoires souverains de pays comme le Canada constitue une violation flagrante du droit international et des droits de l’homme qui est tout simplement impardonnable.

L'écrivain est directeur de l'Institut de recherche politique d'Islamabad.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance