En France, des écoles renvoient des dizaines de jeunes filles musulmanes chez elles parce qu'elles portent des abayas

Les écoles publiques françaises ont renvoyé des dizaines de filles chez elles pour avoir refusé de retirer leurs abayas – des robes longues et amples portées par certaines femmes et filles musulmanes – le premier jour de l'année scolaire, selon le ministre de l'Éducation Gabriel Attal. Défiant l'interdiction du vêtement considéré comme un symbole religieux, près de 300 jeunes filles se sont présentées lundi matin (4 septembre) vêtues d'abayas, a déclaré Attal à la chaîne BFM mardi 5 septembre., Écrit HRWF.

La plupart ont accepté de se changer, mais 67 ont refusé et ont été renvoyés chez eux, a-t-il déclaré. Le gouvernement a annoncé le mois dernier qu'il interdisait l'abaya dans les écoles, affirmant qu'il enfreignait les règles de laïcité dans l'éducation qui ont déjà interdit le port du foulard au motif qu'il constitue une manifestation d'appartenance religieuse. Cette décision a réjoui la droite politique, mais l'extrême gauche a affirmé qu'elle représentait un affront aux libertés civiles. Le ministre de 34 ans a déclaré que les filles refusées à l'entrée lundi avaient reçu une lettre adressée à leurs familles disant que "la laïcité n'est pas une contrainte, c'est une liberté".

S’ils se présentaient à l’école en portant la blouse, il y aurait un « nouveau dialogue ». Il a ajouté qu'il était favorable à l'expérimentation d'uniformes scolaires ou d'un code vestimentaire dans le cadre du débat sur l'interdiction. L'uniforme n'est plus obligatoire dans les écoles françaises depuis 1968 mais revient régulièrement sur l'agenda politique, souvent poussé par les politiciens conservateurs et d'extrême droite. Attal a déclaré qu'il fournirait un calendrier plus tard cette année pour procéder à un essai d'uniformes avec toutes les écoles qui accepteraient de participer.

"Je ne pense pas que l'uniforme scolaire soit une solution miracle qui résoudrait tous les problèmes liés au harcèlement, aux inégalités sociales ou à la laïcité", a-t-il déclaré. Mais il a ajouté : « Il faut expérimenter, essayer des choses » afin de favoriser le débat, a-t-il ajouté. "Les pires conséquences" Natacha Butler d'Al Jazeera, dans un reportage depuis Paris avant l'entrée en vigueur de l'interdiction, a déclaré qu'Attal considérait l'abaya comme un symbole religieux qui viole la laïcité française.

"Depuis 2004, en France, les signes et symboles religieux sont interdits dans les écoles, notamment le foulard, la kippa et les croix", a-t-elle déclaré. "Gabriel Attal, le ministre de l'Éducation, affirme que personne ne devrait entrer dans une salle de classe en portant quelque chose qui pourrait suggérer sa religion." Lundi, le président Emmanuel Macron a défendu cette mesure controversée, affirmant qu'il existait en France une « minorité » qui « détourne une religion et défie la république et la laïcité ». Il a déclaré que cela entraînait les « pires conséquences », comme le meurtre il y a trois ans de l’enseignant Samuel Paty pour avoir montré des caricatures du prophète Mahomet lors d’un cours d’éducation civique.

"Nous ne pouvons pas faire comme si l'attentat terroriste, le meurtre de Samuel Paty, n'avait pas eu lieu", a-t-il déclaré dans un entretien à la chaîne YouTube HugoDecrypte. Une association représentant les musulmans a déposé une requête auprès du Conseil d'État, la plus haute juridiction française chargée des plaintes contre les autorités de l'État, pour obtenir une injonction contre l'interdiction de l'abaya et du qamis, son équivalent vestimentaire pour les hommes. La motion de l'Action pour les droits des musulmans (ADM) doit être examinée plus tard mardi.

Publicité

Partagez cet article: