Les députés européens sont invités à soutenir la démocratie au Bangladesh et à condamner la violence de l'opposition

Le Bangladesh a connu une recrudescence de la violence de la part des partisans des principaux partis d'opposition, dans une tentative apparente de saboter une élection qu'ils ont peu de chances de gagner. Les députés européens ont été informés par un groupe de réflexion de premier plan qui prône des relations fortes entre l'UE et le Bangladesh et ont été invités à condamner la violence qui menace le processus démocratique, écrit le rédacteur politique Nick Powell.

Lors d'une réunion d'information au Parlement européen intitulée "Démocratie et droits de l'homme au Bangladesh", les députés européens et leurs collaborateurs ont entendu Syed Mozammel Ali, président du groupe de réflexion bangladais Study Circle London, basé au Royaume-Uni. Il les a exhortés à condamner les violences dans la capitale, Dhaka, déclenchées par les partisans du Parti nationaliste du Bangladesh et les militants du Jamaat-e-Islami.

La police métropolitaine de Dhaka avait autorisé un rassemblement du BNP sur les mêmes bases qu'un rassemblement organisé par la Ligue Awami au pouvoir. De telles manifestations publiques de soutien à différents partis devraient faire partie intégrante de la vie démocratique à l’approche des élections nationales de janvier. Cependant, le rassemblement du BNP s’est transformé en émeute.

Des incendies criminels et des actes de vandalisme ont suivi. Au moins un policier a été assassiné et de nombreux autres ont été blessés. Par la suite, de nouveaux incidents de violence ont eu lieu dans plusieurs villes, avec de nouvelles attaques contre la police, des véhicules incendiés et d'autres actes de vandalisme. M. Ali a décrit ces développements comme n’étant pas sans rappeler l’état de terreur que le BNP et ses alliés ont déclenché avant les élections de 2014 et 2018.

Il a exhorté les députés à condamner la violence et à soutenir la démocratie au Bangladesh. La Ligue Awami est au pouvoir depuis 14 ans grâce à des élections remportées et elle le sera probablement à nouveau grâce à la croissance économique sans précédent qui a transformé la prospérité du pays. Le Bangladesh s'est battu pour son indépendance en 1971 précisément pour rétablir la démocratie et les droits de l'homme. Dans un pays comptant 112 millions d'électeurs, les défis étaient nombreux.

Le président du groupe de réflexion a déclaré que les décideurs occidentaux devraient aider le Bangladesh, plutôt que de se montrer sévèrement critiques et de risquer de pousser ce qui a été un État fièrement laïc entre les mains des partis islamiques. Il a déclaré que son pays était trop souvent confronté à des critiques injustes et à une publicité négative de la part de ceux en Europe qui basaient leurs informations sur des sources peu fiables.

La réunion d'information était animée par Tomáš Zdechovsky, député européen tchèque du Parti populaire européen. Il a appelé à un dialogue constructif et à une coopération avec le Bangladesh. Selon lui, cela serait bien plus productif qu’une critique constante.

Publicité

Il a salué la croissance remarquable du Bangladesh et la stabilité qu'il a atteinte après 50 ans d'indépendance. Il a conclu que « la démocratie prévaudra ».

Un éminent avocat international, le Dr Rayan Rashid, a décrit son pays comme une démocratie où les droits fondamentaux de tous les citoyens sont inscrits dans la constitution. C’était un pays où les lignes de bataille politiques remontaient aux luttes précédant l’indépendance, même s’il avait fait de grands progrès. Comme tous les autres pays, il a également connu des revers, mais ce qu’il considère comme une « sélection » de ses défauts équivaut à diffuser de la désinformation.

Le constitutionnaliste Mizanur Rahman a observé que « les fausses nouvelles se propagent rapidement » et a exhorté les députés européens « à ne jamais nous traiter comme à l’époque coloniale ». L’Europe devrait être une source d’aide et d’amitié pour le Bangladesh, mais être consciente de la manière dont les pressions extérieures interagissent avec ce qui se passe à l’intérieur du pays. Il ne devrait pas y avoir de « nouveau colonialisme »

Partagez cet article: