L'Azerbaïdjan est la clé de la diversification de l'approvisionnement énergétique de l'Europe

L'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février a irrévocablement changé le monde. Les pays européens devenus dépendants de l'énergie russe cherchent désormais à se dégager dès qu'ils le peuvent des approvisionnements russes, écrit Taras Kuzio.

L'UE verse chaque année 400 millions d'euros à la Russie pour 40 % du gaz qu'elle consomme et 27 % de son pétrole. L'invasion "montre clairement que l'agression russe contre l'Ukraine a finalement poussé tous les États membres de l'UE à réfléchir à des approvisionnements énergétiques durables et fiables".

Au sein de l'UE, le le pays le plus dépendant de la Russie est l'Allemagne qui recevait 55% de son gaz, 52% de son charbon et 34% de son pétrole de la Russie pour laquelle elle verse quotidiennement des millions d'euros au budget du Kremlin et donc machine de guerre. La Hongrie, dirigée par un nationaliste populiste pro-russe, et la Bulgarie sont deux autres opposants au boycott de l'énergie russe. Les gouvernements européens sont en décalage avec l'opinion publique, qui est à 70 % favorable à une interdiction immédiate d'importer de l'énergie russe.

La France, l'Espagne et la Finlande soutiendraient l'interdiction fortement soutenue par la Pologne et la Slovaquie. Pendant ce temps, l'Italie, la Tchéquie, la Grèce, la Slovénie, la Roumanie et le Portugal sont sur la touche.

En mars et avril, l'UE avait annoncé un plan visant à mettre fin à toutes les importations d'énergie russe d'ici 2030 en trouvant des sources alternatives de gaz, en renforçant l'efficacité énergétique et en augmentant les sources d'énergie vertes. Ce mois-ci le EU fait appel à ses 27 membres éliminer progressivement l'importation de pétrole brut russe dans les six mois et de produits pétroliers raffinés d'ici la fin de l'année. Le Green Deal européen soutient une transition des États membres de l'UE vers une énergie propre grâce à la décarbonisation des approvisionnements énergétiques.

Les États-Unis pourraient fournir 50 milliards de m26 de GNL par an, ce qui couvrirait un tiers du gaz que la Russie exporte actuellement vers l'UE. La part des États-Unis dans le GNL importé dans l'UE a augmenté au cours des deux dernières années, passant de XNUMX % à plus de la moitié des importations, le Qatar venant en deuxième position. L'Allemagne et d'autres membres de l'UE construisent des terminaux GNL.

20 milliards de mètres cubes d'énergie supplémentaires pourraient être produits annuellement par l'énergie éolienne. Les projets de l'Azerbaïdjan de devenir une plaque tournante de l'énergie verte avec des éoliennes offshore dans la mer Caspienne conduiraient à ce que 10 % du volume du gazoduc transadriatique (TAP) vers les Balkans et l'Italie soient absorbés par l'hydrogène vert.

Publicité

Les importations de pétrole et de gaz en provenance d'Algérie, du Qatar, du Nigeria, du Congo, du Mozambique et de l'Angola sont probablement des prétendants alternatifs pour reprendre une partie des approvisionnements énergétiques que la Russie exporte actuellement vers le sud de l'Europe.

Mais la principale alternative gazière pour l'Europe est l'Azerbaïdjan couplé à l'énergie d'Asie centrale transportée via l'Azerbaïdjan. Le Southern Gas Corridor "bénéficie du plein soutien de l'UE."

En février, Kadri Simson, commissaire à l'énergie de l'UE, a présenté des plans pour augmenter l'approvisionnement en gaz vers l'Europe depuis l'Azerbaïdjan à 10 milliards de mètres cubes.

La Southern Gas Corridor "représente un grand potentiel pour contribuer de manière significative à la sécurité énergétique de l'Europe". Gaz azerbaïdjanais serait un puissant moyen d'aider l'Europe à diversifier ses importations d'énergie et d'aider les membres de l'UE à passer des approvisionnements russes aux énergies renouvelables. L'Azerbaïdjan contribuera donc à diversifier, mais non à remplacer, les approvisionnements énergétiques russes. Le premier gaz azerbaïdjanais exporté vers l'Europe est arrivé en décembre 2020 via le TANAP (Trans Anatolian Pipeline) et le TAP (Trans Adriatic Pipeline).

Les approvisionnements actuels de l'Azerbaïdjan représentent une petite quantité par rapport aux 151 milliards de m2020 de gaz exportés par la Russie vers l'Europe en 31. Mais, avec une plus grande efficacité énergétique et une transition vers l'abandon du pétrole et du gaz, le volume des exportations russes vers l'UE diminuera considérablement. La capacité du corridor gazier sud pourrait être portée à 18.5 milliards de mètres cubes, contre XNUMX milliards actuellement, vers la Géorgie, la Turquie et l'UE.

Certains membres de l'UE, tels que la Grèce, la Bulgarie et l'Italie, importent déjà du gaz azerbaïdjanais via le corridor gazier sud. L'UE a financé la construction d'un gazoduc reliant la Bulgarie à la Serbie. Le Trans Adriatic Pipeline (TAP) traverse la Turquie, la Grèce et l'Albanie et de là traverse la mer Adriatique jusqu'en Italie.

L'Azerbaïdjan envisage d'augmenter sa production de gaz pour répondre à la demande européenne. La partie azerbaïdjanaise de la mer Caspienne comprend les grands champs gaziers de Babek (400 bcm), Absheron (350 bcm) et Umid 9200 bcm). En outre, BP aide l'Azerbaïdjan à développer le champ de Shah Deniz dans la mer Caspienne, l'un des plus grands gisements de gaz au monde.

L'Azerbaïdjan étendra l'approvisionnement en gaz grâce au gazoduc transadriatique qui traverse la Turquie, la Bulgarie et la Roumanie. Le gazoduc de raccordement BRUA transporterait le gaz azerbaïdjanais de la Roumanie vers la Hongrie et l'Autriche, au cœur de l'Europe.

Les craintes allemandes d'un désastre économique s'il coupait ses approvisionnements en pétrole et en gaz depuis la Russie sont probablement exagérées. Sans avertissement, la Russie a coupé l'approvisionnement en gaz de la Pologne et de la Bulgarie, parce qu'elles refusaient de payer en roubles. 45 % des besoins en gaz de la Pologne et 73 % des besoins en gaz de la Bulgarie étaient couverts par la Russie. Malgré ces montants plus élevés, les deux pays survivent à la coupure du gaz russe.

La Russie a également coupé sans avertissement l'approvisionnement de la Finlande. Le Kremlin était fâché que la Finlande ait également refusé de payer en roubles et ait abandonné sa neutralité et cherchait à rejoindre l'OTAN. La Finlande survit aussi car l'énergie russe ne représente que 5% de son mix énergétique.

Avec des augmentations prévues de la production à 31 milliards de mètres cubes, l'Azerbaïdjan ne serait pas en mesure de remplacer toutes les exportations russes de gaz vers l'UE. Néanmoins, les approvisionnements en carbone et en énergie verte renouvelable de l'Azerbaïdjan fourniront à l'UE les moyens de se diversifier en s'éloignant des importations russes de pétrole et de gaz. Couplées à une efficacité énergétique accrue, les importations de GNL des États-Unis et du Qatar et une transition vers des énergies renouvelables plus vertes montrent que nous vivons la fin de la domination énergétique russe en Europe.

Taras Kuzio est chercheur au groupe de réflexion Henry Jackson Society à Londres.

Partagez cet article: