L'Afghanistan comme pont reliant l'Asie centrale et l'Asie du Sud

Le Dr Suhrob Buranov de l'Université d'État d'études orientales de Tachkent écrit au sujet de certains débats scientifiques sur l'appartenance de l'Afghanistan à l'Asie centrale ou du Sud. Malgré les différentes approches, l'expert tente de déterminer le rôle de l'Afghanistan en tant que pont reliant les régions d'Asie centrale et du Sud.

Diverses formes de négociations se déroulent sur le terrain afghan pour assurer la paix et régler la guerre de longue durée. Le retrait des troupes étrangères d'Afghanistan et le démarrage simultané de négociations inter-afghanes, ainsi que les conflits internes et le développement économique durable de ce pays, présentent un intérêt scientifique particulier. Par conséquent, la recherche se concentre sur les aspects géopolitiques des pourparlers de paix inter-afghans et l'impact des forces extérieures sur les affaires intérieures de l'Afghanistan. Dans le même temps, l'approche consistant à reconnaître l'Afghanistan non pas comme une menace pour la paix et la sécurité mondiales, mais comme un facteur d'opportunités stratégiques pour le développement de l'Asie centrale et du Sud est devenue un objet de recherche clé et a fait de la mise en œuvre de mécanismes efficaces un priorité. À cet égard, les questions de restauration de la position historique de l'Afghanistan moderne en reliant l'Asie centrale et l'Asie du Sud, y compris la poursuite de l'accélération de ces processus, jouent un rôle important dans la diplomatie de l'Ouzbékistan.

L'Afghanistan est un pays mystérieux dans son histoire et aujourd'hui, pris au piège de grands jeux géopolitiques et de conflits internes. La région dans laquelle se situe l'Afghanistan aura automatiquement un impact positif ou négatif sur les processus de transformation géopolitique de l'ensemble du continent asiatique. Le diplomate français René Dollot a un jour comparé l'Afghanistan à la « Suisse asiatique » (Dollot, 1937, p.15). Cela nous permet de confirmer qu'en son temps, ce pays était le pays le plus stable du continent asiatique. Comme le décrit à juste titre l'écrivain pakistanais Muhammad Iqbal : « L'Asie est un plan d'eau et de fleurs. L'Afghanistan est son cœur. S'il y a de l'instabilité en Afghanistan, l'Asie est instable. S'il y a la paix en Afghanistan, l'Asie est en paix » (Heart of Asia, 2015). Compte tenu de la concurrence des grandes puissances et du conflit d'intérêts géopolitiques en Afghanistan aujourd'hui, on pense que l'importance géopolitique de ce pays peut être définie comme suit :

- Géographiquement, l'Afghanistan est situé au cœur de l'Eurasie. L'Afghanistan est très proche de la Communauté des États indépendants (CEI), qui est entourée de pays dotés d'armes nucléaires comme la Chine, le Pakistan et l'Inde, ainsi que de pays dotés de programmes nucléaires comme l'Iran. Il convient de noter que le Turkménistan, l'Ouzbékistan et le Tadjikistan représentent environ 40 % de la frontière totale de l'Afghanistan ;

- D'un point de vue géo-économique, l'Afghanistan est un carrefour de régions possédant des réserves mondiales de pétrole, de gaz, d'uranium et d'autres ressources stratégiques. Ce facteur, en substance, signifie également que l'Afghanistan est un carrefour de corridors de transport et de commerce. Naturellement, les grandes puissances comme les États-Unis et la Russie, ainsi que la Chine et l'Inde, qui sont connues dans le monde pour leur potentiel de développement économique majeur, ont ici de grands intérêts géo-économiques ;

- D'un point de vue militaro-stratégique, l'Afghanistan est un maillon important de la sécurité régionale et internationale. Les questions de sécurité et de stratégie militaire dans ce pays font partie des principaux buts et objectifs fixés par des structures influentes telles que l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC), l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et la CEI. .

La caractéristique géopolitique du problème afghan est que, parallèlement, il implique un large éventail de forces nationales, régionales et internationales. De ce fait, le problème peut intégrer tous les facteurs pour jouer le rôle principal dans la réflexion des théories et des concepts géopolitiques. Il est important de noter que les vues géopolitiques sur le problème afghan et les approches de sa solution n'ont toujours pas atteint les résultats escomptés. Bon nombre de ces approches et perspectives présentent des défis complexes tout en décrivant les aspects négatifs du problème afghan. Cela en soi, démontre la nécessité d'interpréter le problème afghan à travers des théories constructives et des vues scientifiques optimistes basées sur des approches modernes comme l'une des tâches urgentes. L'observation des points de vue théoriques et des approches que nous présentons ci-dessous peut également fournir des informations scientifiques supplémentaires sur les théories sur l'Afghanistan :

Publicité

"Le dualisme afghan"

De notre point de vue, l'approche théorique du « dualisme afghan » (Buranov, 2020, p.31-32) devrait être ajoutée à la liste des vues géopolitiques sur l'Afghanistan. On observe que l'essence de la théorie du « dualisme afghan » peut se refléter de deux manières.

1. dualisme national afghan. Les points de vue controversés sur l'établissement d'un État afghan sur la base d'une gouvernance étatique ou tribale, unitaire ou fédérale, purement islamique ou démocratique, oriental ou occidental reflètent le dualisme national afghan. Des informations précieuses sur les aspects dualistes de l'État national de l'Afghanistan peuvent être trouvées dans les recherches d'experts bien connus tels que Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily et le chercheur afghan Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. dualisme régional afghan. On constate que le dualisme régional afghan se traduit par deux approches différentes de l'appartenance géographique de ce pays.

AfAsie du Sud

Selon la première approche, l'Afghanistan fait partie de la région de l'Asie du Sud, qui est évaluée par les vues théoriques d'Af-Pak. On sait que le terme « Af-Pak » est utilisé pour désigner le fait que les universitaires américains considèrent l'Afghanistan et le Pakistan comme une seule arène politico-militaire. Le terme a commencé à être largement utilisé dans les cercles universitaires au début du 21e siècle pour décrire théoriquement la politique américaine en Afghanistan. Selon les rapports, l'auteur du concept de "Af-Pak" est un diplomate américain Richard Holbrooke. En mars 2008, Holbrooke a déclaré que l'Afghanistan et le Pakistan devraient être reconnus comme une seule arène politico-militaire pour les raisons suivantes :

1. L'existence d'un théâtre d'opérations militaires commun à la frontière afghano-pakistanaise ;

2. Les problèmes frontaliers non résolus entre l'Afghanistan et le Pakistan sous la « Ligne Durand » en 1893 ;

3. L'utilisation d'un régime frontalier ouvert entre l'Afghanistan et le Pakistan (principalement une « zone tribale ») par les forces talibanes et d'autres réseaux terroristes (Fenenko, 2013, p.24-25).

En outre, il convient de noter que l'Afghanistan est membre à part entière de la SAARC, la principale organisation pour l'intégration de la région de l'Asie du Sud.

AfCentAsie

Selon la seconde approche, l'Afghanistan fait géographiquement partie intégrante de l'Asie centrale. Dans notre perspective, il est scientifiquement logique de l'appeler une alternative au terme AfSouthAsia avec le terme AfCentAsia. Ce concept est un terme qui définit l'Afghanistan et l'Asie centrale comme une seule région. En évaluant l'Afghanistan en tant que partie intégrante de la région d'Asie centrale, il est nécessaire de prêter attention aux questions suivantes :

- Aspect géographique. Selon son emplacement, l'Afghanistan est appelé le « Cœur de l'Asie » car il fait partie du centre de l'Asie et incarne théoriquement la théorie du « Cœur de l'Asie » de Mackinder. Alexandr Humboldt, un scientifique allemand qui a introduit le terme Asie centrale à la science, a décrit en détail les chaînes de montagnes, le climat et la structure de la région, y compris l'Afghanistan sur sa carte (Humboldt, 1843, p.581-582). Dans sa thèse de doctorat, le capitaine Joseph McCarthy, un expert militaire américain, soutient que l'Afghanistan doit être considéré non seulement comme une partie spécifique de l'Asie centrale, mais comme le cœur durable de la région (McCarthy, 2018).

- Aspect historique. Les territoires de l'Asie centrale actuelle et de l'Afghanistan étaient une région interconnectée pendant le statut d'État des dynasties gréco-bactrienne, Kushan, Ghaznavid, Timurid et Baburi. Le professeur ouzbek Ravshan Alimov dans son ouvrage cite comme exemple qu'une grande partie de l'Afghanistan moderne faisait partie du khanat de Boukhara pendant plusieurs siècles, et la ville de Balkh, où elle est devenue la résidence des héritiers du Khan de Boukhara (khantora ) (Alimov, 2005, p.22). De plus, les tombes de grands penseurs tels que Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab sont situées sur le territoire de l'Afghanistan moderne. Ils ont apporté une contribution inestimable à la civilisation, ainsi qu'aux liens culturels et éclairés des peuples de toute la région. L'historien néerlandais Martin McCauley compare l'Afghanistan et l'Asie centrale aux « jumeaux siamois » et conclut qu'ils sont inséparables (McCauley, 2002, p.19).

- Aspect commercial et économique. L'Afghanistan est à la fois une route et un marché non ouvert menant la région de l'Asie centrale, fermée à tous égards, aux ports maritimes les plus proches. À tous égards, cela garantira la pleine intégration des États d'Asie centrale, y compris l'Ouzbékistan, dans les relations commerciales mondiales, éliminant ainsi une certaine dépendance économique vis-à-vis des sphères extérieures.

- Aspect ethnique. L'Afghanistan abrite toutes les nations d'Asie centrale. Un fait important qui nécessite une attention particulière est que les Ouzbeks en Afghanistan sont le plus grand groupe ethnique du monde en dehors de l'Ouzbékistan. Un autre aspect important est que plus les Tadjiks vivent en Afghanistan, plus les Tadjiks vivent au Tadjikistan. C'est extrêmement important et vital pour le Tadjikistan. Les Turkmènes afghans sont également l'un des plus grands groupes ethniques répertoriés dans la Constitution afghane. En outre, plus d'un millier de Kazakhs et de Kirghizes d'Asie centrale vivent actuellement dans le pays.

- Aspect linguistique. La majorité de la population afghane communique dans les langues turques et persanes parlées par les peuples d'Asie centrale. Selon la Constitution de l'Afghanistan (La Constitution de l'IRA, 2004), la langue ouzbèke n'a le statut de langue officielle qu'en Afghanistan, à l'exception de l'Ouzbékistan.

- Traditions culturelles et aspect religieux. Les coutumes et les traditions des peuples d'Asie centrale et d'Afghanistan sont similaires et très proches les unes des autres. Par exemple, Navruz, Ramadan et Eid al-Adha sont célébrés de manière égale chez tous les habitants de la région. L'Islam lie aussi nos peuples ensemble. L'une des principales raisons à cela est qu'environ 90 % de la population de la région se confesse à l'Islam.

Pour cette raison, alors que les efforts actuels pour impliquer l'Afghanistan dans les processus régionaux en Asie centrale s'intensifient, il est opportun de prendre en compte la pertinence de ce terme et sa vulgarisation dans les milieux scientifiques.

a lieu

Bien que différentes vues et approches de la situation géographique de l'Afghanistan aient une base scientifique, le facteur d'évaluation de ce pays non pas comme une partie spécifique de l'Asie centrale ou du Sud, mais comme un pont reliant ces deux régions, est aujourd'hui une priorité. Sans restaurer le rôle historique de l'Afghanistan en tant que pont reliant l'Asie centrale et l'Asie du Sud, il est impossible de développer une interdépendance interrégionale, une coopération ancienne et amicale sur de nouveaux fronts. Aujourd'hui, une telle approche devient une condition préalable à la sécurité et au développement durable en Eurasie. Après tout, la paix en Afghanistan est la véritable base de la paix et du développement en Asie centrale et en Asie du Sud. Dans ce contexte, il est de plus en plus nécessaire de coordonner les efforts des pays d'Asie centrale et du Sud pour faire face aux problèmes complexes et complexes auxquels l'Afghanistan est confronté. À cet égard, il est extrêmement important d'effectuer les tâches cruciales suivantes :

Premièrement, les régions d'Asie centrale et du Sud sont liées par de longs liens historiques et des intérêts communs. Aujourd'hui, sur la base de nos intérêts communs, nous considérons qu'il est urgent et prioritaire d'établir un format de dialogue "Asie centrale + Asie du Sud" au niveau des ministres des Affaires étrangères, visant à élargir les opportunités de dialogue politique mutuel et de coopération multiforme.

Deuxièmement, il est nécessaire d'accélérer la construction et la mise en œuvre du corridor de transport transafghan, qui est l'un des facteurs les plus importants pour élargir le rapprochement et la coopération en Asie centrale et du Sud. Pour y parvenir, nous devrons bientôt discuter de la signature d'accords multilatéraux entre tous les pays de notre région et du financement de projets de transport. En particulier, les projets de chemin de fer Mazar-e-Sharif-Herat et Mazar-e-Sharif-Kaboul-Peshawar relieront non seulement l'Asie centrale à l'Asie du Sud, mais apporteront également une contribution concrète au redressement économique et social de l'Afghanistan. A cet effet, nous envisageons d'organiser le Forum régional trans-afghane à Tachkent.

Troisièmement, l'Afghanistan a le potentiel de devenir une chaîne énergétique majeure en reliant l'Asie centrale et l'Asie du Sud avec toutes les parties. Ceci, bien sûr, nécessite la coordination mutuelle des projets énergétiques d'Asie centrale et leur approvisionnement continu aux marchés d'Asie du Sud via l'Afghanistan. À cet égard, il est nécessaire de mettre en œuvre conjointement des projets stratégiques tels que le gazoduc transafghane TAPI, le projet de transport d'électricité CASA-1000 et le Surkhan-Puli Khumri, qui pourraient en faire partie. Pour cette raison, nous proposons de développer conjointement le programme énergétique REP13 (Programme Energie Régional d'Asie Centrale et du Sud). En suivant ce programme, l'Afghanistan servirait de pont dans la coopération énergétique en Asie centrale et en Asie du Sud.

Quatrièmement, nous proposons d'organiser une conférence internationale annuelle sur le thème « L'Afghanistan dans la connexion entre l'Asie centrale et l'Asie du Sud : contexte historique et opportunités potentielles ». À tous égards, cela correspond aux intérêts et aux aspirations des citoyens afghans, ainsi que des peuples d'Asie centrale et du Sud.

Bibliographie

1. « Heart of Asia » ─ contrer les menaces pour la sécurité, promouvoir la connectivité (2015) DAWN paper. Extrait de https://www.dawn.com/news/1225229
2. Alimov, R. (2005) Asie centrale : intérêts communs. Tachkent : Orient.
3. Buranov, S. (2020) Aspects géopolitiques de la participation de l'Ouzbékistan aux processus de stabilisation de la situation en Afghanistan. Thèse du Docteur en Philosophie (PhD) en Sciences Politiques, Tachkent.
4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan : histoire, description, mœurs et coutumes, folklore, fouilles, Payot, Paris.
5. Fenenko, A. (2013) Problèmes de « AfPak » dans la politique mondiale. Journal de l'Université de Moscou, Relations internationales et politique mondiale, 2.
6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la climatologie comparent. Paris.
7. Mc Maculey, M. (2002) Afghanistan et Asie centrale. Une histoire moderne. Pearson Education Limitée

Partagez cet article: