Justice chez soi, Paix et Stabilité dans le monde

"Paix à la maison, paix dans le monde!" a déclaré Atatürk, le fondateur de la Turquie moderne. Ayant combattu en Afrique du Nord, au Moyen-Orient, dans les Balkans, à Gallipoli lors de l'effondrement des Ottomans et en Anatolie où il a fondé la Turquie, il avait vu la destruction désastreuse des hostilités internationales que la guerre apporte à l'humanité et aux civilisations. C'est ce que nous voyons avec l'invasion de l'Ukraine pacifique par la Russie, apportant destruction catastrophique, tragédie humaine et instabilité, écrit Mehmet Gun, avocat international, fondateur et président de la Better Justice Association, un groupe de réflexion turc indépendant axé sur l'amélioration de l'État de droit.

Bien conscientes des destructions causées par l'agression et des avantages qu'apporte la paix, les nations ne recourent pas naturellement à l'agression.

Le plus souvent, ce sont les dirigeants ambitieux et autocratiques qui provoquent les guerres. Lorsqu'ils ne sont pas contrôlés, qu'ils ne sont pas responsables et qu'ils ne sont pas limités par la volonté de leur peuple, les dirigeants deviennent autocratiques et peuvent recourir à la guerre. Avec le petit nombre de personnes, ils s'entourent de dirigeants autocratiques qui tournent leurs sociétés contre les autres afin de justifier leurs ambitions personnelles. Les dirigeants démocratiquement élus ne peuvent pas facilement conduire leurs nations à se protéger à condition qu'ils soient correctement enchaînés par l'État de droit, à moins qu'ils n'induisent leur public en erreur par la désinformation.

Les fondements de la paix intérieure sont la justice et les libertés qui permettent aux sociétés de restreindre leurs dirigeants plutôt que les sociétés oppressives des dirigeants. En effet, c'est l'échec des systèmes judiciaires, l'incapacité à protéger les libertés et à faire prévaloir l'État de droit sur les dirigeants et les dirigeants qui engendre les hostilités entre les nations.

Par conséquent, le monde doit apprendre des affrontements à travers le monde, le dernier en Ukraine, que des systèmes judiciaires efficaces pour établir la justice, garantir les libertés et capables de demander des comptes aux dirigeants ne sont pas un débat académique mais cruciaux pour la paix chez eux et dans le monde. Espérons que le combat courageux de l'Ukraine pour son avenir l'est aussi pour la justice et les libertés qui apporteront la paix chez nous et dans le monde.

La violence commence avec des systèmes judiciaires déficients

Le manque de justice et de libertés provoque des troubles dans toute société. Nous avons vu des gens descendre dans les maidans et dans la rue pour réclamer plus de libertés dans les pays d'Afrique du Nord, dans la péninsule arabique, en Iran, au Kazakhstan et en Biélorussie, pour n'en citer que quelques-uns.

Publicité

C'est plus qu'un problème domestique. Les gouvernements qui ne veulent pas garantir ces droits humains fondamentaux deviennent plus autoritaires et l'oppression de l'État augmente pour contenir le mécontentement populaire. Le public sera privé de voix dans la gestion de son propre pays. Des dirigeants autocratiques incontrôlés saisiront et monopoliseront le pouvoir de l'État. De tels régimes autocratiques oppressifs deviennent inévitablement un problème de sécurité pour la communauté internationale.

Comme le dit le vieil adage turc : la justice est le fondement de l'État. Cette phrase est affichée dans toutes les salles d'audience turques. Dans ce contexte, il y a un cycle de justice – un État puissant dépend d'une armée forte ; une armée forte compte sur les impôts ; impôts – sur les entreprises et les entreprises dépendent de la justice dans la société. La vieille tradition étatique turque selon laquelle les khans et les empereurs comparaissent devant les juges comme égaux à leurs sujets et rendent compte de leurs décisions émane de cette notion. Le plus célèbre est celui de Fatih Sultan Mehmet le Conquérant qui a reçu une punition sévère - le coupage des mains - contre un architecte grec.

C'est le genre de justice symbolique que les gens méritent. Il n'y aura pas de fin aux troubles sociaux à moins que chaque nation ne puisse atteindre les mêmes normes ou des normes similaires de justice et de gouvernance.

Nous sommes fermement convaincus que la fonction du pouvoir judiciaire doit être soigneusement conçue afin que les citoyens puissent être sûrs qu'il protégera efficacement leurs droits et libertés et demandera des comptes à leurs dirigeants.

À la Better Justice Association (BJA), nous avons effectué des recherches approfondies sur les meilleurs moyens de garantir des systèmes de justice solides auxquels les gens peuvent faire confiance. Dans cet article, je discuterai des principales recommandations - nous espérons contribuer à ce débat précieux et proposer des idées qui pourraient contribuer à des démocraties plus fortes et pacifiques dans le monde.

Les bases de la réalisation de la justice

Le pouvoir judiciaire est la fonction la plus importante d'un État car il garantit l'état de droit et a le devoir d'imposer des freins et contrepoids à l'exécutif. Pour pouvoir s'acquitter de ses fonctions, le pouvoir judiciaire doit fonctionner correctement, être efficace, responsable et indépendant.  

Réglementer pour des services judiciaires de qualité

Les services judiciaires doivent être correctement définis et réglementés par une institution de réglementation. Il devrait être au cœur du pouvoir judiciaire et véritablement indépendant de l'exécutif et du législatif. Parce que pour que le pouvoir judiciaire protège la liberté et les droits fondamentaux du peuple, l'indépendance est l'élément le plus important du fonctionnement du pouvoir judiciaire. Une telle institution devrait traiter tous les aspects des services judiciaires et considérer l'indépendance comme la condition première et absolue d'un service judiciaire de qualité. 

À la Better Justice Association, nous proposons que la meilleure façon d'y parvenir soit d'établir une Autorité suprême de la justice « SAoJ », un nouveau type de régulateur indépendant.

Associations professionnelles judiciaires

Les prestataires de services judiciaires devraient être organisés de manière indépendante en associations distinctes pour chaque profession judiciaire. Ils doivent être sortis de la sphère d'influence politique, être véritablement responsables et soumis à un contrôle judiciaire. Chaque association doit être gérée par ses membres démocratiquement élus. Ils devraient être chargés de développer la profession et de défendre l'État de droit et l'indépendance de la justice.

Responsabilité et contrôle juridictionnel du pouvoir judiciaire

Le pouvoir judiciaire devrait également être tenu responsable de ses réalisations et de ses échecs. Elle devrait viser à améliorer la qualité des services et à prévenir les abus des privilèges judiciaires. La responsabilité du pouvoir judiciaire ne doit pas être confiée à l'exécutif car il existe un conflit d'intérêts manifeste entre le pouvoir judiciaire et l'exécutif. Au lieu de cela, la responsabilisation devrait être abordée de manière approfondie par plusieurs autres moyens.

Le premier moyen de responsabilisation du pouvoir judiciaire est le contrôle juridictionnel de son administration. Tout membre du public devrait pouvoir déclencher le contrôle judiciaire et sans frais. À cette fin, le BJA propose de créer une Cour suprême de justice dédiée, « SCoJ ».

Suppression des conditions préalables aux poursuites

Sous les auspices de l'immunité politique, les dirigeants et bon nombre de fonctionnaires tentent de se soustraire à la responsabilité et à l'égalité devant la loi. Au lieu de cela, ils peuvent souhaiter cacher bon nombre de leurs transactions qui pourraient constituer des comportements illégaux au public et à la portée du pouvoir judiciaire. Cela crée les zones sombres et grises dans lesquelles les dirigeants manœuvrent pour manipuler la société et dissimuler leurs infractions potentielles.

La sensibilité des devoirs des dirigeants de haut niveau ne peut être une raison pour éviter de rendre des comptes ou pour justifier des immunités ou des conditions préalables à des poursuites. Au lieu de cela, nous avons besoin de procédures spéciales devant des tribunaux d'experts spécialisés. En garantissant la responsabilité appropriée et inconditionnelle des dirigeants, la Cour suprême de justice proposée par le BJA ou une autorité judiciaire similaire devrait devenir l'épine dorsale de la responsabilité du gouvernement.

Conclusion

En résumé, la paix et la stabilité dans le monde commencent par des systèmes juridiques efficaces dont le public peut être sûr qu'ils protégeront leurs droits et libertés. Cela ne peut être réalisé qu'avec un système judiciaire efficace, responsable et indépendant, correctement réglementé pour fournir à la population des services de qualité.

Il est maintenant temps pour les nations de revoir leurs systèmes judiciaires et de voir s'il existe un meilleur moyen - ou nous verrons plus de conflits tragiques à l'avenir.

Partagez cet article: