#Tabac 'Track and Trace': Quand le renard garde le poulailler

Lorsque la Commission européenne (CE) a publié son projet de proposition finale sur un système de traçabilité des cigarettes (T&T), elle a été rapidement critiquée pour avoir laissé une porte dérobée à l'industrie du tabac. La CE sévèrement rejeté la critique, mais la condamnation continue à arriver de tous les côtés. L’opprobre le plus acharné est le fait que le système en cours d’exploration serait un mélange entre un système exploité par un tiers et un système contrôlé par l’industrie. Étant donné que Big Tobacco représente naturellement un intérêt personnel, un système divisé de cette manière ne violerait pas seulement des accords internationaux tels que la Convention-cadre de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour la lutte antitabac (FCTC), il violerait également le sens commun.

Big Tobacco veille déjà à ce que ses tentacules enfumés obstruent le processus. Katharina Kummer Peiry, juriste principale du secrétariat de la CCLAT de l’OMS, a accusé l’industrie du tabac de «interférer”Ralentir le processus global de ratification de la CCLAT. Les représentants de l'industrie ont également cherché à convaincre plusieurs pays que le système proposé par l'UE serait trop complexe et que l'industrie du tabac pourrait code un meilleur. Ils insistent également sur le fait que confier la supervision du projet T&T à un tiers indépendant équivaut à gaspiller. "des millions », tout en attisant souci fallacieux ces «fournisseurs de solutions propriétaires indépendants [vont faire pression] sur les gouvernements pour les solutions non éprouvées».

C'est tout à fait une déclaration d'une industrie avec un proven antécédents de tentative de subvertir des organismes internationaux et de faire exactement cela. Pour ce faire, les quatre plus grandes sociétés productrices de tabac - British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco Group, Japan Tobacco International et Philip Morris International (PMI) - ont uni leurs efforts pour former l’Association de codage et de suivi numérique (Sound Coding and Tracking Association)DCTA). Sous sa forme, les sociétés cherchaient à transformer le Comité européen de normalisation (CEN) en un cheval de Troie afin de faire pression pour l'utilisation de sa propre technologie de traçage, Codentify - mais arrêté dans leurs traces l'année dernière.

En 2016, la propriété de Codentify était transféré au groupe français Impala et rebaptisé Inexto, soi-disant totalement indépendant de l'industrie du tabac. Étant donné que l'entreprise est courir par d'anciens poids lourds du PMI, cette affirmation n'est guère crédible. Son directeur général est Philippe Chatelain, le cerveau derrière le système Codentify et directeur de PMI, Product Tracking Intelligence & Security pendant 14 ans.

Mais un an plus tard, les CE ne semblent pas avoir tiré de leçons quant à la fiabilité du tabac. Non seulement a-t-il cédé aux pressions de Big Tobacco, mais il tient tellement à pacifier le secteur du tabac que sa proposition viole ses propres normes. L'article 8 de la «Décision d'exécution de la Commission relative aux normes techniques relatives aux dispositifs de sécurité appliqués aux produits du tabac» est dévoué à "l'indépendance des fournisseurs d'éléments d'authentification" et note plusieurs critères qu'un fournisseur doit remplir pour être considéré comme indépendant. Le projet de règlement définit une entreprise indépendante d'influence indue si elle ne tire pas plus de 20% de ses revenus de l'industrie du tabac. Inutile de dire qu'on ne peut pas dire que Inexto en rencontre aucun.

Mais l'industrie du tabac n'est pas satisfaite de cette victoire de lobbying. Il vise également le candidat rival et favori pour gérer le segment tiers du système T&T, la société lausannoise SICPA. Une campagne féroce a été lancée contre l'entreprise dans les semaines précédant la publication de la proposition, faisant valoir que si la Commission attribue le contrat à l'entreprise de technologie d'impression, ce serait octroi c'est un monopole sur le secteur de la piste et du traçage - bien que ce secteur ne soit nullement limité au tabac et constitue un énorme marché inexploité.

Publicité

Les motivations de Big Tobacco étaient plutôt transparentes ici, car ce n'est pas la première fois que Big Tobacco tente de marquer des points contre SICPA alors que ses propres intérêts sont en jeu. Une campagne antérieure au Kenya avait eu des conséquences négatives lorsque les allégations de BAT avaient uniquement servi à attirer l'attention sur ses conséquences. propension pour corrompre des fonctionnaires, tels que l'ancien ministre de la Justice du Kenya Martha Karua. Elle aurait reçu environ £ 50,000 afin de fournir à BAT des informations confidentielles pouvant être utilisées par ses concurrents.

Pourtant, la corruption n’est que la partie visible de l’iceberg. Un enquête by The Guardian a constaté que BAT, ainsi que d'autres multinationales du tabac, avaient menacé des gouvernements d'au moins huit pays africains, exigeant que les mesures visant à décourager le tabagisme soient assouplies ou abandonnées. Selon le rapport, même les paquets d'avertissement sur les paquets de cigarettes, par exemple, étaient présentés comme «un obstacle injustifiable au commerce international».

Compte tenu de cette activité malveillante, le problème est que la Commission européenne essaie de bien jouer avec une industrie qui n'a jamais joué et qui ne sera jamais sympa. L'objectif du tabac reste le profit au détriment des gens, et il l'a démontré à maintes reprises. Ainsi, le fait que la Commission européenne dilue l'application de la CCLAT en Europe au profit du tabac est tout simplement tragique.

L'industrie du tabac a tout intérêt à faire en sorte qu'un système de traçage indépendant ne soit pas si indépendant. Et bien que les producteurs de cigarettes se soient avérés être complice dans les opérations de contrebande aussi récemment qu'en 2014, il semble de plus en plus que la CE permettra à Big Tobacco de faire son chemin et d'exercer une certaine influence sur le côté technique de ses T&T.

Les paquets de cigarettes peuvent bien être suivis, mais si l’industrie du tabac a son chemin, ils ne seront pas facilement repérés.

Partagez cet article: