L’attaque iranienne crée des défis pour l’UE et les États-Unis, ainsi que pour Israël

Le haut représentant Josep Borrell a convoqué une réunion d'urgence des ministres des Affaires étrangères de l'UE. Il n’y aura qu’un seul point à l’ordre du jour, l’attaque de missiles et de drones iraniens interceptés avec succès par Israël et ses alliés. Un porte-parole a déclaré que l’UE appelle très clairement Israël à la retenue pour éviter une escalade qui ne profitera à personne, écrit le rédacteur politique Nick Powell.

Le Conseil des Affaires étrangères se réunira environ 24 heures après la réunion du cabinet israélien pour décider de sa réponse, encore non divulguée, à l'attaque iranienne, qui elle-même était une réponse à une attaque contre l'ambassade iranienne à Damas, dont Israël n'a pas reconnu la responsabilité. L'Union européenne a condamné les deux attaques, craignant une escalade du conflit entre Israël et le Hamas vers une guerre régionale totale.

Il est possible que les sanctions de l’UE contre l’Iran et certains responsables iraniens soient prolongées, même si elles ne seront pas annoncées avant leur mise en œuvre. Mais en réalité, la seule pression efficace sur Israël viendrait des États-Unis.

L’un des facteurs que le gouvernement israélien doit évaluer est de savoir si le soutien bienvenu de certains pays arabes qui ont intercepté des missiles et des drones et fourni des renseignements indiquant qu’une attaque était sur son chemin, est le signe d’une coopération future qui pourrait être perdue si le conflit s’intensifie. L’influence américaine sur certains États arabes, notamment la Jordanie, aurait également pu jouer un rôle.

Le Dr Jonathan Spyer, auteur d'études sur le conflit israélo-islamiste et sur les guerres en Syrie et en Irak, affirme que la raison pour laquelle les États-Unis ont été si proactifs pour aider Israël depuis les attaques du Hamas du 7 octobre 2023 est qu'ils ont voulu pour empêcher de sévères représailles contre un large éventail d’alliés iraniens, tels que le Hezbollah au Liban et les Houthis au Yémen.

Selon lui, l’Iran est non seulement déterminé à éviter un affrontement direct avec l’Amérique, mais préférerait revenir à une guerre contre Israël uniquement par l’intermédiaire de mandataires. Les États du Golfe amis d’Israël, en partie à cause de leur propre antipathie à l’égard du régime iranien, comprennent qu’Israël subit la pression des États-Unis pour qu’il fasse preuve de retenue et s’inquiètent de la politique américaine, et non israélienne, à l’égard de l’Iran.

Le Dr Spyer observe que la notion d’une politique étrangère commune de l’UE a toujours été une aspiration plutôt qu’une réalité. Mais il détecte une augmentation progressive des inquiétudes à l’égard de l’Iran de la part des pays européens, même s’il ne s’attend pas à un changement majeur.

Publicité

Beni Sabti a conseillé l’armée israélienne sur la manière d’influencer la prise de décision et les médias iraniens. Il est né et a grandi à Téhéran avant de s'enfuir en Israël en 1987. Il pense que les membres du régime seront heureux que quelques-uns de leurs missiles soient passés brièvement au-dessus de Jérusalem, même s'ils étaient abattus. Dans leur esprit, leur vision à long terme de la destruction d’Israël est un peu plus proche.

Il affirme que seulement 15 à 20 % de la population iranienne soutient le régime, soulignant le faible taux de participation aux élections législatives. Les réseaux sociaux offrent des preuves du soutien populaire à Israël et de la certitude qu’il ripostera contre le régime iranien. "J'espère que nous ne les décevrons pas", a-t-il ajouté.

Beni Sabti suggère également qu’une absence de réponse de la part d’Israël décevrait le régime lui-même, l’amenant à tirer la leçon que l’Iran aurait pu frapper « plus tôt et plus durement » contre Israël. Les membres du régime ne concluraient pas qu’Israël essayait de contenir le conflit, prévient-il, ils penseraient qu’Israël est plus faible qu’ils ne le pensaient.

Partagez cet article: