Suivez nous sur

en vedette

La décision du TAS jette un doute sur le témoignage de Rodchenkov

En cliquant sur ce bouton,

on

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a fait la une des journaux dans le monde du sport après renversement les interdictions à vie imposées à trois biathlètes russes pour des actes répréhensibles présumés aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi, en Russie. Alors que deux des athlètes - Yana Romanova et Olga Vilukhina - ont été libérées de toutes les accusations au motif de preuves insuffisantes, Olga Zaitseva perdu son appel individuel contre le dopage, mais son interdiction à vie a toujours été révoquée.

Le jugement est important non seulement pour les trois athlètes nommés et pour ceux qui sont touchés par les médailles qui seront maintenant rétablies, mais aussi pour le dénonciateur de premier plan dont ils ont été accusés pour la première fois. Grigory Rodchenkov était autrefois le chef de l'agence antidopage russe et le prétendu cerveau derrière leur jeu du système, mais il est depuis devenu dénonciateur pour exposer le programme de dopage du pays. Vilifié en Russie et vénéré aux États-Unis, on ne sait plus où se situe le vrai Rodtchenkov entre ces perceptions opposées.

Confirmation enfin

Aux côtés de sa coéquipière Yekaterina Shumilova, le trio d'athlètes a remporté la médaille d'argent dans une épreuve de ski de relais aux Jeux de Sotchi, seulement pour que leurs réalisations soient remises en question par Rodchenkov. Après avoir quitté la Russie et émigré aux États-Unis, Rodchenkov a révélé qu'il avait été le protagoniste d'un programme national de lutte contre le dopage à travers lequel Moscou espérait rétablir la fierté du pays après une performance décevante à Vancouver quatre ans auparavant.

Dans son témoignage écrit, Rodchenkov a allégué que les responsables de Sotchi s'étaient entendus avec des agents du FSB pour prélever des échantillons d'urine incriminants du laboratoire d'analyse et les remplacer par des alternatives propres. Romanov, Vilukhina et Zaitseva ont tous été impliqués par leur nom, ayant prétendument pris l'EPO de rappel de sang et un mélange spécialement conçu de médicaments améliorant la performance connu sous le nom de «cocktail de la duchesse», quelque chose que Rodchenkov lui-même prétend avoir inventé.

Au total, le Comité International Olympique (CIO) a sanctionné 43 athlètes sur la foi du témoignage de Rodchenkov, dont 28 ont été abrogés par la suite. Avec la décision la plus récente du TAS - et la dernière en suspens de ces Jeux - ce chiffre est passé à 31, soit 72% des personnes initialement accusées d'actes répréhensibles. De toute évidence, le TAS ne pense pas que Rodchenkov doit maintenant être pris au mot, ou que les preuves présentées sont suffisamment solides pour produire un verdict de culpabilité.

Sans fondement et incohérent

En rendant leur décision, un panel d'arbitres du TAS a conclu qu'aucune des accusations portées contre les biathlètes ne pouvait être confirmée comme une «satisfaction confortable» et a donc annulé les interdictions. En particulier, ils ont constaté que l'affirmation de Rodchenkov selon laquelle la concentration élevée de sel dans les échantillons d'urine des athlètes était le signe d'une altération n'était pas une conjecture non fondée.

Alors que Zaitseva a été reconnue coupable de la violation, elle continue de maintenir son innocence, soulignant la prévalence d'aliments riches en sodium comme le caviar rouge et le saumon fumé (qui étaient tous deux en vente à la cantine de Sotchi) dans son alimentation en tant que cause naturelle. des niveaux de sel excessifs dans son échantillon. Pendant ce temps, l'unique échantillon de sang prélevé sur Zaitseva - sur lequel il n'y a eu aucune suggestion de chicanerie - a renvoyé des résultats négatifs pour l'EPO et l'un des ingrédients du cocktail dits duchesse, ce qui confirme sa position.

Il y a même soupçons sur l'étendue de l'implication de Rodchenkov dans son propre témoignage. Les spécialistes de l'écriture manuscrite ont découvert que sa signature était reproduite numériquement sur deux des huit affidavits soumis par son équipe, tandis que les six autres auraient probablement été écrites par quelqu'un d'autre. Interrogé sur cette découverte, son avocat Jim Walden a immédiatement produit un tout nouveau document confirmant tous les précédents et portant une nouvelle version de la signature de Rodchenkov - mais cette signature a également été remise en question par un des principaux experts en écriture du Royaume-Uni et Allemagne.

Plus que ne discerne l'œil?

Au milieu de toute cette confusion, il semble y avoir quelques certitudes: que la Russie a mené une vaste campagne de dopage des athlètes, que Rodchenkov a joué un rôle déterminant dans sa mise en œuvre et son obscurcissement et qu'une fois sa valeur pour la Fédération de Russie épuisée, il a trouvé la renommée. comme l'affiche antidopage des États-Unis. Mais cela signifie-t-il que sa parole doit maintenant faire confiance inconditionnellement dans toutes les circonstances?

Dans un cas aussi marqué par la controverse et l'incohérence, il est logique de prendre du recul et de réévaluer la situation, comme le TAS l'a fait ici - en particulier lorsque les carrières et les réputations pour lesquelles les athlètes professionnels se sont tant battus sont en jeu. Pour sa part, Zaitseva a a signalé son intention de ne jamais cesser de se battre pour effacer son nom, alors qu'elle et ses deux coéquipiers confirmés ont également déposé une plainte de 30 millions de dollars contre Rodchenkov pour ce qu'ils considèrent comme une calomnie non corroborée. Reste à voir si cette affaire porte une conclusion positive pour les athlètes, mais les aspersions s'accumulent sur la star du documentaire Netflix Icare suggèrent que le lanceur d'alerte lui-même a peut-être aussi vu ses ailes brisées par la controverse même qui l'a rendu (in) célèbre.

coronavirus

La Russie a lancé une campagne de propagande pour enduire le vaccin contre le coronavirus développé par des scientifiques de l'Université d'Oxford

En cliquant sur ce bouton,

on

Le Kremlin est accusé de semer la peur à propos du sérum, affirmant qu'il transformera les gens en singes. Les Russes basent leur suggestion sur le fait que le vaccin utilise un virus chimpanzé. Les Russes ont diffusé des photos et des mèmes du Premier ministre Boris Johnson ressemblant à «un yéti». Il est légendé: «J'aime mon vaccin contre le bigfoot».

Et l'autre montre un scientifique «singe» tenant une seringue et travaillant sur le traitement.

Le singe porte une blouse de laboratoire AstraZeneca.

Le géant pharmaceutique est à la pointe du développement d'un vaccin.

Le mois dernier, le London Globe et le EU Reporter ont publié des articles sur la campagne russe.

Les deux publications ont depuis supprimé deux articles de leurs sites en ligne.

L'éditeur Colin Stevens a déclaré:

«Un journaliste indépendant à Bruxelles nous a raconté l'histoire.

«Cependant, après une enquête du Times, nous savons maintenant que l'histoire n'a aucun fondement.

«Quand j'ai entendu que les histoires étaient fausses, elles ont été immédiatement supprimées.

«Malheureusement, nous avons été les victimes réticentes d'une campagne russe visant à discréditer l'excellent travail accompli par les scientifiques de l'Université d'Oxford.

«Même les meilleurs se font prendre de temps en temps. En effet, même le Times a été dupé en publiant les faux "Hitler Diaries" il y a quelques années.

Le directeur général d'AstraZeneca, Pascal Soriot, a condamné les tentatives visant à saper leur travail.

Il a déclaré: «Les scientifiques d'AstraZeneca et de nombreuses autres entreprises et institutions à travers le monde travaillent sans relâche pour développer un vaccin et des traitements thérapeutiques pour vaincre ce virus.

«Mais ce sont des experts indépendants et des agences de réglementation du monde entier qui décident en fin de compte si un vaccin est sûr et efficace avant qu'il ne soit approuvé pour utilisation.

«La désinformation est un risque évident pour la santé publique.

«Cela est particulièrement vrai pendant la pandémie actuelle qui continue de faire des dizaines de milliers de morts, de perturber considérablement notre mode de vie et d'endommager l'économie.»

Le professeur Pollard, qui est professeur d'infection et d'immunité pédiatriques à l'Université d'Oxford, a déclaré au programme Today de BBC Radio Four:

«Le type de vaccin que nous avons est très similaire à un certain nombre d'autres vaccins, y compris le vaccin russe, qui utilisent tous le virus du rhume commun des humains ou des chimpanzés.

«Pour notre corps, les virus se ressemblent.

«Nous n'avons en fait aucun chimpanzé impliqué dans le processus de fabrication du vaccin, car il s'agit du virus, plutôt que des animaux, il pourrait le plus souvent

Pendant ce temps, le docteur Hilary Jones a déclaré à Good Morning Britain que les tentatives de désinformation étaient «absolument ridicules et honteuses».

Il a ajouté:

«Oxford a une réputation fantastique; ils le font à fond et examinent des milliers de personnes de tous âges et groupes différents.

«Ils font cela en toute sécurité et efficacement et pour les Russes d'essayer de salir ce qu'ils essaient de faire parce que des parties du vaccin proviennent de matériel de chimpanzé est tout à fait ridicule et honteux.

«Je mettrais mon argent sur Oxford à chaque fois.»

Un porte-parole de l'ambassade de Russie à Londres a déclaré: «La suggestion selon laquelle l'État russe pourrait mener toute sorte de propagande contre le vaccin AstraZeneca est en soi un exemple de désinformation.

«Il vise évidemment à discréditer les efforts de la Russie dans la lutte contre la pandémie, y compris la bonne coopération que nous avons établie avec le Royaume-Uni dans ce domaine.»

Continuer la lecture

Chine

Le renminbi numérique pourrait-il remédier à la vulnérabilité de la Chine au système financier mondial?

En cliquant sur ce bouton,

on

Le système financier international est dominé par les États-Unis. Washington a souvent utilisé son influence dans le système financier international pour promouvoir ses intérêts économiques et géopolitiques par le biais de sanctions financières. Alors que l'antagonisme entre les États-Unis et la Chine va au-delà du commerce et de la technologie, la manière dont la rivalité entre les États-Unis et la Chine se déroulera dans la nouvelle étape de la finance internationale est un sujet de grande préoccupation pour le monde.

La Chine travaille sur une monnaie numérique de la Banque centrale (CBDC) depuis 2014 et intensifie ses efforts pour internationaliser le renminbi.

À première vue, il semble que la CBDC sera à usage domestique, mais une CBDC simplifiera les transactions transfrontalières. Pendant longtemps, le pays a été mécontent du rôle permanent du dollar américain (USD) en tant que monnaie de réserve mondiale et s'est engagé à étendre la portée de sa monnaie.

Il a même pris l'initiative de libeller le crédit commercial international en renminbi (RMB) plutôt qu'en dollars. Et l'initiative Belt and Road a permis à la Chine d'accorder plus d'un billion de dollars de prêts étrangers.

Lors d'un récent séminaire mondial en ligne organisé par la Pangoal Institution China et le Center for New Inclusive Asia Malaysia, des experts de Chine, de Russie, d'Europe et des États-Unis ont délibéré et discuté de la question.

L'un des principaux orateurs était M. Ali Amirliravi, PDG et fondateur de Banque de crypto LGR de la Suisse. et créateur du Pièce de la route de la soie monnaie numérique.

M. Ali Amirliravi, PDG et fondateur de LGR Crypto Bank

M. Ali Amirliravi, PDG et fondateur de LGR Crypto Bank

Il a évoqué la vulnérabilité de la Chine au système financier mondial et a déclaré:

«C'est une question très intéressante car il y a beaucoup de facteurs à considérer. Pour commencer, je pense qu'il pourrait être utile de définir spécifiquement les vulnérabilités de la Chine. On parle ici de finance internationale (c'est un système très complexe et politiquement chargé) et depuis la seconde guerre mondiale, l'espace est plus ou moins dominé par les intérêts des Etats-Unis. Nous voyons cela dans la domination mondiale que le dollar américain a détenue au cours des 70 dernières années. Nous le voyons dans les mesures prises par Washington pour garantir que le dollar joue le rôle de monnaie de réserve mondiale - en particulier dans des secteurs comme le commerce mondial du pétrole. Jusqu'à tout récemment, il était probablement difficile d'imaginer même un système financier mondial qui ne serait pas directement soutenu par le dollar américain.

En vertu de cette dépendance mondiale, la machine politique américaine a reçu un pouvoir significatif à exercer dans la finance internationale. La meilleure preuve de cela se trouve probablement dans l'histoire des sanctions économiques paralysantes que les États-Unis ont promulguées contre des États spécifiques - dont les effets peuvent être dévastateurs. En un mot, c'est une dynamique de pouvoir asymétrique dans laquelle les États-Unis se sont taillé un avantage de négociation significatif sur d'autres pays.

LGR Crypto Bank of Switzerland

LGR Crypto Bank of Switzerland

En d'autres termes: lorsque le système économique mondial est conçu pour s'adapter à la monnaie nationale d'un État spécifique, il est facile de voir comment cet État pourrait adapter certaines politiques et promouvoir des comportements qui favoriseraient leurs propres intérêts géopolitiques - cela a a été la réalité américaine au cours des dernières décennies.

Mais les choses changent. Les progrès technologiques, les relations politiques évoluent et le commerce international et les flux monétaires continuent de s'étendre et de croître - intégrant désormais plus de personnes, de pays et d'entreprises que jamais auparavant. Tous ces facteurs (économiques, politiques, technologiques, sociétaux) contribuent à façonner la réalité de l'ordre international, et nous sommes maintenant à un endroit où une discussion sérieuse sur un remplacement du dollar américain est justifiée - c'est pourquoi je suis ravi de être ici pour parler de cette question aujourd'hui, il est vraiment temps d'avoir la conversation.

Alors, maintenant que nous avons planté le décor, abordons la question: la création d'un renminbi numérique pourrait-elle remédier à la vulnérabilité et à l'asymétrie auxquelles la Chine fait face dans la finance internationale? Je ne pense vraiment pas que ce soit ici une simple réponse par oui ou par non, en fait, je pense qu’il est utile d’examiner la question avec une vision globale du développement au cours des prochaines années.

COURT TERME

En commençant par le court terme, posons la question comme suit: le renminbi numérique aura-t-il un impact significatif au niveau international immédiatement après son lancement? La réponse ici, je pense, est non, et il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, considérons l'intention de l'émetteur, la banque centrale chinoise. Les rapports montrent que l'objectif initial du projet DRMB est domestique, le gouvernement chinois cherche à contester les méthodes de paiement numérique du secteur privé comme AliPay, etc., et à habituer la population plus large à l'idée de monnaies numériques émises par la Banque centrale alimentant la majorité des transactions économiques dans le pays. Pour le dire simplement, la portée de la première étape du lancement du DRMB est trop petite et trop focalisée sur le marché national pour avoir un impact direct sur le système international - il n'y aura tout simplement pas assez de DRMB en circulation dans le monde.

Il y a un autre point à considérer à court terme: l'acceptation volontaire. Même si la première étape du projet DRMB avait une orientation internationale et s'était engagée à frapper d'énormes quantités de monnaie numérique, l'impact international nécessite une utilisation internationale - ce qui signifie que d'autres pays devraient accepter et soutenir volontairement le projet dans les premiers stades. Quelle est la probabilité que cela se produise? Eh bien, c'est un peu mélangé, nous avons vu quelques accords commencer à apparaître entre la Chine et certains pays d'Asie centrale ainsi que la Corée du Sud et la Russie, qui décrivent les futurs cadres pour l'acceptation et le commerce des DRMB, mais il n'y a pas pas encore trop en place. Et c'est juste cela: avant que le DRMB puisse avoir un impact international, il doit y avoir un accès et une acceptation internationaux généralisés, et je ne vois pas cela se produire à court terme.

MOYEN TERME

Passons à une analyse à mi-parcours. Imaginez donc que la phase 1 du DRMB soit terminée et que des particuliers et des entreprises en Chine l'acceptent, les transigent et les échangent. À quoi ressemblera la phase 2? Je pense que nous allons commencer à voir la Chine élargir la portée du projet DRMB et l'intégrer dans ses projets de développement international et d'infrastructure. Si nous considérons la portée de l'initiative Belt and Road et les engagements de la Chine et que nous nous concentrons sur le développement et l'investissement en Asie centrale, en Europe et dans certaines parties de l'Afrique, il est clair qu'il existe de nombreuses opportunités pour promouvoir et inciter l'utilisation du DRMB au niveau international.

Un bon exemple à considérer est le groupe de pays qui composent la région de la Route de la Soie (environ 70 pays). La Chine participe à des projets d'infrastructure ici, mais elle promeut également un commerce accru dans la région - et cela signifie que beaucoup d'argent est transféré au-delà des frontières. C'est en fait un domaine sur lequel ma société LGR Crypto Bank se concentre - notre objectif est de rendre les paiements transfrontaliers et le financement du commerce transparents, rapides et sécurisés - et dans une zone avec plus de 70 devises différentes et des exigences de conformité incroyablement disparates, c'est pas toujours une tâche facile.

C'est précisément là que je pense que le DRMB pourrait ajouter beaucoup de valeur - en dissipant la confusion et l'opacité qui accompagnent les mouvements d'argent transfrontaliers et les transactions complexes de financement du commerce. Je pense qu'une façon dont le DRMB sera commercialisé auprès des partenaires commerciaux et de développement de la Chine est un moyen d'apporter transparence et rapidité dans les transactions complexes et les transferts internationaux. Ce sont de vrais problèmes, en particulier dans le commerce multi-produits, et ils peuvent entraîner de graves retards et des interruptions d'activité.Si le gouvernement chinois peut prouver que l'adoption du DRMB résoudra ces problèmes, alors je pense que nous verrons une réelle impatience dans le marché.

Chez LGR Crypto Bank, nous recherchons, modélisons et concevons déjà nos propres plateformes de mouvement d'argent et de financement du commerce pour fonctionner en harmonie avec les monnaies numériques, en particulier notre propre Silk Road Coin et le Digital Renminbi - nous sommes prêts à offrir aux clients le meilleur de sa catégorie. options de financement dès qu’elles sont disponibles.

En ce qui concerne la scène internationale, je pense que la Chine utilisera son BRI comme terrain d'essai pour le DRMB dans le commerce réel. Ce faisant, ils commenceront à développer un réseau d'acceptation DRMB à travers les pays de la Route de la Soie et seront en mesure de pointer vers des projets d'infrastructure réussis comme preuve du succès du Renminbi numérique. Si cette phase est menée correctement, je pense que cela créera une très bonne base d'acceptation DRMB qui pourra être développée et étendue à l'échelle mondiale. La prochaine étape serait probablement l'Europe - il s'agit en quelque sorte d'une extension naturelle de la région de la Route de la Soie, et est également liée à la réalité de l'augmentation des échanges entre l'UE et la Chine. Il est important de noter que si nous considérons toutes les économies nationales qui composent le bloc Euro ensemble, il s'agit du plus grand importateur / exportateur au monde - ce serait une opportunité incroyable pour la Chine d'attirer l'attention internationale sur le DRMB et de prouver son capacités en Occident.

À long terme

À long terme, je pense qu'il est possible pour le DRMB d'obtenir des niveaux élevés de traction internationale et d'atteindre un certain niveau d'acceptation mondiale. Encore une fois, tout dépendra du succès du gouvernement chinois à plaider en faveur de l'adoption tout au long des phases précédentes. Les propositions de valeur des monnaies numériques des banques centrales sont très claires (vitesse de transaction accrue, transparence améliorée, moins d'intermédiaires, moins de retards, etc.), et la Chine n'est certainement pas la seule à développer un tel atout. À l'heure actuelle, cependant, la Chine est un chef de file et si elle peut exécuter un plan d'expansion sans trop de problèmes en cours de route, cette longueur d'avance pourrait rendre difficile le rattrapage des autres offres d'État. Peut-être pas, cependant.

Il se pourrait qu'à long terme, tous les États aient une monnaie numérique souveraine - et cela soulève la question: à l'ère des monnaies numériques, existe-t-il encore un besoin d'une monnaie de réserve mondiale? Je ne suis pas sûr. Quelle serait la valeur ajoutée d'une monnaie de réserve lorsque les devises numériques de la banque centrale pourraient être échangées sans effort avec des délais de règlement immédiats? Peut-être que les devises de réserve deviendront simplement une relique d'un système financier dépassé.

Dans l'attente du long terme, je peux imaginer 2 scénarios où le DRMB pourrait atténuer les vulnérabilités de la Chine dans le système financier international:

  • Le DRMB devient la nouvelle monnaie de réserve mondiale
  • La notion de monnaie de réserve mondiale devient obsolète et le nouvel ordre économique fonctionne sur des monnaies numériques soutenues par l'État fonctionnant sans hiérarchie.

Quoi qu'il arrive, je crois que nous sommes à l'aube d'un changement majeur dans la finance mondiale. Il ne fait aucun doute que les monnaies numériques, en particulier les monnaies numériques des banques centrales, joueront un rôle majeur dans la définition du nouveau paradigme économique. Je pense que la Chine fait de grands pas pour mener le peloton à ce sujet, et je sais que chez LGR Crypto Bank, nous sommes impatients d'adopter le DRMB là où nous pouvons pour optimiser et accélérer davantage les solutions de mouvement d'argent et de financement du commerce que nous proposons à notre les clients.

Continuer la lecture

en vedette

Une usine de trolls russe découverte en Allemagne

En cliquant sur ce bouton,

on

À la lumière des attentes Sanctions de l'UE contre la Russie dans le cas d'Alexey Navalny, le usine de troll qui traite de la désinformation et du discrédit, en particulier les entrepreneurs qui ont quitté le pays, est devenu plus actif - rapporte les médias d'information en ligne Globus Deutschland

Sous le feu sont devenus des indigènes d'Ukraine - Mikhail Openheim et Ruslan Goryukhin. Plusieurs journalistes de certains médias allemands, qui ont demandé à ne pas être nommés par peur de nuire à leur carrière, ont reçu des messages identiques via les réseaux sociaux personnels sur les contacts de ces hommes d'affaires avec des structures pro-Kremlin. En essayant de vérifier, l'information n'a été confirmée ni par des documents ni par des sources.

Les tentatives pour obtenir des éléments de preuve par l'intermédiaire des initiateurs de l'enquête ont également échoué - apparemment, les comptes ont été créés uniquement pour "fuir" des informations et ne sont pas réels.

Le schéma de travail est exactement le même qu'il était utilisé plus tôt en Amérique, lorsque les représentants des médias ont reçu via Twitter et Facebook des messages avec des critiques élogieuses de leur travail, et sans préciser les matériaux exacts des auteurs, il semble que le texte était destiné à un usage de masse. Ensuite, ils ont immédiatement envoyé des liens vers des sites de compromission dans la Fédération de Russie, qui, comme on le sait, gagnent sur les clients qui veulent ruiner la vie de leurs concurrents. Des suggestions sont également faites pour dénigrer les autorités, les organisations et les représentants d'entreprises mentionnés.

Les méthodes des faux générateurs effraient par leur banalité et leur cynisme: sous le prétexte d'une enquête anonyme, nos confrères reçoivent une panoplie de faits savamment mélangés, des parties de scans de certains documents (dont l'authenticité ne peut être vérifiée) et une falsification pure et simple des données cela a déjà été réfuté devant les tribunaux européens.

Il s'est avéré que ce n'était pas la première attaque contre les entrepreneurs après l'introduction des sanctions anti-russes. Auparavant, SWR et Berliner Zeitung étaient induits en erreur, forcé de retirer des matériaux des sites par ordonnance du tribunal. Cette décision a créé un précédent pour le marché allemand, la question a été discutée dans le Parlement allemand - au Bundestag. Les législateurs allemands ont demandé une rapport du ministère des Finances. Lors de la session du Bundestag, le vice-ministre des Finances a déclaré que le renseignement financier, le service financier avait vérifié les informations et ne voyaient aucune raison pour que de telles déclarations soient présentes dans les médias.

Selon les dernières informations, Ruslan Goryukhin a quitté la grande entreprise il y a cinq ans et s'est consacré aux loisirs, et Mikhail Openheim a lancé des projets caritatifs, y compris la vulgarisation de l'art moderne grâce au soutien de jeunes artistes. Les deux entrepreneurs vivent avec leur famille en Suisse depuis plusieurs années.

La vive indignation des médias allemands est particulièrement compréhensible maintenant lorsque les actions de l'usine de trolls représentent une attaque pure et simple contre les libertés et les valeurs européennes.

Continuer la lecture
Publicité

Facebook

Twitter

Tendance