Suivez nous sur

EU

La décision #Apple de #GCEU est une aubaine pour le gouvernement irlandais

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

L'annonce que le Tribunal de l'Union européenne (GCEU) a laissé l'Irlande se tirer d'affaire pour ne pas obliger le géant informatique Apple à payer 13 milliards d'euros d'impôts impayés, est un soulagement majeur pour le gouvernement irlandais. Comme le rapporte Ken Murray de Dublin, la décision, à moins d'un appel réussi, est susceptible de faire de l'Irlande un aimant pour les grandes multinationales.

La décision du 15 juillet de la part du Tribunal de l'Union européenne de se prononcer contre une demande de la Commission européenne de récupérer 13 milliards d'euros d'impôts impayés est un coup dur pour les bureaucrates bruxellois qui souhaitent avoir des règles du jeu équitables dans toute l'Europe en matière d'imposition des sociétés étrangères.

Sans surprise, la décision du GCEU a été accueillie avec le sourire à Dublin, où le ministre des Finances Pascal Donohue, qui a été récemment élu président de l'Eurogroupe des ministres, a déclaré que la décision justifiait clairement le régime fiscal indépendant de l'Irlande: "Ce La longue bataille judiciaire a causé des problèmes de réputation, mais la décision selon laquelle l’Irlande n’a pas accordé d’aide d’État illégale à Apple amènera de nombreuses personnes à réévaluer leur point de vue sur notre régime d’imposition des sociétés et les déclarations qui ont été faites à son sujet.

"Pour le moment, l'Irlande est décrochée et Apple Corporation peut continuer à générer des millions d'euros de revenus grâce à son activité lucrative sur l'île d'Émeraude."

L'affaire découle de l'instruction de la Commission européenne en 2016 à l'Irlande de récupérer 13.1 milliards d'euros d'impôts impayés auprès d'Apple pour la période comprise entre 2003 et 2014, qui comprend les intérêts sur les taxes prétendument impayées et qui avait été stocké dans un compte séquestre ou indépendant au cours des deux dernières années après que la Commission eut décidé que la modification des taux d'imposition au profit d'Apple constituait une aide d'État interdite.

Si le cas de l'Irlande et d'Apple avait été rejeté, le coup dur financier et l'atteinte à la réputation auraient pu nuire à l'économie irlandaise.

Avec un taux d'imposition des sociétés de 12.5%, le deuxième plus bas de l'UE après la Hongrie sur 9%, les Irlandais anglophones hautement qualifiés qui utilisent la monnaie euro, ont énormément réussi à attirer les grandes entreprises américaines à installer leur siège européen en Europe. Irlande.

Publicité

Des entreprises comme Microsoft, Apple, Linkedin, eBay, Paypal, Facebook, Twitter, Coca-Cola, etc., qui ont des opérations importantes en Irlande et emploient près de 200,000 XNUMX personnes, ont suivi de très près l'issue de cette affaire.

Une décision contre Apple et l'Irlande aurait pu contraindre le gouvernement irlandais à modifier ses dispositions fiscales pour l'aligner davantage sur les États de l'UE continentale, ce qui pourrait à son tour décourager les futurs investissements directs étrangers.

S'exprimant après la décision, le ministère irlandais des Finances a insisté sur le fait que son accord avec Apple était entièrement conforme à la loi. "L'Irlande a toujours été claire sur le fait qu'il n'y avait pas de traitement spécial accordé aux deux sociétés Apple - ASI et AOE. Le montant correct de la taxe irlandaise a été facturé ... conformément aux règles fiscales irlandaises normales", a-t-il déclaré dans un communiqué.

"L'Irlande a fait appel de la décision de la Commission au motif que l'Irlande n'a accordé aucune aide d'État et la décision rendue aujourd'hui par le tribunal confirme cette opinion."

Apple a déclaré qu'il était heureux que le tribunal ait annulé le cas de la commission.

"Cette affaire ne portait pas sur le montant de l'impôt que nous payons, mais sur l'endroit où nous sommes tenus de le payer", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Tout le monde en Irlande n'était pas satisfait de la décision. Pearse Doherty, porte-parole des finances du Sinn Fein, a déclaré à RTE Radio que la décision signifiait qu'Apple pouvait gagner des millions et ne payer relativement rien à l'économie irlandaise.

«Le taux d'imposition [spécifique] d'Apple en Irlande de 0.005% signifie que pour chaque 1 million d'euros de profit réalisé, la loi irlandaise leur permettait de payer 50 € d'impôt.»

À moins qu'un futur appel de la Commission européenne n'aboutisse, l'Autorité irlandaise de développement industriel est susceptible de tirer pleinement parti de la décision d'Apple pour attirer d'autres investisseurs étrangers dans le pays.Alors qu'en théorie, cela apportera de nombreux avantages à l'Irlande, d'autres États de l'UE devront peut-être être plus créatifs avec leurs finances pour attirer les investisseurs étrangers qui seront très recherchés dans les années à venir, maintenant que le chômage devrait monter en flèche après le COVID. 19 période.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance