Selon la nouvelle étude #ECFR, les partis anti-européens sur le point de remporter le tiers des sièges au Parlement européen sont nécessaires pour paralyser l'UE

A nouvelle étude par le Conseil européen des relations extérieures (ECFR), révèle que les partis anti-européens sont en passe de remporter le tiers des sièges au Parlement européen nécessaires pour contrecarrer l'activité, saper la sécurité et la défense de l'Europe, et finalement semer la discorde qui pourrait détruire l’UE au fil du temps. 

`` Les élections européennes de 2019: comment les anti-européens envisagent de détruire l'Europe et ce qui peut être fait pour l'arrêter '' est la cartographie la plus complète à ce jour des impacts des partis anti-européens avant les élections au Parlement européen de mai. Tirée d'un réseau de chercheurs associés dans les capitales de l'UE, d'entretiens avec des partis politiques, des décideurs et des experts politiques, et d'une analyse des modèles de segmentation des électeurs et des manifestes de partis, l'étude de l'ECFR examine les l'influence que les partis anti-européens pourraient exercer sur des questions clés telles que le commerce, la sécurité, le changement climatique et le budget de l'UE s'ils collaborent au Parlement européen.

Le rapport avertit que, malgré les divisions entre les partis anti-européens, ils sont susceptibles de travailler ensemble pour saper la coopération européenne et empêcher des actions contre les États membres qui enfreignent les valeurs de l'UE.

Il conclut que les élections au Parlement européen de cette année seront les plus importantes de l'histoire et que l'avenir de l'Europe, en tant que puissance internationale capable de garantir la sécurité et la prospérité à ses citoyens, est en jeu.

Le rapport constate que les législateurs anti-européens pourraient:

• Inhiber la réponse de l'Europe aux grands défis de la politique étrangère: en faisant pression pour la fin des sanctions contre la Russie, en sapant l'OTAN et en exigeant une réponse nationale, plutôt qu'européenne, aux menaces économiques posées par la Chine et les États-Unis.
• Affaiblir l'état de droit en Europe: en bloquant les procédures de l'article 7 au Parlement européen et en sapant la capacité de l'Europe à défendre en interne la démocratie et les violations des droits de l'homme.
• Nuire à la compétitivité économique de l'Europe en faisant obstacle à la négociation ou à la ratification d'accords de libre-échange (ALE), comme un accord post-Brexit avec le Royaume-Uni. Le rapport prédit que la politique commerciale sera choisie par les partis anti-européens comme champ de bataille privilégié.
• Mettre en péril la liberté de circulation en Europe: en s'efforçant de réintroduire des contrôles stricts aux frontières intérieures comme solution principale au défi migratoire de l'UE;
• Entraver les efforts mondiaux pour lutter contre le changement climatique: en préconisant le retrait de leur pays, et de l'UE en général, des accords multilatéraux, tels que l'accord de Paris sur le climat;
• Promouvoir la désintégration de l'UE de l'intérieur: en ruinant les négociations budgétaires, en bloquant la nomination du commissaire et en utilisant leur plate-forme au Parlement pour faire pression pour des référendums in-or-out dans les États membres. La paralysie qui en résultera sapera l'argument selon lequel l'UE est réformable.
• Changer la culture politique de l'Europe: Le succès des élections au PE pourrait être utilisé comme tremplin pour le succès des élections nationales par les nationalistes européens. Le plus grand impact des élections au PE pourrait résider dans une vague d'élections nationales au Danemark, en Estonie et en Slovaquie l'année prochaine, ce qui pourrait amener les nationalistes au pouvoir en tant que partenaires de la coalition, ce qui contrarierait le travail du Conseil européen.

Le rapport, dans son analyse des prochaines campagnes électorales et des stratégies de lutte contre les anti-européens, note que:

• Les pro-européens doivent élargir le débat pour montrer les coûts réels des agendas des partis anti-européens à travers un éventail de politiques. Dans la plupart des pays, les questions politiques nationales domineront la campagne et la migration ne sera qu'un problème important parmi tant d'autres dans tous les États membres, à l'exception du Portugal, de l'Irlande et de la Lituanie.
• Les partis conservateurs traditionnels devraient s'abstenir d'adopter le programme des partis d'extrême droite et de les rejoindre dans une coalition. 
• L'accent, pour les principaux partis, devrait être de répondre aux préoccupations des électeurs sur la politique étrangère, le climat, la sécurité, la défense, la croissance et l'emploi, où les nationalistes sont divisés et ont moins à dire.

Cette étude, sur les conséquences d'une représentation anti-européenne accrue, est le premier résultat majeur du projet `` Débloquer la majorité de l'Europe '' de l'ECFR et sera complétée par d'autres rapports ainsi que par des sondages approfondis dans les États membres tout au long du cycle électoral.

Publicité

Les sondages ECFR identifieront les enjeux du champ de bataille pour les partis politiques; les préoccupations majeures des électeurs dans 15 États membres de l'UE; et les impacts que les résultats auront sur les principaux domaines politiques, tels que les affaires étrangères. Cette sensibilisation sera entreprise, puis publiée, en trois tranches entre février et juin 2019.

Le directeur du Conseil européen des relations extérieures, Mark Leonard, a déclaré: «L'avertissement dans ce rapport, selon lequel les partis anti-européens gagnent en force et pourraient paralyser l'UE, devrait concentrer l'esprit des pro-européens. Ils ne doivent pas être pris au piège de devenir des défenseurs du statu quo en Europe ou de permettre aux élections de devenir un référendum sur la question des migrations - qui est exactement le champ de bataille que veulent les anti-européens.

«Au lieu de cela, les pro-européens doivent rétablir la majorité silencieuse en combattant différentes élections sur lesquelles les différents publics européens voteront - comme l'élection sur le changement climatique, l'élection« Facebook »pour les personnes concernées par leurs données et leur vie privée, l'élection pour les inquiets à propos de l'agression russe, de l'élection de la prospérité pour ceux qui s'inquiètent de la stagnation du niveau de vie, de l'élection de l'État de droit pour ceux qui s'inquiètent du retour en arrière démocratique et de l'élection «de sauver l'Europe» pour les plus ardents défenseurs de l'UE.

Susi Dennison, senior fellow et directeur du programme European Power à l'ECFR, a déclaré: «Ce rapport montre à quel point les enjeux sont élevés et les dégâts que les anti-européens pourraient faire. Outre l'action frustrante de l'UE qui aidera les citoyens européens - des accords commerciaux à l'action contre l'agression russe -, ils utiliseront leur pouvoir au Parlement européen comme tremplin pour transformer la politique dans toute l'Europe. Nous proposons une stratégie de riposte: en exposant les coûts réels de leurs idées politiques clés et en identifiant de nouveaux problèmes qui pourraient inspirer les électeurs. »

Une copie de l'étude de l'ECFR, `` Les élections européennes de 2019: comment les anti-européens envisagent de détruire l'Europe et ce qui peut être fait pour l'arrêter '', est disponible pour télécharger ici et à lire en ligne ici.

Partagez cet article: