Suivez nous sur

l'Iran

Pourquoi l’appel du Parlement européen à inscrire le CGRI sur la liste des organisations terroristes n’a-t-il pas encore été répondu ?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Le chef de la politique étrangère de l'UE a réitéré le refus de l'UE de qualifier le CGRI d'entité terroriste, suscitant de nouvelles critiques de la part des députés européens lors du débat en plénière. Borrell a fait valoir que les bases juridiques pour l’inscription du CGRI n’étaient pas encore réunies. En réponse à l'argument de Borrell selon lequel les bases juridiques pour l'inscription du CGRI n'étaient pas remplies, Charlie Weimers, un député européen suédois, l'a traité de « menteur ».

La semaine dernière, le Parlement européen a adopté une résolution exhortant l'UE à imposer davantage de sanctions à Téhéran et à désigner le Corps des Gardiens de la révolution iraniens (CGRI) comme organisation terroriste. Cette résolution, adoptée par 357 voix pour, 20 contre et 58 abstentions, était une réponse à la récente attaque iranienne contre Israël.

Le 13 avril, l'Iran a lancé sa toute première offensive directe contre le territoire israélien avec plus de 350 drones et missiles de croisière et balistiques, dont 99 % ont été interceptés par Israël et une coalition dirigée par les États-Unis, selon l'armée israélienne.

Au cours de la session, le Parlement européen a fermement condamné l'attaque sans précédent de l'Iran contre le territoire israélien, promettant son plein soutien à la sécurité d'Israël et de ses citoyens contre les menaces du gouvernement iranien et de ses mandataires.

La résolution réitère l'appel de longue date du Parlement à inclure le Corps des Gardiens de la révolution islamique d'Iran sur la liste européenne des organisations terroristes, soulignant qu'une telle décision est attendue depuis longtemps en raison des activités malveillantes de l'Iran. Elle appelle également le Conseil et le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, à ajouter l’intégralité du Hezbollah à la même liste », indique la résolution.

Le Hezbollah au Liban est le mandataire le plus important et le plus riche de l'Iran et mène actuellement une guerre sur le front nord d'Israël. Depuis le 7 octobre, date à laquelle le Hamas soutenu par l'Iran à Gaza a envahi Israël, plus de 3,200 70,000 projectiles ont été tirés sur le territoire israélien depuis le Liban. Pour cette raison, XNUMX XNUMX Israéliens ont été évacués des communautés frontalières et ne peuvent pas rentrer chez eux depuis octobre.

L'adoption de la dernière résolution intervient un jour après de vives discussions lors du débat sur l'Iran au Parlement, au cours duquel le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, a été sévèrement critiqué par les députés européens pour son échec à désigner le CGRI comme organisation terroriste. Faisant valoir que le bloc a déjà inscrit les forces paramilitaires de Téhéran sous le régime de sanctions contre les « armes de destruction massive contre l’Iran », Borrell a déclaré que « classer cette organisation comme « organisation terroriste » n’aurait aucun effet pratique ».

Publicité

À propos, au cours du débat, Borrell a fait allusion à l’attaque israélienne contre le bâtiment du consulat iranien à Damas, qui a précédé l’attaque contre Israël. "Nous avons également condamné lorsque cela s'est produit", a-t-il déclaré, tout en ignorant le fait que ce consulat était en fait le quartier général des commandants du CGRI dans la capitale syrienne.

Voici ce que Borrell a également déclaré : « Nous avons un régime de sanctions contre l'Iran pour avoir fourni des drones à la Russie. Eh bien, le régime de sanctions peut désormais être utilisé pour sanctionner la production et les transferts potentiels de missiles de l’Iran vers la Russie. Je parle du transfert potentiel, mais aussi de la production elle-même, ainsi que du ciblage des livraisons iraniennes de telles armes au Moyen-Orient et dans la région de la mer Rouge.

Il a ajouté que « les sanctions sont un outil important, et nous les avons utilisées pour envoyer un message clair à l'Iran concernant ses dangereuses activités de prolifération visant à déstabiliser la région ». Cependant, je pense que nous devons comprendre que les sanctions à elles seules ne constituent pas une politique. Les sanctions sont des outils au service d’une politique. Les sanctions à elles seules ne peuvent pas dissuader l’Iran. Cela devrait devenir évident après des années et des années de sanctions internationales. L’Iran est, avec la Corée du Nord, le pays le plus sanctionné au monde. Les sanctions ne peuvent à elles seules résoudre le risque d’escalade, et une place doit être accordée à la diplomatie. L'action diplomatique doit être tout aussi importante.

Borrell n’a abordé que la question la plus importante, à savoir la liste du CGRI parmi les organisations terroristes, lors de ses remarques finales du débat.

Le chef de la politique étrangère de l'UE a réitéré le refus de l'UE de qualifier le CGRI d'entité terroriste, suscitant de nouvelles critiques de la part des députés européens lors du débat en plénière. Borrell a fait valoir que les bases juridiques pour l’inscription du CGRI n’étaient pas encore réunies.

"L'ajout d'entités ou d'individus à la "liste terroriste de l'UE" (régime de sanctions de la position commune 931) est soumis à une décision du Conseil à l'unanimité et à une décision nationale d'une autorité nationale compétente, telle qu'un tribunal. Une décision ou un arrêté de prescription d'une autorité administrative est une condition préalable à tout inscription supplémentaire. Une décision nationale doit être prise pour les actes qui correspondent à la définition des actes terroristes selon le régime de sanctions en question", a déclaré Borrell.

« M. Borrell a expliqué à plusieurs reprises la question de l'inscription du CGRI sur la liste des groupes terroristes. Cela ne peut être fait qu’après qu’une décision pertinente ait été prise par une autorité nationale d’un État membre. Ce n'est pas le cas jusqu'à présent'', a déclaré le porte-parole de l'UE pour les affaires étrangères, Peter Stano, à un journaliste lors de la réunion d'information de la Commission européenne vendredi dernier.

Contrairement à Borrell, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a soutenu l’idée d’une désignation européenne du CGRI.

En réponse à l'argument de Borrell selon lequel les bases juridiques pour l'inscription du CGRI n'étaient pas remplies, Charlie Weimers, un député européen suédois du groupe des Conservateurs et Réformistes européens, l'a qualifié de « menteur ».

«C'est absurde. J'ai ici l'avis juridique secret du Conseil. Nulle part dans ce document il n’est dit qu’il doit s’agir d’une autorité au sein de l’UE… Vous le savez. Vous connaissiez la vérité. Vous avez menti sans vergogne pour protéger le CGRI. Vous ne nous manquerez pas, M. Borrell, mais je suis sûr que les mollahs le feront », a déclaré Weimers.

En juillet dernier, deux députés européens ont déclaré que le CGRI pouvait être inscrit sur la liste sans aucun obstacle juridique en vertu de l'article 1, paragraphe 4, de la loi. «Position commune 2001/931/PESC».

L’eurodéputée allemande Hannah Neumann, qui défend depuis longtemps la désignation du CGRI, a déclaré : « Que doit faire de plus ce régime jusqu’à ce qu’il prenne enfin conscience des dures réalités ? Le CGRI est une organisation terroriste… Les drones et les missiles qui attaquent Israël et nos navires en mer Rouge sont fabriqués en Iran, et nous aurions dû sanctionner toutes les personnes impliquées il y a des mois.

« Et enfin et surtout, le régime ne représente pas légitimement le peuple iranien, et vous devriez arrêter de prétendre qu’il le ferait », a-t-elle ajouté en s’adressant directement à Borell.

Selon Kasra Aarabi, experte de l'Iran, « inscrire le CGRI sur la liste terroriste de l'UE est une étape importante pour protéger la sécurité nationale, pour protéger nos communautés, en particulier la diaspora iranienne et la communauté juive, car il existe une véritable menace terroriste et parce que non seulement ils ciblent et mènent des complots terroristes, mais ils nourrissent également la radicalisation islamiste chiite locale, en utilisant les méthodes d’ISIS et d’Al-Qaïda.

« Cependant, comme le CGRI n’est pas interdit (en tant que groupe terroriste), ces activités ne sont pas interdites. Le régime de sanctions actuel n’interdit pas la capacité du CGRI à diffuser de la propagande djihadiste. Interdire le CGRI aiderait sur ce front, mais cela ne changerait pas le calcul du CGRI. La seule chose qui changera le calcul du CGRI à ce stade, ce sont des frappes ciblées contre les moyens de renseignement militaire du CGRI dans la région et à l'intérieur de l'Iran », a déclaré Aarabi, directeur de la recherche du CGRI à l'United Against Nuclear Iran (UANI) à Londres, à European Jewish. Presse.

Le CGRI a été créé en tant que gardien des principes idéologiques de la révolution islamique iranienne de 1979. Au fil du temps, elle s’est transformée en une force importante, englobant les aspects militaires, politiques et économiques du pays. Il s’est activement engagé dans des complots terroristes en Europe et au-delà, notamment des assassinats, des enlèvements et des complots de surveillance.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance