#ContemptOfParliament - Le gouvernement de May perd le vote pour outrage à cause des conseils juridiques #Brexit

Le gouvernement de la première ministre Theresa May a été reconnu coupable d'outrage au parlement mardi (4 de décembre) pour avoir refusé de publier son avis juridique complet sur le Brexit, soulignant ainsi l'ampleur de l'opposition des députés à son accord lors de sa sortie de l'Union européenne, écrit Kylie MacLellan.

La querelle a menacé de masquer le début des cinq jours de débat au Parlement sur l'accord du mois de mai sur le Brexit, en prévision d'un vote crucial le 13 décembre, lors duquel les députés seront invités à l'approuver.

Les partis d'opposition et le petit parti d'Irlande du Nord qui soutiennent le gouvernement minoritaire de mai sont furieux de constater qu'il n'a fourni qu'un aperçu du fondement juridique de son accord sur le Brexit après que le Parlement a voté pour donner le conseil dans son intégralité.

Ils ont présenté une motion, qui a été soutenue par 311-293 lors d'un vote mardi, qui condamnait les ministres au mépris du Parlement et ordonnait la publication immédiate de l'avis.

Les sanctions finalement disponibles incluent la suspension d'un législateur, très probablement le procureur général Geoffrey Cox. Il n'était pas clair si les partis d'opposition feraient pression maintenant pour cela.

Une telle punition est généralement réservée aux députés d'arrière-ban coupables d'un acte répréhensible individuel. En réalité, le vote de mardi visait à faire pression sur un gouvernement affaibli

Catherine Haddon, chargée de recherche à l'Institute for Government, a déclaré que l'opposition souhaitait utiliser «toutes les occasions qui lui sont offertes pour montrer l'instabilité du gouvernement».

Le petit parti d'Irlande du Nord, les démocrates unionistes, qui soutiennent le gouvernement minoritaire de May, se sont joints aux partis d'opposition pour voter contre le gouvernement sur la question de l'outrage.

Tant de députés - des conservateurs de May ainsi que des partis d'opposition - se sont prononcés contre l'accord que les chances semblent s'empêcher de remporter le vote du 11 décembre.

Haddon a déclaré que la motion pour outrage était une "démonstration de force" qui pourrait préfigurer à la fois le vote final sur l'accord et les divers amendements que les députés tentent d'y associer.

Cox a donné au Parlement un aperçu de ses conseils juridiques au gouvernement lundi.

Andrea Leadsom, leader de la Chambre des communes, a déclaré mardi qu’il s’agissait d’une «exposition complète et franche» et que la publication de l’avis complet créerait un dangereux précédent.

Elle a déclaré que le gouvernement, qui avait cherché à ralentir le processus en renvoyant la question à la Commission des privilèges du Parlement, avait respecté l'esprit de l'ordre de publication.

Après le vote, le gouvernement a déclaré qu’il publierait désormais l’avis complet.

Partagez cet article: