Suivez nous sur

le Brexit

#StrongerIn: référendum sur l'UE - Les Britanniques à l'étranger perdent leur candidature légale

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

BREXIT-TEA-BAGDeux Britanniques vivant à l'étranger ont perdu une bataille devant la Haute Cour sur le droit de vote lors du référendum de juin sur l'UE.

Le défi juridique a été apporté par la Deuxième Guerre mondiale vétéran Harry Shindler, 94, qui vit en Italie, et l'avocat et résident belge Jacquelyn MacLennan.

Selon la loi, les citoyens britanniques qui ont vécu à l'étranger pendant plus de 15 ans ne peuvent pas voter.

Mais la paire a soutenu le vote in-out sur l'adhésion à l'UE directement les a touchés et a appelé à une révision judiciaire.

Ils ont demandé aux deux juges de déclarer que l'article deux de la loi de 2015 sur le référendum de l'UE, qui a établi «la règle des 15 ans», restreignait illégalement leur droit à la libre circulation en vertu du droit de l'UE.

Mais les juges ont estimé que la section n'a pas restreint leurs droits et rejeté leur demande de contrôle judiciaire.

vote de l'UE: Tout ce que vous devez savoir

Publicité

Comment faire face aux divisions de la famille de l'UE

Les avocats représentant la paire disent qu'ils vont demander l'autorisation d'interjeter appel devant la Cour suprême contre le jugement.

Shindler a déclaré à la BBC: "Comme pendant la seconde guerre mondiale, nous avons peut-être perdu la bataille, mais nous gagnerons la guerre à la fin."

Richard Stein, du cabinet d'avocats Leigh Day, a déclaré qu'il se battrait pour que tous les citoyens britanniques vivant ailleurs dans l'UE votent au référendum qui aura "un impact très réel" sur leur vie.


Qui est actuellement le droit de voter?

  • Les citoyens britanniques, irlandais et du Commonwealth sur 18 qui résident au Royaume-Uni
  • ressortissants britanniques vivant à l'étranger qui ont été sur la liste électorale au Royaume-Uni dans les 15 dernières années
  • Les membres de la Chambre des Lords et des citoyens du Commonwealth à Gibraltar, à la différence dans une élection générale

Ceux-ci peuvent bénéficier inscrivez-vous pour voter ici.


Coupure `` arbitraire ''

Plus tôt ce mois-ci, le tribunal a entendu jusqu'à deux millions d'expatriés se sont vu refuser le droit de prendre part au référendum.

M. Shindler - qui vit en Italie depuis 1982 - et d'autres militants affirment que la limite de 15 ans est arbitraire et que les règles régissant les élections générales au Royaume-Uni, la base du droit de vote référendaire, ne sont pas appliquées uniformément.

Ses avocats disent que la Loi sur la consultation de l'UE étend le droit de vote aux pairs et aux résidents de Gibraltar qui ne seraient normalement pas en mesure de prendre part aux élections générales, mais pas les expatriés à long terme.

MacLennan a déclaré: «Si les citoyens britanniques conservaient la citoyenneté britannique, cela entraînerait des droits, des obligations et un lien avec ce pays», et choisir 15 ans était «comme mettre une fléchette dans un jeu de fléchettes».

Mais les juges ont déclaré qu'ils ne considéraient pas que la règle des 15 ans était arbitraire "dans un sens juridiquement significatif" et qu'une "règle claire" était nécessaire pour identifier un point auquel une résidence prolongée à l'étranger "pourrait indiquer un affaiblissement des liens avec le Royaume-Uni. ".

Le gouvernement a salué la décision du tribunal et a déclaré que le droit de vote avait été accepté par les deux chambres du Parlement.

`` Étrangers résidents ''

Aidan O'Neill QC, pour les expatriés, a déclaré à la cour qu'une victoire pour la campagne "Leave" pourrait conduire M. Shindler et Mme MacLennan à devenir des "résidents étrangers" en Europe.

Ils ne seraient plus les citoyens européens et leur droit de vivre, le travail, propriété, et de recevoir des soins de santé gratuits au point d'utilisation, pourrait être mis en péril, dit-il.

James Eadie cr, pour le gouvernement, a fait valoir la loi référendaire 2015 ne pas interférer avec les droits de libre circulation et n'a pas été ouvert à contester pour des motifs de droit de l'UE.

L'impact d'un "congé" sur ceux qui sont pris par la règle ne peut être prédit et une victoire pour M. Shindler et Mme MacLennan rendrait impossible la tenue du référendum du 23 juin, comme prévu, a-t-il ajouté.

Dans leur manifeste, les conservateurs ont promis d'abolir la règle 15 ans pour les expatriés votent aux élections. Le gouvernement dit qu'il reste déterminé à le faire, mais souligne que le plan est pas connecté au référendum.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance