Suivez nous sur

Entreprise

Le contribuable paie plus pour les écoles et les hôpitaux dans le cadre de l'initiative PF2 de George Osborne, selon un entrepreneur immobilier

PARTAGEZ:

Publié

13 ans

on

Nous utilisons votre inscription pour vous proposer du contenu selon vos préférences et pour mieux vous connaître. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

s630_moneyLa politique PF2 de George Osborne comprenait une refonte de l'Initiative de financement privé (PFI), mais l'entrepreneur immobilier et ancien banquier d'investissement Will Davies dit que cela a coûté plus cher aux contribuables pour construire des écoles et des hôpitaux.

Le gouvernement travailliste a mis en place des PFI comme moyen d’investissement privé pour financer la construction d’édifices d’infrastructures vitales en contrepartie de paiements réguliers versés par le gouvernement.

George Osborne craignait que la responsabilité des contribuables n'ait atteint un niveau inacceptable (144 milliards de livres sterling - selon le Bureau des statistiques nationales) et son programme PF2 insistera sur une participation dans le secteur public pouvant atteindre 49% et un directeur siégeant au conseil d'administration de chacun. projet.

"L'équité est un moyen plus coûteux de lever des fonds que la dette et comme le gouvernement a augmenté sa participation au capital, il était inévitable que le contribuable finisse par payer plus d'argent sur le cycle de vie de 10 à 30 de ces projets", a déclaré Will Davies - le co -fondateur d'une société de maintenance et de rénovation immobilière aspect.co.uk

"PFI a été un succès dans la mesure où il a payé pour la construction ou la réparation de 100 hôpitaux. Si le secteur privé tire trop de bénéfices de son investissement, c'est la faute des négociateurs gouvernementaux qui ont conclu les accords en la première place », a déclaré M. Davies.

Le gouvernement avait renégocié certaines opérations PFI déjà existantes et avait réussi à réduire les coûts de 2.5 milliards de £ sur la durée de vie des contrats.

"Je comprends que les économies qu'ils ont réalisées représentent environ 1 milliard de livres de plus qu'ils ne l'avaient espéré, mais ce n'est qu'une infime bosse dans l'exposition publique globale de 144 milliards de livres", a déclaré Davies.

Partagez cet article:

Partager:
Rubriques connexes:
EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources externes qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions exprimées dans ces articles ne reflètent pas nécessairement celles d'EU Reporter. Veuillez consulter l'intégralité de l'article d'EU Reporter. Conditions générales de publication Pour plus d'informations, EU Reporter utilise l'intelligence artificielle comme outil pour améliorer la qualité, l'efficacité et l'accessibilité journalistiques, tout en maintenant une supervision éditoriale humaine stricte, des normes éthiques et une transparence dans tous les contenus assistés par l'IA. Veuillez consulter l'intégralité de EU Reporter. Politique d'IA pour plus d'informations.
Publicité

Tendances