Suivez nous sur

Cour européenne des droits de l'homme (CEDH)

La Cour européenne des droits de l'homme interdit l'affaiblissement du cryptage sécurisé de bout en bout - la fin des plans de surveillance de masse du contrôle des discussions de l'UE par le CSAR ?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La Cour européenne des droits de l'homme a interdit hier un affaiblissement général
de cryptage sécurisé de bout en bout. Le jugement soutient que le cryptage
aide les citoyens et les entreprises à se protéger contre le piratage,
usurpation d’identité et de données personnelles, fraude et utilisation non autorisée
divulgation d’informations confidentielles. Les portes dérobées pourraient également être
exploités par des réseaux criminels et mettraient gravement en péril la
sécurité des communications électroniques de tous les utilisateurs. Il y en a d'autres
solutions pour surveiller les communications cryptées sans généralement
affaiblissant la protection de tous les utilisateurs, a jugé la Cour.[1] Le jugement
cite l'utilisation de vulnérabilités dans le logiciel de la cible ou l'envoi d'un
implanter sur des dispositifs ciblés à titre d’exemple.

Patrick, député européen et combattant de la liberté numérique
Breyer (Parti Pirate) commente :

"Grâce à ce jugement historique exceptionnel, le 'scan côté client'
surveillance sur tous les smartphones proposée par la Commission européenne dans son
La facture de contrôle du chat est clairement illégale. Cela détruirait la protection de
tout le monde au lieu d’enquêter sur les suspects. Les gouvernements de l'UE auront désormais
pas d'autre choix que de supprimer la destruction du cryptage sécurisé de leur
position sur cette proposition - ainsi que la surveillance aveugle
des communications privées de toute la population !

Le cryptage sécurisé sauve des vies. Sans cryptage, nous ne pouvons jamais être sûrs
si nos messages ou nos photos sont divulgués à des personnes que nous ne connaissons pas
je sais et je ne peux pas faire confiance. Ce que l'on appelle « l'analyse côté client »
nos communications ne seraient pas fondamentalement sécurisées, sinon les citoyens européens ne le feraient pas
ne plus pouvoir utiliser Whatsapp ou Signal, car les fournisseurs
ont déjà envisagé de mettre fin à leurs services dans
L'Europe . Il est scandaleux que le dernier projet de position du Conseil de l'UE
envisage toujours la destruction du cryptage sécurisé. Nous, les pirates, le ferons
maintenant, battons-nous encore plus fort pour la confidentialité de nos correspondances numériques ! »

Contexte : La Commission européenne et un réseau industriel de surveillance
les autorités appellent à une fouille générale des communications privées
en utilisant une technologie sujette aux erreurs, y compris sur le chiffrement de bout en bout
messagers, pour des indications de contenu illégal. Cela ne pouvait être que
mis en œuvre en sapant le chiffrement sécurisé de bout en bout. La majorité des
Les gouvernements de l'UE soutiennent l'initiative, mais une minorité de blocage est présente.
empêcher une décision. Les ministres de l'Intérieur de l'UE veulent discuter de
facture à nouveau début mars. Sous la pression massive de
Pirates et société civile, le Parlement européen a rejeté le
destruction du cryptage sécurisé et contrôle aveugle des discussions.
Toutefois, ce n'est qu'un point de départ pour d'éventuelles négociations.
avec le Conseil de l'UE, une fois qu'il aura convenu d'une position. Meta a annoncé
qu'il va commencer à crypter les messages directs via Facebook et Instagram
au cours de cette année et interrompre son chat volontaire actuel
contrôler la surveillance de ces messages. Néanmoins, l'UE est dans le
processus d’extension de l’autorisation de contrôle volontaire du chat.

Page d'informations de Breyer sur le contrôle du chat : chatcontrol.eu

 https://hudoc.echr.coe.int/eng/?i=001-230854  (par. 76 et suiv.)

Publicité

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance