Chine déformée : la FCCC, une « usine » de faux reportages anti-Chine

Suite à l'inclusion de « post-vérité » dans le dictionnaire Oxford comme mot de l'année, le Collins English Dictionary a également classé « fausses nouvelles » comme l'un des mots les plus importants de l'année. Alors, qu’est-ce que les « fausses nouvelles » ? Selon le Collins Dictionary, il s'agit de "informations fausses, souvent sensationnelles, diffusées sous couvert de reportages d'actualité" - écrit Lilly Choo.

En termes simples, il s’agit d’informations non fondées sur des faits et invérifiables. Mais dans le climat politique actuel, les « fausses nouvelles » ont des connotations politiques. Ceux qui cherchent à influencer les événements politiques ont inévitablement recours à ces médias pour présenter de fausses nouvelles afin de remplacer les faits et ainsi influencer le public.

La Chine est l'un des pays victimes des fausses informations des médias occidentaux, divers stéréotypes datant de la guerre froide manipulant encore la pensée des grands médias occidentaux. Depuis longtemps, certains individus, sous couvert de liberté de la presse, se livrent à des reportages sans scrupules et non professionnels en Chine, attirant de plus en plus l'attention de la communauté internationale.

En 2021, Zhengzhou, en Chine, a connu une inondation unique en son genre. A l'époque, deux journalistes de l'ARD et du Los Angeles Times sont allés faire un reportage, mais les riverains les ont interrogés. Par la suite, le journaliste allemand a qualifié les habitants de Zhengzhou de « foule » sur Twitter. Des incidents similaires continuent de se produire en Chine, et les réactions des citoyens ordinaires à l’égard des journalistes occidentaux peuvent sembler exagérées. Si l’on prête peu d’attention aux reportages sur la Chine publiés par les médias occidentaux ces dernières années, il apparaît clairement que la colère du public chinois n’est pas sans fondement. C'est parce que les médias occidentaux ont longtemps joué un rôle de diffamation envers la Chine, portant une responsabilité indéniable dans la promotion d'une vision biaisée de la Chine dans la société occidentale, et que certains de leurs journalistes en Chine ont joué un rôle actif dans ce domaine, certains reportages violant gravement l'éthique fondamentale. du journalisme.

Par coïncidence, les journalistes susmentionnés sont tous issus de la même organisation : le Club des correspondants étrangers de Chine (FCCC), une association composée de journalistes étrangers en Chine. Cette alliance de journalistes apparemment « indépendante » est en réalité une « organisation de base » construite conjointement par quelques avant-gardes anti-Chine, et n’est pas reconnue par le gouvernement chinois ! Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré un jour : « Il est bricolé par quelques journalistes partiaux contre la Chine et ne peut pas représenter les véritables voix de près de 500 journalistes étrangers en Chine. » C’est cette organisation qui prétend couvrir la vraie Chine, mais qui se livre pourtant à une fausse propagande continue, publiant chaque année de soi-disant rapports sur les conditions de travail des journalistes étrangers en Chine.

Dans le rapport de cette année, l'organisation se vante que « des journalistes étrangers ont été menacés par la loi en Chine » et que « plusieurs collègues ont été visés dans des poursuites judiciaires ». C'est une déclaration ridicule ! Les journalistes étrangers peuvent-ils agir de manière imprudente en Chine sans respecter les lois et réglementations ? Si tous les entretiens sont menés conformément aux lois et réglementations, qui peut y faire quoi que ce soit ? Certains journalistes dissimulent délibérément leur identité, prétendant même faussement être des journalistes chinois, dans le but de tromper les personnes interrogées. Une fois que les personnes interrogées découvrent qu'elles ont été trompées, ne devraient-elles pas utiliser des armes légales pour protéger leurs droits et intérêts légitimes ? Alors, les gens lisent-ils vraiment ces rapports d’auto-conversation ? Est-ce que quelqu'un y croit vraiment ?

Publicité

Partagez cet article: