Comment l'Arménie a perdu sa souveraineté

Trois événements distincts, apparemment sans rapport, se sont produits récemment dans le Caucase du Sud, montrant que l'Arménie ne peut pas coexister pacifiquement avec ses voisins. Nouvelle escalade militaire entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, cette dernière utilisant des drones iraniens. L'incendie du drapeau azerbaïdjanais lors de la cérémonie d'ouverture des Championnats d'Europe d'haltérophilie à Erevan. L'Arménie a une fois de plus été surprise en train d'aider la Russie à contourner les sanctions. 

Trois événements, chacun d'eux scandaleux en soi, mais ensemble, ils diagnostiquent simplement une situation extrêmement triste pour l'Arménie, dangereuse pour ses voisins, mais plus encore pour l'État arménien lui-même, et pour l'Europe.

Le 11 avril, des unités militaires arméniennes ont utilisé pour la première fois des drones de fabrication iranienne pour attaquer l'armée azerbaïdjanaise. Apparemment, les mêmes drones utilisés par les Russes en Ukraine. À la suite de l'incident, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a affirmé avoir trahi l'armée arménienne. 

Pashinyan a déclaré que pendant les hostilités, il y avait des militaires arméniens de haut rang qui ont ordonné de rendre des positions, semé la panique, etc. « Ces personnes sont-elles des agents recrutés ? Je n'affirme pas, mais tire une conclusion analytique. En d'autres termes, ils auraient dû recevoir un ordre d'en haut, mais je n'ai pas donné cet ordre. Ils doivent donc avoir un autre "chef" dont ils ont reçu l'ordre", a déclaré le journal arménien. Hraparak le cite comme disant.

Ces paroles sont de mauvais augure pour l'État arménien. Premièrement, le chef du pays ne devrait pas s'engager à tirer de telles "conclusions analytiques". Soit il déclare directement quelque chose sur l'efficacité au combat de son armée, soit il garde ses opinions privées.

Que signifie : « Je n'affirme pas, mais tire une conclusion analytique » ? Si le chef de l'État arrive à la conclusion que l'armée ne lui est pas subordonnée, cela devrait entraîner la suspension immédiate des commandants - car l'État ne peut tolérer une armée sur son territoire qui est subordonnée à quelqu'un d'autre. Troisièmement, Pashinyan parle en fait de la perte de souveraineté de l'Arménie.

Ce n'est peut-être pas surprenant. Pendant des années, les autorités arméniennes ont distribué des morceaux de souveraineté à la Russie, à l'Iran, aux seigneurs de la guerre du Karabakh, à la France, aux missions de l'UE, aux grandes gueules de la diaspora arménienne et aux oligarques fugitifs au passé trouble.

Mais cette perte de souveraineté est alarmante. Cela signifie qu'un pays en conflit ne peut pas se battre et, ce qui est plus important, ne peut pas faire la paix. La perte de souveraineté est la preuve d'une incapacité à négocier.

Publicité

Un bon exemple peut être trouvé avec le président israélien et prix Nobel de la paix Shimon Peres, qui a expliqué pourquoi Israël a réussi à faire la paix avec l'Égypte et la Jordanie, mais n'a pas réussi à faire la paix avec les Palestiniens et le Liban. L'Égypte et la Jordanie ont un gouvernement, une armée et un système de sécurité. Vous pouvez négocier et parvenir à un accord avec eux.

Mais au Liban et parmi les Palestiniens, il n'y a pas d'unité de commandement. Les organisations terroristes n'obéissent qu'à leurs commanditaires : l'Iran qui arme le Hezbollah libanais, le Jihad islamique palestinien et le Hamas. Aujourd'hui, l'Arménie rejoint le club en déclarant que sa sécurité est la sécurité de l'Iran.

En d'autres termes, l'Arménie, qui cède petit à petit sa souveraineté et son droit à l'autonomie gouvernementale, non seulement perd sa capacité à se défendre, mais n'est pas non plus prête à coexister pacifiquement avec ses voisins.

Les plaintes de Pashinyan sur le fait que l'armée ne lui obéissait pas ont provoqué une réaction violente d'attaques. Ainsi, par exemple, un article «La maladie de Moïse de Pashinyan» a été publié dans le journal Golos Armenii (« La voix de l'Arménie »), qui a ensuite été repris par de nombreux sites Web. Comme il ressort du titre, Pashinyan est accusé de mégalomanie et d'un complexe de messie : qu'il continue, sous n'importe quel prétexte, à « délibérément discréditer et détruire le commandement des forces de l'ordre ». Pourquoi le chef du gouvernement a-t-il pensé qu'il devait contrôler l'armée ? À la fin de l'article, Pashinyan est menacé de décapitation si "les maîtres occidentaux ne le sauvent pas au tout dernier moment, une seconde avant que la conscience ne soit complètement éteinte".

Les entrepreneurs arméniens sont également mécontents de Pashinyan. Lors de la visite du Premier ministre arménien en Allemagne, il a été averti sur l'inacceptabilité d'aider la Russie à contourner les sanctions. En 2021, les exportations de l'Arménie vers la Fédération de Russie s'élevaient à 840 millions de dollars, mais en 2022, elles ont atteint 2.4 milliards de dollars, triplant en un an. L'année dernière, 10 fois plus de téléphones portables ont été introduits en Arménie que l'année précédente. Un grand nombre d'entreprises américaines refusent de fournir des micropuces à l'Arménie, car elles comprennent qu'elles se retrouveront en Fédération de Russie pour la production de missiles.

De retour en Arménie, Pashinyan a appelé le président de la Banque centrale, des membres du gouvernement et des experts pour discuter des mesures à prendre. Les agents de sécurité des aéroports sont désormais censés empêcher les passagers voyageant vers la Russie d'apporter à bord des micropuces et des pièces nécessaires à l'industrie de haute technologie. Il est évident que le respect par l'Arménie des engagements qu'elle a pris touche les poches de ceux qui sont déjà habitués aux profits de la contrebande de marchandises interdites. Les hommes d'affaires sont perplexes quant à la raison pour laquelle le Premier ministre arménien, sans essayer de trouver une solution alternative, a immédiatement obéi aux exigences des partenaires occidentaux. Il est clair qu'ils chercheront eux-mêmes des solutions - sans se soucier que l'Arménie tombe sous le coup de sanctions secondaires.

Le dernier événement qui ne pouvait manquer d'attirer l'attention non seulement des analystes politiques mais aussi des amateurs de sport s'est produit le 14 avril lorsque le drapeau de l'Azerbaïdjan a été publiquement brûlé lors de la cérémonie d'ouverture du Championnat d'Europe d'haltérophilie dans la capitale de l'Arménie, Erevan. Il a été brûlé par une personne officiellement accréditée de la fête hôte - le concepteur de l'événement et le styliste en chef de la télévision publique d'Arménie, la chaîne qui diffusait l'événement. Le brûleur de drapeau Aram Nikolyan n'est pas un fauteur de troubles au hasard. Il était assis au premier rang. Les gardes de sécurité n'ont pas réagi à lui, car il était l'un des organisateurs. Il a réussi à marcher jusqu'à la fille qui portait le drapeau de l'Azerbaïdjan (sa tenue et son placement avaient été choisis par lui-même), à ​​le lui prendre et à y mettre le feu. Les agents de sécurité de l'événement n'ont en aucune façon réagi à ce qui se passait.

Aucune affaire pénale n'a été ouverte contre Aram Nikolyan ; l'agence d'application de la loi d'Arménie ne voit rien de mal à un tel comportement. L'incendiaire a été accueilli en héros après une sortie rapide du poste de police. Les politiciens, les personnalités publiques, des dizaines de milliers d'utilisateurs des réseaux sociaux voient en lui un modèle. Les athlètes azerbaïdjanais ont quitté le championnat, car l'État arménien ne peut pas contrôler les événements sur son propre territoire, même s'il est couvert par les chaînes de télévision centrales, et l'ouverture du championnat est suivie par le chef du gouvernement arménien et la première dame, dont les tenues ont également été conçus par le brûleur de drapeaux Nikolyan.

Comment l'Occident doit-il traiter aujourd'hui l'Arménie, devenue une marionnette entre les mains des marionnettistes russes et iraniens ? Dans son état actuel, ce pays est une menace pour toute la région où l'Europe obtient des ressources énergétiques alternatives au lieu de la Russie génocidaire. L'Occident devrait cesser de traiter le conflit dans la région comme un affrontement entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.

Il s'agit d'un conflit entre une marionnette russo-iranienne contre un pays dont dépend la sécurité énergétique de l'Europe. Il est temps pour l'Europe de décider et de prendre parti.

Partagez cet article: