Suivez nous sur

Alcool

#IEA jette un regard sur Bruxelles

PARTAGEZ:

Publié le

il y a des années 6

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Non content de ses contacts réguliers avec les ministres britanniques, l'Insititute of Economie Affairs (IEA) a cherché à influencer les acteurs européens avec son message intransigeant de libre-échange et de déréglementation. Le principal enjeu ici est la transparence, écrit Catherine Feore.

The Guardian et les journalistes de Greenpeace (Unearthed) vidéo secrètement Le directeur général de l'Institut des affaires économiques (IEA), Mark Littlewood, a déclaré que la participation aux activités de l'AIE pourrait aider les participants à accéder aux ministres.

Il n'y aurait rien de surprenant ici si l'IEA était votre entreprise d'affaires publiques commune ou de jardin, mais c'est un organisme de bienfaisance enregistré. La vidéo a suffi à inciter la Charity Commission du Royaume-Uni (chargée de réglementer le statut d'organisme de bienfaisance) à tweeter qu'elle avait déjà une enquête en cours sur le statut d'organisme de bienfaisance de l'IEA. Il convient de noter qu'en tant qu'organisme de bienfaisance, il bénéficie d'allégements fiscaux au Royaume-Uni (nous en parlerons plus tard).

Le Royaume-Uni "Qui vous finance?" Le site Web attribue à l'AIE sa note de transparence la plus basse de «E» (http://whofundsyou.org/compare). La notation est basée sur la transparence des sources de financement et «E» = «aucune information pertinente ou négligeable fournie».

L'eurodéputée verte britannique Molly Scott Cato a lancé une pétition (31 juillet) appelant la BBC, en tant que radiodiffuseur de service public, à cesser de donner du temps d'antenne aux organisations qui ne sont pas entièrement transparentes sur leur mode de financement, en donnant l'exemple de l'Alliance des contribuables et l'AIE.

Registre de transparence

L'AIE a participé à un certain nombre d'événements organisés par le Centre européen d'information sur les politiques, EPICENTER. EPICENTER se décrit comme "une initiative indépendante de huit grands groupes de réflexion de toute l'Union européenne. Elle cherche à éclairer le débat politique de l'UE et à promouvoir les principes d'une société libre en rassemblant l'expertise économique de ses membres".

EPICENTER affirme également qu'il n'accepte pas le financement des contribuables. Mais les dons à un organisme de bienfaisance au Royaume-Uni bénéficient d'un traitement fiscal généreux, dont un donateur ne bénéficierait pas s'il accordait à une société d'affaires publiques.

Gift Aid au Royaume-Uni

Étonnamment, l’entreprise semble être entièrement financée par l’AIE. Et, s'il vous plaît noter les théoriciens du complot, le registre de transparence est rempli par le demandeur. Cette information a été fournie.

Registre de transparence, données financières sur EPICENTER

À titre d'exemple, EPICENTER a organisé un événement en juin où ils ont lancé leur «Nanny State Index» - un choix de langue étrangement britannique pour un événement européen sur la réglementation en Europe. L'indice «suit la réglementation paternaliste dominante du mode de vie dans l'UE dans quatre catégories: alcool, cigarettes électroniques, aliments / boissons non alcoolisées et tabac». L'événement a été suivi par Daniel Hannan, député européen (Groupe des conservateurs et réformistes européens), pas de surprise, et Christofer Fjellner (le Parti populaire européen), ainsi que `` beaucoup d'autres '' - cela pourrait simplement signifier que seuls deux ont confirmé.

Publications EPICENTER 'Nanny State Index' en 2017 et 2018

Fait intéressant, British American Tobacco et Philip Morris déclarent respectivement leur financement d'IEA et d'EPICENTER.

Registre de transparence, British American Tobacco

Registre de transparence: Philip Morris International

Nous avons écrit aux députés européens et à d'autres organisations et mettrons à jour cet article lorsque nous recevrons des réponses. L'accord interinstitutionnel de l'UE sur la règle pour les personnes qui s'inscrivent comprend un engagement pour les représentants de toujours s'identifier, pour qui ils travaillent et de déclarer leurs intérêts.

Code de conduite du registre de transparence

Dans le domaine du lobbying antitabac, la transparence est une question particulièrement sensible, la Convention-cadre de l'Organisation mondiale de la Santé pour la lutte antitabac a ce qu'on appelle une `` clause de lobbying '' (article 5.3) qui est expliquée plus en détail dans les directives d'application de l'OMS. Le principe 3 est particulièrement pertinent pour l'AIE.

Convention-cadre pour la lutte antitabac, Lignes directrices sur l'article 5.3. Principes 2-4

Comment concilier le fait d'être à la fois un idéologue et un homme d'affaires

La défensive de Mark Littlewood réponse à The Guardian/ L'enquête déterrée consiste à jouer la victime. Au lieu de remédier au manque de transparence de l'AIE, il est victime d'un complot visant à dépeindre l'IEA "comme un marionnettiste tout-puissant de style Illuminati contrôlant l'appareil gouvernemental des deux côtés de l'Atlantique pour s'assurer que l'élite des entreprises reste en charge". Tout droit sorti du livre de jeu d'Arron Banks, il a choisi de hector et de rejeter le rapport, plutôt que de répondre à une préoccupation légitime. L'AIE se cache derrière la nécessité de "protéger la vie privée de ses donateurs" en déclarant en même temps qu'elle aurait dû effectuer une "diligence raisonnable" sur le nouveau donateur, "M. Delacey". L'AIE affirme qu'elle aurait procédé à une diligence raisonnable du "donateur suspect". Cela sent l'hypocrisie de la part d'une organisation qui n'est en aucun cas transparente sur son propre financement - et qui contrevient à un code de conduite auquel elle souscrit. Cette question devrait inquiéter les députés européens et le premier vice-président Frans Timmermans qui actualisent actuellement les règles de transparence.

Contexte

Sur le statut d'organisme de bienfaisance au Royaume-Uni, nous recommandons le blog du `` vétéran du secteur caritatif '' Andrew Purkis.

The Guardian récemment révélé que le Publication du paradis fiscal de l'IEA a été financé par le secteur financier de Jersey. La publication «Pari offshore» peut également être trouvé sur le site EPICENTER, il soutient que les centres financiers offshore ne nuisent pas à la capacité de revenus des autres pays.

Partagez cet article:

Rubriques connexes:
EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.
Publicité

Tendance