Suivez nous sur

Bien-être animal

La Commission procède à des inspections inopinées dans le secteur de la santé animale en Belgique

PARTAGEZ:

En cliquant sur ce bouton,

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La Commission européenne procède à des inspections inopinées dans les locaux d'une entreprise pharmaceutique active dans le domaine de la santé animale en Belgique.

La Commission craint que l'entreprise inspectée n'ait enfreint les règles antitrust de l'UE qui interdisent l'abus de position dominante. Les fonctionnaires de la Commission étaient accompagnés de leurs homologues de l'autorité belge de la concurrence.

Les inspections inopinées sont une étape d'enquête préliminaire en cas de soupçon de pratiques anticoncurrentielles. Le fait que la Commission procède à de telles inspections ne signifie pas que les entreprises sont reconnues coupables de comportement anticoncurrentiel ni ne préjuge de l'issue de l'enquête elle-même.

La Commission respecte pleinement les droits de la défense dans ses procédures antitrust, en particulier le droit des entreprises d'être entendues.

Publicité

Les inspections sont menées dans le respect de tous les protocoles de santé et de sécurité liés au coronavirus pour assurer la sécurité des personnes impliquées.

Il n'y a pas de date limite légale pour mener à bien les enquêtes sur les comportements anticoncurrentiels. Leur durée dépend d'un certain nombre de facteurs, dont la complexité de chaque cas, la mesure dans laquelle les entreprises concernées coopèrent avec la Commission et l'exercice des droits de la défense.

Publicité

Partagez cet article:

Bien-être animal

« Comment peut-il y avoir des Juifs en Europe si vous continuez à imposer des lois contre nous ? », demande un dirigeant juif après que la Grèce ait interdit l'abattage sans étourdissement

En cliquant sur ce bouton,

on

La liberté de religion juive est directement attaquée à travers l'Europe par les institutions mêmes qui se sont engagées à protéger nos communautés, a déclaré le président de l'Association juive européenne, le rabbin Menachem Margolin, à la suite de la décision de la Cour suprême de Grèce selon laquelle l'abattage rituel sans étourdissement viole le droit de l'UE, écrit Yossi Lempkowicz.

Cette décision est la conséquence immédiate d'une décision de la Cour européenne de justice de Luxembourg en décembre dernier, selon laquelle les pays membres peuvent interdire la pratique de l'abattage rituel afin de promouvoir le bien-être animal, sans porter atteinte aux droits des groupes religieux.

La décision de décembre a déclaré que le règlement de l'UE sur l'abattage des animaux "n'empêche pas les États membres d'imposer une obligation d'étourdir les animaux avant de les tuer, qui s'applique également en cas d'abattage prescrit par les rites religieux", mais a encouragé les États membres à trouver un équilibre.

"Il est maintenant clair qu'un certain nombre d'Etats membres appliquent avec zèle le premier tout en ignorant le second", a déclaré le rabbin Margolin en réaction à la décision grecque.

Publicité

L'Association juive européenne basée à Bruxelles représente des centaines de communautés à travers le continent.

«Nous avons mis en garde en décembre contre les conséquences en aval de l'arrêt de la Cour de justice européenne, et nous voyons maintenant le résultat. La liberté de religion juive est directement attaquée. Cela a commencé en Belgique, s'est déplacé en Pologne et à Chypre et maintenant c'est au tour de la Grèce.

« Ces attaques directes proviennent de bon nombre des mêmes gouvernements et institutions qui ont juré de protéger leurs communautés juives. Ce à quoi nous assistons, c'est de l'hypocrisie pure et simple", a déclaré le leader de l'EJA.

Publicité

Il a ajouté : « En ce qui concerne l'antisémitisme, les gouvernements et les institutions nous soutiennent à juste titre. Mais lorsque notre foi et notre pratique sont assaillies à gauche et à droite par les lois, elles sont introuvables, introuvables.

« À quoi cela sert-il de protéger les Juifs tout en légiférant sur les piliers fondamentaux de notre religion ? », a-t-il demandé.

Il a déclaré que son groupe '' fera de toute urgence des représentations auprès des plus hauts niveaux du gouvernement grec pour obtenir des réponses directes à cette question simple mais fondamentale : comment peut-il y avoir des Juifs en Europe si vous continuez à introduire des lois contre nous ?''

En vertu de la liberté de religion, qui est protégée par l'Union européenne en tant que droit de l'homme, la législation de l'UE permet une exemption pour motifs religieux pour l'abattage sans étourdissement à condition qu'il ait lieu dans des abattoirs autorisés. La pratique religieuse juive casher exige que le bétail soit conscient lorsqu'il est égorgé.

Partagez cet article:

Continuer la lecture

Bien-être animal

Des groupes juifs contestent la décision de la Cour de justice européenne sur le massacre religieux

En cliquant sur ce bouton,

on

Président de l'Association juive européenne Rabbi Menachem Margolin

La Cour constitutionnelle belge a confirmé une décision de la Cour européenne de justice selon laquelle les États membres de l'Union européenne peuvent interdire l'abattage religieux sans étourdissement préalable. L'interdiction votée par les régions flamande et wallonne a été contestée par des groupes juifs qui soutiennent qu'en vertu de la liberté de religion, qui est protégée par l'Union européenne en tant que droit de l'homme, la législation de l'UE permet une exemption pour des motifs religieux pour l'abattage sans étourdissement à condition qu'elles avoir lieu dans des abattoirs agréés, écrit Yossi Lempkowicz.

« La Cour constitutionnelle belge a honteusement confirmé une décision qui est ouvertement hostile à un pilier fondamental de la pratique juive », a déclaré le rabbin Menachem Margolin, président de l'Association juive européenne, en réaction à la décision de la Cour constitutionnelle de Belgique jeudi de confirmer une décision de la Cour européenne de justice interdisant l'abattage religieux sans étourdissement préalable, confirmant ainsi une décision similaire des régions belge wallonne et flamande. Déplorant la décision du tribunal, il a toutefois déclaré que cela offrait une opportunité aux pays européens de montrer leur soutien aux communautés juives et de protéger ce principe central de la foi et de la pratique. « Ce qui touche le plus les communautés juives, c'est l'approche à double face de certains pays envers les communautés juives. D'un côté, ils soutiennent fermement la lutte contre l'antisémitisme, de l'autre ils n'ont aucune difficulté à légiférer efficacement la foi et la pratique juives. Le rabbin Margolin a poursuivi : « Pire encore, ces pays sont parfaitement ignorants de cette contradiction massive et de ses effets catastrophiques sur les Juifs à travers l'Europe. Cette décision, si elle est répliquée, est une réelle menace pour la vie juive à travers l'Europe. Tout aussi menaçant que la montée de l'antisémitisme, et dans un sens encore pire car il cible directement les principes mêmes de nos croyances. Il est maintenant temps pour les pays européens de soutenir leurs communautés juives et de laisser la Belgique isolée et une exception sur la façon de ne pas traiter les Juifs ». L'Association juive européenne est un groupe de défense basé à Bruxelles qui représente les communautés juives à travers l'Europe.

Publicité

Partagez cet article:

Continuer la lecture

Tests sur des animaux

Le Parlement européen votera sur la recherche, les tests et l'éducation sans animaux

En cliquant sur ce bouton,

on

Quiconque connaît Ralph, une mascotte de lapin d'essai soumise au test d'irritation oculaire de Draize dans les laboratoires de cosmétiques et souffrant de cécité, se demandera comment une telle cruauté est encore acceptable à l'ère de la science et de la technologie avancées. Les Sauvez Ralph La vidéo est devenue virale dans le monde entier et est probablement devenue la raison pour laquelle le Mexique a récemment rejoint les rangs des États, qui ont interdit les tests sur les animaux pour les cosmétiques. L'UE a fait de même en 2013. L'UE prévoit d'aller encore plus loin en adoptant cette semaine une résolution sur « une action coordonnée au niveau de l'Union pour faciliter la transition vers l'innovation sans utiliser d'animaux dans la recherche, les tests et l'éducation » ( 15 septembre), Écrit Eli Hadzhieva.

Bien que l'UE encourage l'utilisation de méthodes non animales, telles que la nouvelle technologie d'organes sur puce, les simulations informatiques et les cultures 3D de cellules humaines, la recherche montre que les méthodes archaïques, telles que la « dose létale à 50 % », tuent la moitié des millions d'animaux d'expérimentation, sont encore largement utilisés. De plus, les preuves montrent de plus en plus que certains animaux, tels que les lapins et les rongeurs, sont des espèces complètement différentes des humains pour être considérés comme des mandataires fiables pour la protection de la santé humaine contre les risques chimiques. Par exemple, des médicaments, tels que la thalidomide, le TGN1412 ou la fialuridine, visant respectivement à traiter les nausées matinales, la leucémie et l'hépatite B, se sont avérés totalement sûrs pour les animaux mais ne pouvaient pas être tolérés par l'homme.

Selon la Commission européenne, la stratégie européenne sur les produits chimiques pour la durabilité a accru le soutien à l'utilisation de méthodologies non animales (NAM) dans l'évaluation des risques liés aux produits chimiques, en particulier avec plusieurs projets Horizon 2020 (cluster ASPIS comprenant RISK-HUNT3R, les projets ONTOX et PrecisionTOX), les révisions à venir de REACH et du règlement sur les cosmétiques, le nouveau projet du Partenariat européen pour des approches alternatives sur l'utilisation des NAM dans l'évaluation des risques, le PARC avec l'objectif de passer à l'évaluation des risques de nouvelle génération et un agenda stratégique de recherche et d'innovation . L'acceptation mondiale d'approches innovantes et non animales de la sécurité chimique figure également parmi les priorités de l'OCDE.

Un webinaire organisé le 9 septembre par EU-ToxRisk et PATROLS, deux projets multipartites financés par le programme H2020 de l'UE, a illustré les limites de la détection des dangers in vitro (expériences en éprouvette) et in silico (expériences simulées par ordinateur) existantes. systèmes tout en présentant une nouvelle boîte à outils pour effectuer des évaluations sans animaux pour les produits chimiques et les nanomatériaux. Le coordinateur du projet UE-ToxRisk, Bob van der Water de l'Université de Leiden, a souligné sa vision « de conduire un changement de paradigme en toxicologie vers une approche intégrée de l'évaluation de la sécurité chimique sans animaux et basée sur les mécanismes » grâce à une boîte à outils NAM établie basée sur in vitro et en outils silico et nouveaux composants de boîte à outils NAM de nouvelle génération. Il a mis l'accent sur les nouveaux systèmes de test avancés, tels que les rapporteurs fluorescents basés sur CRISPR dans les cellules souches, le modèle multicellulaire dérivé de cellules souches, les micro-tissus hépatiques malades et les puces à quatre organes, tout en soulignant que les NAM devraient être rapidement intégrés dans les réglementations. des cadres de test.

Publicité

Shareen Doak, coordinatrice de PATROLS de l'Université de Swansea, a souligné les lacunes dans les connaissances concernant les effets à long terme des expositions aux nanomatériaux manufacturés réalistes (ENM) pour l'environnement humain et sanitaire tout en démontrant des méthodes innovantes, telles que les propriétés extrinsèques de l'ENM, les tests d'écotoxicité avancés, les modèles hétérotypiques in vitro des poumons, du GIT et du foie, etc. « Ces méthodes sont conçues pour mieux comprendre les risques humains et environnementaux et devraient être mises en œuvre dans le cadre de la stratégie de conception sûre et durable de l'UE pour minimiser le besoin d'expérimentation animale », a-t-elle déclaré.

« Le plus grand défi est l'acceptation et la mise en œuvre des NAM. Les exigences de validation standard sont trop longues et le domaine d'applicabilité des NAM doit être établi en tenant compte des nouvelles technologies émergentes », a-t-elle ajouté.

Dans une déclaration précédente, le cluster ASPIS a exprimé son soutien à la proposition de résolution du Parlement européen, la décrivant comme « opportun pour accélérer une transition sans animaux et répondre à l'ambition de l'UE de diriger la prochaine génération d'évaluation des risques en Europe et dans le monde ». en saluant les efforts de l'UE « qui se traduiront par des pratiques réglementaires et industrielles qui protégeront mieux la santé humaine et les écosystèmes, en nous permettant d'identifier, de classer et, à terme, d'éliminer les substances dangereuses de l'environnement ».

Publicité

La modératrice du webinaire Tilly Metz (Verts, Luxembourg), qui suit également la résolution du Parlement européen, a déclaré qu'elle espère que la résolution finale contiendra les éléments suivants : « Des mesures concrètes pour éliminer progressivement les tests sur les animaux, des feuilles de route et des études précises, un approche coordonnée par les agences de l'UE, telles que l'Autorité européenne de sécurité des aliments et l'Agence européenne des produits chimiques et mise en œuvre rapide de nouvelles méthodes avancées ».

Cela donne beaucoup de matière à réflexion pour les décideurs politiques dans un moment décisif pour Ralph et ses amis animaux et humains. Il est temps que les mots se traduisent en actes et que l'environnement réglementaire évolue en fonction des nouvelles réalités du terrain tout en donnant un répit à ces technologies sans animaux prometteuses et sûres en adoptant une approche dynamique pour les accepter et les utiliser. Cela nous permettra non seulement d'être à la hauteur de l'ambition zéro pollution du Green Deal, mais offrira également « un environnement sans substances toxiques » à la fois pour les animaux et les humains.

Partagez cet article:

Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Tendance