Suivez nous sur

Arménie

Le temps des «Grands Frères» dans le conflit du Karabakh?

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a averti que les dirigeants politiques et militaires de l'Arménie «porteront l'entière responsabilité de la provocation». Ses commentaires interviennent après les derniers affrontements meurtriers entre les deux parties.

Les affrontements se sont produits à environ 300 km de l'enclave montagneuse du Haut-Karabakh pour laquelle l'Arménie et l'Azerbaïdjan se battent depuis des décennies.

Les combats, qui ont éclaté le 12 juillet, sont désormais les plus meurtriers depuis la «guerre d'avril» de 2016, mais ce conflit a eu lieu sur la ligne du conflit entre la république de facto du Haut-Karabakh sous contrôle arménien et l'Azerbaïdjan proprement dit, où des affrontements ont été plus courants. Les batailles les plus récentes ont eu lieu à la frontière internationale entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, où il y a eu des échanges de tirs occasionnels ces dernières années, mais pas de combat aussi grave depuis les années 1990.

Le nombre total d'Azerbaïdjanais tués depuis dimanche est passé à 11 depuis que les affrontements frontaliers du week-end ont relancé le conflit territorial azerbaïdjan-arménien.

L'Azerbaïdjan affirme qu'un de ses généraux et cinq autres officiers ont été tués au cours d'un troisième jour de combat avec les forces arméniennes à la frontière du pays. Parmi les six officiers azéris tués figuraient le général de division Polad Hashimov et le colonel Ilgar Mirzayev.

Le ministère de la Défense azerbaïdjanais a déclaré qu'un homme de 76 ans avait également été tué dans le village d'Agdam, par les bombardements arméniens.

Publicité

Tous les regards sont maintenant tournés vers la Russie, qui a aidé à négocier un cessez-le-feu en 2016 après la soi-disant «guerre d'avril» - au cours de laquelle quelque 200 soldats et civils ont été tués, et les deux parties sont proches d'une guerre totale.

Le président Aliyev a également accusé l'Arménie de traîner les pieds dans le processus de paix destiné à mettre fin au conflit afin de maintenir le statu quo.

L'Azerbaïdjan est frustré qu'après près de trois décennies, il n'y ait toujours pas eu de progrès vers le règlement du conflit concernant la région séparatiste du Haut-Karabakh et sept territoires azéris adjacents actuellement sous contrôle arménien.

Les deux voisins du Caucase du Sud sont enfermés dans un conflit sur le Haut-Karabakh, une région de l'Azerbaïdjan sous le contrôle des forces ethniques arméniennes soutenues par l'Arménie, les deux pays faisant partie de l'Union soviétique jusqu'à son effondrement dans les années 1990.

Ils ont mené une guerre sanglante sur un territoire contesté, qui n'est toujours pas résolu. Le Haut-Karabakh est internationalement reconnu comme faisant partie de l'Azerbaïdjan, mais il est contrôlé par des Arméniens de souche.

Les nouveaux affrontements de cette semaine ont cependant eu lieu au nord de ce territoire disputé.

L'Azerbaïdjan affirme que de violents combats se poursuivent dans le district de Tovuz, à la frontière de Tavush dans le nord-est de l'Arménie.

Dmitri Peskov, porte-parole du président russe Vladimir Poutine, a déclaré que la Russie était "profondément préoccupée" par le déclenchement de la violence.

Un porte-parole du gouvernement azerbaïdjanais a déclaré: «Les forces armées arméniennes ont violé de manière flagrante le régime de cessez-le-feu et ont utilisé des supports d'artillerie pour tirer sur les positions des forces armées azerbaïdjanaises.»

Les forces armées de l'Azerbaïdjan, a-t-il dit, ont riposté par des contre-tirs et lancé des mesures de contre-offensive, empêchant l'avancement des forces armées arméniennes.

L'attaque de l'Arménie, à l'aide de l'artillerie, contre les positions des forces armées de l'Azerbaïdjan, le long de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, «constitue une agression, un acte de recours à la force», déclare le porte-parole du gouvernement.

Les récentes attaques sanglantes de l'Arménie sont qualifiées de «provocation directe», en partie parce que l'Arménie a longtemps voulu retourner la puissance militaire de son alliée la Russie contre l'Azerbaïdjan, a déclaré le porte-parole.

D'autres commentaires viennent de Hikmat Hajiyev, chef des questions de politique étrangère au département de l'administration, qui a déclaré: «Une telle insouciance militaire de la part de l'Arménie poursuit l'objectif d'attirer les organisations militaro-politiques auxquelles elle est partie dans le Conflit Arménie-Azerbaïdjan, et éluder la responsabilité de l'occupation et de l'agression contre l'Azerbaïdjan. L'agression de l'Arménie contre l'Azerbaïdjan qui dure depuis près de 30 ans et les provocations perpétrées le long de la frontière contreviennent également aux documents juridiques des organisations militaro-politiques dont l'Arménie est membre.

Le Secrétariat de l'Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) a également exprimé sa préoccupation face aux motivations arméniennes perçues. Il a rappelé à l'Arménie qu'elle est membre de l'OTSC et a appelé à un rétablissement immédiat du cessez-le-feu dans la zone de responsabilité dite de l'OTSC.

Peu de temps après le début des combats, les responsables arméniens ont commencé à appeler publiquement l'OTSC à s'impliquer, mais la réponse de l'OTSC a fait défaut. Il a d'abord convoqué, puis brutalement annulé, une session d'urgence du conseil de sécurité de l'organisation, la reportant à une date indéterminée.

La région, a-t-il noté, est entourée par l'Iran avec la Turquie un voisin immédiat et l'UE et les États-Unis en tant qu'acteurs régionaux et mondiaux intéressés.

Cette tension, créée par l'Arménie, est dans l'intérêt d'une troisième partie d'arrêter tous les projets d'énergie et de connectivité existants avec l'Europe dans la région et d'empêcher la mise en œuvre complète du Corridor sud du gaz, qui est en phase finale.

Pendant le COVID-19, le transport de marchandises via le territoire azerbaïdjanais a doublé, lorsque les lignes nord et sud d'AZ ont souffert.

Les tensions dans le sud de l'UE, avec la Libye, la Syrie, les réfugiés en Méditerranée, etc. ont toutes un impact sur la logistique sud de l'UE. Et maintenant, le système logistique oriental est ciblé.

L'Azerbaïdjan bénéficie d'un soutien international. Dans un discours prononcé à l'issue de la réunion du Cabinet présidentiel, le président Erdoğan a déclaré: «La Turquie n'hésitera jamais à s'opposer à toute attaque contre les droits et les terres de l'Azerbaïdjan, avec lequel elle entretient des relations amicales et fraternelles profondément enracinées. Il est de notre devoir de mobiliser en conséquence tous nos liens politiques, diplomatiques et sociaux dans la région et dans le monde. »

L'Arménie, se présentant comme un allié militaire de l'OTSC, tente de l'utiliser dans le cadre de la provocation pashinyan pour consolider son soutien.

Mais c'est très dangereux pour les intérêts de l'Europe dans la région. L'UE devrait transmettre les messages nécessaires à l'Arménie selon laquelle elle agit contre les intérêts vitaux de l'UE dans la région et le soutien financier important de l'UE à son pays sera reconsidéré si l'Arménie n'arrête pas de nuire aux intérêts et aux valeurs de l'UE.

Une source de l'UE a déclaré: «L'implication de la Russie dans ces affrontements serait catastrophique non seulement pour la région mais aussi pour la zone européenne au sens large.

Attirer la Russie dans le conflit serait également dévastateur pour l'Arménie elle-même, qui, après tout, a provoqué la crise actuelle en raison de sa politique d'agression et d'occupation.

Le spécialiste de la région, Paul Saunders, basé à Bruxelles, a condamné «la nature agressive et terroriste de l'action de l'Arménie».

«Les dirigeants arméniens ne devraient pas penser que leurs actions resteront impunies», dit-il.

 

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance