Suivez nous sur

en vedette

La Russian State Reinsurance Company est accusée par des parlementaires russes de corruption dans la réassurance de leurs risques par l'entremise de courtiers

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

 

La société russe de réassurance (JSC "RNPK") a été créée à 2016, en période de sanctions anti-russes croissantes, afin d'assurer les entreprises contre le risque de sanctions: le but de la société était très clair à l'époque.

Cependant, fournir une telle assurance aux entreprises russes est devenu de plus en plus difficile, principalement en raison d'une mauvaise gestion. Sur les membres du personnel à temps plein 70 de la RNPK, il n'y aurait qu'un nombre total de réassureurs professionnels 5 capables d'évaluer les risques de manière compétente et de choisir la compagnie de réassurance appropriée pour le client.

Cela est dû au fait que le personnel de la société a été recruté principalement parmi les employés des sociétés d'assurance et de réassurance qui travaillent avec des partenaires occidentaux. Ils ont l'habitude de se fier aux décisions des assureurs occidentaux et ne comprennent même pas leurs principes pour prendre de telles décisions. Cela confirme les soupçons de plusieurs entreprises russes selon lesquelles les étrangers ne sont tout simplement pas disposés à partager leur expérience avec leurs homologues russes: pourquoi devraient-ils s'intéresser à nourrir la concurrence?

Ce manque de gestion de bonne qualité a conduit à un autre problème - une mauvaise sélection des risques et la non-transparence des décisions de souscription. Cela, à son tour, a conduit RNPK vers des pertes croissantes. À la fin de 2017, les bénéfices selon les IFRS s'élevaient à 88 millions de roubles, en baisse de 435 millions de roubles dans 2016. Dans le même temps, les pertes annuelles de 2017 s'élevaient à plus de 5 milliards de roubles (82 millions de roubles dans 2016). Dans Q1 de 2018, la tendance s'est poursuivie.

Une tentative de rétrocession - la réassurance des risques - sur les marchés internationaux en décembre 2017 s'est soldée par un échec.

Publicité

RNPK n'a pas pu développer correctement un profil de risque et préparé une documentation d'appel d'offres où seules les sociétés Willis, AON, UIB ou Marsh pourraient gagner. Willis a été annoncé avoir remporté l'appel d'offres, mais les parlementaires de la chambre basse, la Douma, ont fait appel au ministère de l'Intérieur, au Service fédéral de sécurité (FSB), au bureau du procureur de Russie et à la Banque centrale, et en conséquence RNPK a refusé de entrer en rétrocession avec Willis en annonçant qu'ils n'étaient pas satisfaits du prix et des conditions.

Maintenant RNPK va chercher de la réassurance en Chine, en Asie, en Afrique et en Amérique du Sud.

La composition du conseil de réassurance du réassureur d'État soulève encore des questions - ses membres incluent des personnes impliquées dans des affaires criminelles, ou avec une expérience professionnelle antérieure dans des sociétés qui pourraient blanchir de l'argent de Russie par la réassurance - parmi lesquelles: Valentina Rakitina, directrice de courtier d'assurance RT-Insurance, qui est impliqué dans une affaire criminelle sur l'assurance à Roskosmos, (son mari a été tué dans une prison russe):

Ella Platonova - ex-responsable de la société Nakhodka PE, également soupçonnée de blanchiment d'argent en provenance de Russie via la réassurance:

Kapitolina Turbina - l'épouse de Boris Pastukhov, l'ancien propriétaire et directeur de la compagnie d'assurance industrielle, qui fournit des services d'optimisation fiscale en Russie, et qui travaillait récemment dans des projets médicaux étroitement liés à Danila Khachaturov, qui est accusée de vol général et dont frère a été arrêté pour détournement de fonds de Rosgosstrakh en Fédération de Russie;:

Igor Zhuk, ancien directeur du département du marché des assurances de la Banque centrale, qui a quitté la Banque centrale de Russie en 1 jour de mars, ancien employé de M. Khachaturov, et auparavant directeur général de la compagnie d'assurance Soglasie, qui, sous le couvert de réassurance, blanchi des centaines de millions de dollars par l’intermédiaire de la compagnie d’assurances des îles occidentales de l’île de Man.

Les pertes de JSC "RNPK" pour les trois premiers mois de cette année se sont élevées à 325 millions de roubles après l'imposition des bénéfices de 435 millions de roubles pour la même période l'année dernière. De plus, les pertes des principales opérations de l'entreprise - activités de réassurance - se sont élevées à plus de 2.7 milliards de roubles pour le 1er trimestre 2018. L'entreprise a perdu ses primes d'assurance acquises; dans l'intervalle, les réserves de pertes et de paiements pour les opérations d'assurance ont considérablement augmenté. De tels résultats semblent étranges, car toutes les compagnies d'assurance russes sont obligées de transférer 10% des primes de chaque contrat de réassurance obligatoire et facultatif à RNPK sans aucune sorte d'antisélection.

En ce qui concerne la dynamique actuelle, on peut supposer que dans 2018 l'entreprise se retrouvera avec des pertes énormes, dont certaines ont déjà eu lieu, mais n'ont pas encore trouvé leur place dans les rapports officiels. Tout d'abord, cela est dû à une série de lancements infructueux, à la perte de fret spatial et de satellites en orbite.

D'importantes pertes sont également attendues de la réassurance du fret, que RNPK cache, semble-t-il, aux réassureurs dans leurs profils de risque (environ 150,000,000 dollars américains sur la rétention nette).

Dans 2019, les pertes supplémentaires pour les réassureurs des risques RNPK dans le programme de réassurance catastrophique contre les catastrophes naturelles sont pratiquement garanties, car RNPK n'a pas effectué de calculs pour le gouvernement russe et n'a pas justifié les tarifs et les limites de l'assurance obligatoire contre les catastrophes naturelles. introduit en Russie de l'année 2019, qui garantit que la prochaine catastrophe naturelle en Russie conduira à une perte pour les réassureurs. Le fait que la Banque de Russie, qui est le seul fondateur de la société, ne prête pas d'argent pour le réapprovisionnement du capital autorisé, ne fait que compliquer les problèmes RNPK dans cette situation.

Les pertes croissantes et la mauvaise qualité de la gestion de la société d'État sont devenues visibles non seulement pour le marché. Les députés de la Douma d'État ont fait appel aux forces de l'ordre et au bureau du procureur général pour demander une enquête sur les activités de la société en matière de corruption. Dans leurs demandes à la Banque de Russie, les députés attirent l'attention du régulateur sur le travail non professionnel de la direction de la RNPK. Il est précisé que les actifs de la société sont suffisants pour couvrir à la fois les risques à court et à long terme des sociétés russes. Cependant, sans une idée précise de la manière de les gérer, RNPK souhaite répercuter ses pertes sur les réassureurs, en tentant de conclure un contrat pertinent sur le marché étranger.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance