#EAPM - Accepter ou ne pas être d'accord. Telle est la question… dans les soins de santé

Il semble maintenant que ces quatre principal pro-UE les parties peuvent avoir du mal à s’entendre sur des questions clés pour l’avenir, ce qui signifie que l’adoption de lois pourrait s’avérer un peu difficile.

Eurodéputée verte française David Cormand a déclaré à Strasbourg la semaine dernière:Le duopole entre le sLes socialistes et les conservateurs sont terminés...C'est une opportunité pour nous. Avant, ils co-géraient le Parlement, maintenant, nous pourrons faire de la politiqueze l'institution. »

Et PPE allemand Le député européen Andreas Schwab m'a dit: "Ce Parlement sera dominé par la question de savoir s'il est possible d'obtenir une majorité stable. »

Publicité

La grande fête en cours les négociations sont un veiller à ce que tous les acteurs proeuropéens groupes avoir une plate-forme commune sur le principal vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent, tout en informant la nouvelle Commission des priorités du Parlement.

Du point de vue de l’EAPM, le fait qu'il y peut être différentes approches des principaux groupes politiques aideront à affiner le débats, notamment dans le domaine des soins de santé.

Grâce au groupe de députés STEP et aux affaires parlementaires générales, les députés ont la possibilité de définir les priorités que leurs électeurs souhaitent. Les soins de santé ne sont pas les moindres; le législateur doit travailler ensemble pour garantir que, par exemple, L’innovation en santé devient la servante du EU citoyenry.

L'innovation disruptive fait fureur, en particulier dans la médecine personnalisée et les soins de santé en général, alors peut-être que nous pourrions faire des politiques perturbatrices pour secouer ainsi que  préciser comment les soins de santé sont fournis?

Tout ira bien

Au moins, nous pouvons être assurés que la nouvelle présidence finlandaise de l'UE fera sa part pour le bien-être des citoyens pendant ses six mois à la présidence. Et comme toujours, pendant cette période et au-delà, l'EAPM engagera toutes les institutions et tous les États membres à faire en sorte que l'une de nos propres priorités - la politique des soins de santé - évolue dans la bonne direction.

Quant aux Finlandais, au mois dernierRéunion du Conseil de la santé à Luxembourg, le pays»s ministre de la santé,Krista Kiuru a dit aux auditeurs que l'économie de bien-être sera le thème principal pour la présidence, ajoutant que la Finlande s’emploiera également à "renforcer l'influence de l'UE en tant que leader de la santé mondiale, en défendant nos valeurs européennes et en protégeant le multilatéralisme ».

Helsinki prévoit de lancer un projet à long terme qui s'étendra sur six présidences consécutives du Conseil.

(En passant, la Finlande n’a pas de projets compléter le dossier d'évaluation des technologies de la santé pendant sa présidence, selon Ulla Närhi, la représentation permanente de la Finlande»s conseiller pharmaceutique. Au lieu de cela, La Finlande passera son temps à se concentrer sur les articles 3 à 9 de la proposition d'ETS, qui incluent le texte controversé question of whether la prise en charge du HTA devrait être obligatoire.)

De retour sous le parapluie général du bien-être, une note du Conseil parle des «défis majeurs » ainsi que  "Opportunités » à l'horizon de l'Europe, et doivent "promouvoir notre modèle social européen en responsabilisant toutes les personnes ». C'est notre avantage comparatif dans le resserrement de la concurrence mondiale.

"L'UE devrait viser à être l'économie la plus compétitive et la plus solidaire sur le plan social dans le monde," ça dit.

"La présidence finlandaise souhaite poursuivre et approfondir la discussion lancée par le pilier européen des droits sociaux et entend mener des réflexions approfondies sur le Économie de bien-étant, et les liens qui se renforcent mutuellement entre le puits humain-être et une croissance économique durable. "

La note du Conseil poursuit en expliquant que hbien uman-être et une croissance économique durable ne sont pas des objectifs contradictoires. L’OCDE a entrepris des recherches approfondies sur le sujet, qui révèlent que le bien-être humain-être et une croissance économique durable se renforcent mutuellement. 

Il ajoute que la promotion de bien-La prévention des maladies et l’exclusion sociale revêtent une importance majeure du point de vue humain, mais ils jouent également un rôle essentiel dans la réduction des dépenses publiques futures, l’accroissement de la productivité et la prolongation de la vie active.

"Bien humain-l'être étant une valeur en soi, il est également vital pour l'économie. C'est le revendication principale de l'économie de puits-être. »

Il dit que tL'UE affecte le bien-être de son peuple de différentes manières. Elle le concerne par le biais de la législation dans d'autres secteurs politiques, par le biais du semestre européen, qui comprend des politiques économiques, de l'emploi, sociales et de la santé, ainsi que par la promotion et l'échange de bonnes pratiques.en ajoutant quesi on ne voit pas l’UE améliorer le bien-être de ses citoyens, elle perdra le soutien du public ».

Amen à cela.

Qu'est-ce qui a été convenu alors?

Au cours des discussions mentionnées ci-dessus entre les quatre groupes parlementaires, les priorités de la santé en cours de négociation sont la lutte contre la résistance aux antimicrobiens et le cancer.

Politico a présenté un projet de document dans lequel cinq points   énumérés sous le titre de 'Protection de la santé humaine ».

Ces faire référence à résistance aux antimicrobiens (RAM), cancer,l'élimination de VIH / SIDA, hépatite et tuberculose, ainsi que le digitalzdes produits de soins de santé et des perturbateurs du système endocrinien.

Les quatre groupes disent ils veulent une utilisation responsable des antibiotiques chez l'homme, et "incitations durables, axées sur les besoins, pour le développement de nouveaux antibiotiques pour l'homme ».

Les députés veulent voir cancer plan d'action qui comprend prévention, ciblant les principales causes de cancer, encourageant la recherche et garantissant une bonne application des droits des patients grâce aux soins de santé transfrontaliers as bien que accès aux médicaments.

Les quatre parties aussi envie de solide propositions pour améliorer l'interopérabilité à l'intérieur et entre systèmes de santé, "avec une attention particulière sur l'amélioration de l'égalité d'accès aux services ».

Construire le château du Berlaymont…

Des propositions de nouveaux commissaires ont déjà été présentées par quelques États membres, avec Estonie proposing Kadri Simson en tant que nouveau commissaire européen.

Premier ministre Jüri Ratas dit le ancien ministre de l'économie est "un européen dédié", ajoutant: "Je suis convaincue qu'elle sera un membre travailleur et très professionnel de la Commission européenne. »

Pendant ce temps, la Roumanie a nommé un commissaire par intérim pour les quatre autres mois de son mandat seulement. Premier ministre Viorica Dăncilă Commission et Conseil informés qu'ils ont proposé Ioan Mircea Paçcu "pour la période restante du mandat institutionnel actuel ».

À toutes fins pratiques tes deux candidats devront maintenant passer un entretien avec bientôt le chef de la Commission Jean-Claude Juncker, qui doit confirmer les candidats» "compétence générale et engagement européen » avant d'être approuvé dans Parlement.

Et en parlant de vetting parlementaire, Ursula von der Leyen, le choix surprise des chefs d'État et de gouvernement de l'UE pour remplacer Juncker, aura besoin de votes 376 d'approbation à Strasbourg le Mardi(16 Juillet).

Ce qui nous amène plutôt nettement au fait qu'elle aura besoin de trois de ces quatre grands groupes parlementaires pour s'entendre au moins sur ce sujet. (Le PPE, S&D et Renouveler l'Europe.)

Il semble donc qu’un premier test de l’unité parlementaire ou autre attend tout autour de nous…