L'abus de #HumanRights par la justice espagnole doit être examiné par les Nations Unies et #ECtHR

Selon plusieurs communications soumises à l'Examen périodique universel des Nations Unies, le système juridique espagnol permet la violation des droits de l'homme, soit en ignorant directement les normes de l'UE, soit en créant des failles dans les lois existantes, écrit Willy Fautré, directeur de Droits de l'homme sans frontières.

Un exemple emblématique est l’abus subi par la famille Kokorev (Vladimir Kokorev, son épouse et leur fils), dans lequel le juge espagnol a placé trois membres de la famille dans une longue détention préventive, sans accès à leur dossier ( un régime appelé «Secreto de sumario»), et particulièrement pénibles conditions de détention réservées aux terroristes et aux criminels violents (appelé régime FIES en vertu de la législation espagnole).

Selon l'avocat Scott Crosby, qui avait saisi la Cour européenne des droits de l'homme au nom de Vladimir Kokorev en juillet, un juge espagnol avait emprisonné les trois membres de la famille de 2015 jusqu'à 2017, sur des accusations de blanchiment d'argent formulées de manière vague. Aucune accusation formelle n'a été portée, ni "ils ne peuvent être portés parce qu'il n'y avait aucune preuve que les Kokorev avaient manipulé de l'argent généré de manière illicite", a déclaré Crosby dans son mémoire. Vers la fin de ces deux années d'emprisonnement, la détention a été prolongée de deux ans, toujours en l'absence d'une accusation formelle et de la preuve d'un crime principal. En appel, cette peine a été commuée en détention territoriale, ce qui a limité la famille à Gran Canaria et les a obligés à se présenter chaque semaine au tribunal local.

Au cours de leur détention provisoire, les Kokorev ont été privés de leur présomption d'innocence et traités à tous les égards comme des prisonniers dangereux tels que des terroristes, des agresseurs sexuels ou des criminels de guerre (FIES-5, le niveau de détention le plus élevé et le plus dur) n’avait jamais utilisé ou incité à la violence et n’avait aucun casier judiciaire, en Espagne ou ailleurs.

Au cours des quinze dernières années, le Parlement européen et par Conseil de l'Europe, En particulier le Comité de prévention de la torture (CPT), ont exprimé de graves inquiétudes et des avertissements concernant le système FIES. Selon la soumission de Human Rights Frontiers, le statut FIES-5, auquel la famille Kokorev a été soumise, a abouti à:

«... des changements fréquents de cellule, l'utilisation de moyens de contention mécaniques lors du déplacement, des visites restreintes et la possibilité pour l'administration pénitentiaire de surveiller et d'enregistrer sans autorisation judiciaire toutes leurs communications et visites ... [refus de] bénéficier des règles pénitentiaires européennes, comme le droit d'être détenu séparément des condamnés… la libération d'un jour… les contacts entre la famille… [et la possibilité de déposer] une caution. Des alternatives à l'incarcération n'ont pas été envisagées ni proposées. »

Publicité

En outre, les Kokorev ont été soumis à la secreto de sumario régime, ce qui signifiait que ni eux ni leurs avocats n’avaient accès aux dossiers de la Cour, aux preuves ou au raisonnement utilisé par le juge pour les maintenir en prison.

En tant que droits de l'homme sans frontières ' soumission à l'EPU explique: «De manière significative, cette affaire offre une confirmation unique que la directive 2012 / 13 / EU du Parlement européen et du Conseil de 22 May 2012 sur le droit à l'information dans les procédures pénales (qui devrait empêcher secreto de sumario utilisés dans le cadre de la détention provisoire), n’a pas été correctement mise en œuvre par l’Espagne via la Ley Orgánica 5 / 2015 de 27 April 2015. ”

Une autre communication conjointe de plusieurs cabinets espagnols spécialisés en droit pénal et pénitentiaire dénonce le fait que les juges espagnols ont recours à l'emprisonnement avant le procès pour «adoucir» la personne sous enquête. La communication conclut en indiquant, après avoir expliqué que l'Espagne adopte une approche majoritairement inquisitoire à l'égard de l'enquête pénale, que: «Cette tendance à l'abus de l'emprisonnement avant jugement est le résultat (a) des caractéristiques du système pénal espagnol, dans lequel juge; b) les possibilités d'enquête découlant de l'emprisonnement avant jugement, en particulier lorsqu'elle est appliquée simultanément à d'autres mesures existant dans le système juridique espagnol, telles que secreto de sumario et la FIES, et c) le fait que le droit à une indemnisation pour la détention provisoire [illégale] est subordonné à [la preuve de] l'innocence (il existe même différents types d'innocence à ces fins). "

Les parties prenantes ont demandé à ce que l'Espagne soit tenue pour responsable de ces violations des droits de l'homme. Des recommandations répétées de diverses voix appellent l’Espagne à abolir la secreto de sumario et le système FIES, de respecter la présomption d'innocence et de réformer la pratique de la détention provisoire prolongée.

Actuellement, l’affaire Kokorev semble être le seul cas dans lequel un juge espagnol a utilisé ces trois mesures conjointement, ce qui constituera également la première occasion pour la Cour européenne des droits de l’homme de se prononcer sur ce type de pratique.

 

 

 

Partagez cet article: