Comme l'UE dithers, la démocratie pour #Liberia est en jeu

À la suite des élections présidentielles d'octobre 10, la démocratie libérienne est mise à l'épreuve. La présidente sortante, Ellen Johnson Sirleaf, fait l'objet d'accusations dans les rangs de son propre parti d'unité (UP) pour s'être ingérée dans les élections, accusations qui ont conduit la Cour suprême du Libéria en novembre. 6^th à aide une injonction temporaire retardant sine die un vote de second tour entre George Weah et Joseph Boakai de l'UP pour enquêter sur les plaintes. Alors que Sirleaf est fortement rejeté ces affirmations, le report du second tour menace désormais de saper une transition pacifique. Et malheureusement, bien qu'elle ait joué un rôle actif dans la supervision du vote, l'UE est restée silencieuse jusqu'à présent.

Sirleaf, lauréate du prix Nobel de la paix et première dirigeante d'État élue en Afrique, a sans doute laissé de grosses chaussures pour remplir son mandat. Pendant son mandat, le Libéria a complété avec succès l'Initiative en faveur des pays pauvres très endettés (PPTE), qui a émergé de guerres civiles consécutives et a survécu à une crise d'Ebola de grande ampleur pour éliminer avec succès les dettes de l'État. Elle a stimulé le PIB et maîtrisé l'inflation. Malgré cela, l'UP n'a pas trouvé la faveur des électeurs de cette année, beaucoup insistant sur le fait que le parti n'a pas tenu ses promesses. En octobre 10, le vice-président de l'UP Joseph Boakai a remporté 28.8% du vote.

Le sénateur George Weah est arrivé en tête au premier tour, remportant 38.4 pour cent des voix. Cependant, sans la majorité nécessaire pour l'emporter, un second tour était prévu entre Weah et le vice-président Joseph Boakai. Vite sur les talons de la déception à l'urne, l'UP a suivi avec des charges Sirleaf a interféré avec les résultats des élections en rencontrant en privé des magistrats électoraux avant le vote. Inscrit Par deux autres grands partis dans une contestation judiciaire du vote, le groupe en place a déclaré que les élections étaient "caractérisées par des irrégularités systématiques et des fraudes massives".

Dimanche (5 novembre), le Parti de la Liberté a déposé une plainte officielle auprès du Comité National des Elections (NEC), demandant l'annulation du vote initial et l'annulation du vote de run-off entre Weah et Boakai pour novembre 7. Par la suite, tous les autres candidats majeurs se sont joints à l'appel à l'annulation à un moment où il semblait que la fortune de Weah avait remarquablement changé depuis sa première participation à la course présidentielle 2005.

He admis être «jeune et inexpérimenté» à l'époque, mais reste ferme dans son engagement à protéger le mandat du peuple cette fois-ci. Ce mandat est loin d'être simple: de nombreuses communautés libériennes n'ont toujours pas accès à l'eau potable, à des systèmes d'assainissement, à une électricité fiable et à des emplois qui favorisent de bonnes conditions de vie et offrent des opportunités à la prochaine génération. Avec Boakai face accusations Les élections de cette année ont mis l'accent sur les infrastructures et l'innovation. Libéria rangs 177 des pays 188 dans l'indice de développement humain de l'ONU, et celui qui prend le relais dans les élections du pays a une base d'électeurs proactive à laquelle répondre.

Par conséquent, la décision de la Cour suprême augure mal pour les développements futurs dans le pays. Comme George Weah était prédit pour gagner le second tour, le retard indéfini signifie que le public de vote fait face à un désenchantement majeur, d'autant plus que les élections ont été largement considérées comme équitables par les observateurs internationaux.

Publicité

Afin de s'assurer qu'aucune influence indue ne serait exercée lors du premier tour, la mission d'observation électorale de l'Union européenne (MOE UE) déployé 34 observateurs à court terme avec un 12 supplémentaires États observateurs de l'UE des missions diplomatiques du Libéria. L'équipe 81-strong vaincu des défis majeurs en matière d'infrastructure pour assurer que la procédure régulière a été respectée pendant l'administration électorale, l'inscription des électeurs, les campagnes électorales et le dénombrement pendant la période électorale. Dans un rapport préliminaire publié dans 24 heures après l'élection, la mission évalué les processus électoraux comme «bons ou très bons».

Malheureusement, avec la décision de la Cour suprême, l'UP, qui menaçait de boycotter le vote de novembre 7, a obtenu exactement ce qu'il voulait. Avec le climat politique ainsi empoisonné, le risque de violence est croissant. Bien que les choses soient restées calmes jusqu'à présent, la police anti-émeute a été déployée devant la Cour suprême et la commission électorale. Les autorités semblaient avoir tiré les leçons des élections 2011, lorsque des étincelles de violence ont fait deux morts. En tant qu'observateur en chef de l'Union européenne a affirmé Valérie Plante., une transition pacifique est très nécessaire, non seulement pour le Libéria, mais aussi en tant qu'exemple pour la région.

Cette observation est astucieuse en effet, pourtant pour tout son soutien aux élections libériennes, l'UE a montré un échec marqué de l'engagement de principe de la fin. Il est resté étrangement calme à mesure que les événements au Libéria se déroulent, en dépit de son implication cruciale dans le processus électoral. Face à ces graves allégations des parties perdantes, la réputation de l'UE risque de perdre sa crédibilité et sa crédibilité si elle ne prend pas la défense de son évaluation des élections.

L'hésitation de l'Europe vis-à-vis du Libéria reflète largement son comportement dans la région au sens large. Alors que la République Démocratique du Congo tombe dans la guerre civile à cause du report des élections générales au moins jusqu'à la mi-2019, l'UE n'a pas réussi à dépasser l'imposition de les sanctions sur les dirigeants congolais. Un coup d'œil sur le pays montre que ce n'était pas assez pour stopper les combats entre factions. Et au Kenya, toute paix atteinte par le récent La répétition des élections est ténue, au mieux.

Avec le risque de conflit qui se profile à l'horizon, l'UE devrait intensifier et assurer la sécurité politique du Libéria alors qu'elle navigue dans ce nouveau paysage démocratique. Sinon, le progrès astronomique que le pays a fait depuis la guerre civile serait pour rien.

Partagez cet article: