Le greenwashing de la loi de finances de l'UE déclenche le retrait des experts

Cinq organisations environnementales et de consommateurs se retirent d'un groupe d'experts de l'UE pour protester contre la décision de la Commission européenne le 21 avril de classer certaines pratiques forestières et types de biomasse fortement émettrices comme investissements durables. 

La plateforme sur la finance durable conseille la Commission européenne sur l'élaboration de critères de sélection techniques fondés sur la science pour les investissements durables. La Commission a sélectionné 50 membres et neuf observateurs spéciaux sur la base de leur expertise en matière d'environnement, de finance durable ou de droits sociaux/de l'homme. Les membres comprennent des institutions clés de l'UE telles que l'EIOPA, l'ESMA, l'ABE, la BEI, en plus des ONG, des associations commerciales et commerciales, des universités et des instituts de recherche, il y a également un certain nombre d'observateurs, notamment : l'OCDE, l'ESM et la BCE.

Les organisations affirment que les nouvelles règles ne sont pas basées sur la science du climat et de l'environnement et ignorent les recommandations du groupe d'experts de l'UE sur la finance durable. 

Luca Bonaccorsi, directeur de la finance durable chez Transport & Environment, a déclaré : « La loi taxonomique était censée être l'étalon-or de la finance durable. Mais le résultat a été l'écoblanchiment des cargos sales, des bus à gaz, et de l'abattage et du brûlage des arbres. Les écologistes ne reviendront pas au processus tant que la Commission ne reviendra pas à la science.

Les ONG Transport & Environment, WWF European Policy Office, BirdLife Europe and Central Asia, le groupe de consommateurs BEUC et les défenseurs des éco-normes ECOS demandent des discussions avec la Commission pour établir des règles qui empêchent, à leur avis, la base scientifique de la loi taxonomique européenne. , compromis davantage. 

Le cœur lourd, j'annonce aujourd'hui que je vais suspendre mes travaux sur le EU_CommissionPlateforme sur la finance durable sur le #EUTaxonomie jusqu'à ce que la Commission ait donné l'assurance d'une coopération renforcée avec ses experts.

– Monique Goyens (@moniquegoyens) 22 avril 2021

Les groupes affirment que les décisions d'approuver des projets forestiers et de biomasse nuisibles discréditent complètement la taxonomie verte.

Publicité

La Commission a également décidé de classer comme « durables » les cargos utilisant du carburant « bunker » hautement polluant et les bus fonctionnant au gaz fossile. Il a retardé une décision sur le gaz fossile comme source d'énergie jusqu'à une étape ultérieure du processus.

Les cinq organisations ont suspendu leur participation au groupe d'experts pour éviter une « dissimulation » d'autres écoblanchiments. Ils ont appelé les membres du groupe d'experts et les principaux députés européens à se joindre à leur manifestation. 

Le règlement sur la taxonomie détermine quels investissements financiers peuvent être qualifiés de durables sur le plan environnemental. La liste actuelle des activités écologiquement durables est en cours d'élaboration par la Commission et est censée se fonder sur les recommandations du groupe d'experts des ONG, des entreprises du marché financier et des agences de l'UE.

Partagez cet article: