Suivez nous sur

COP27

La COP27 ne peut pas mettre en œuvre l'Accord de Paris alors que les banques étendent le financement des combustibles fossiles

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

Mercredi dernier (9 novembre) a été présenté comme la «Journée de la finance» lors du sommet sur le climat COP27 en Égypte. Pourtant, c'est littéralement une dissonance cognitive, au niveau mondial, d'entendre les dirigeants mondiaux parler de la nécessité urgente de réduire les émissions et des impacts dangereux du changement climatique alors que des quantités massives de financements publics et privés continuent d'être injectées dans l'expansion du secteur des combustibles fossiles, écrit Aditi Sen, directeur du programme climat et énergie au Rainforest Action Network.

Un thème majeur de la COP de cette année a été la mise en œuvre de l'Accord de Paris sur le climat. Pourtant, de nouvelles données montrent que depuis l'adoption de cet accord il y a sept ans, les plus grandes banques du monde ont investi plus d'un billion de dollars dans des entreprises qui développent réellement le secteur des combustibles fossiles.

Les scientifiques mondiaux du climat et de l'énergie ont été clairs : pour maintenir une planète viable, nous devons réduire rapidement et considérablement les émissions de gaz à effet de serre. Pour atteindre cet objectif, la grande majorité du pétrole, du gaz et du charbon doit rester dans le sol. Nous ne pouvons pas continuer à extraire des réserves de pétrole et de gaz. Et nous devons tout simplement cesser de construire de nouvelles infrastructures qui dépendent des combustibles fossiles.

Dans les secteurs du pétrole et du gaz, l'expansion signifie l'exploration de nouveaux gisements de pétrole et de gaz en ouvrant des réserves de pétrole et de gaz actuellement non développées pour l'extraction, la construction de pipelines nouveaux ou agrandis, la construction de terminaux GNL et de raffineries d'électricité alimentées au pétrole ou au gaz nouvelles ou agrandies. 

Le fait flagrant et irréfutable est qu'au cours des cinq dernières années, les 60 plus grandes banques du monde ont injecté 1.3 billion de dollars aux plus grandes entreprises responsables de cette expansion continue des combustibles fossiles. Les six plus grandes banques des États-Unis ont fourni à elles seules 33 % de ce financement, soit environ 445 milliards de dollars. Cela inclut Bank of America, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley et Goldman Sachs.

Les nations et les communautés qui ont le moins contribué à la crise climatique supportent désormais les coûts humains et monétaires les plus élevés des catastrophes liées au climat. Et ces nations n'ont pas été en mesure d'obtenir le financement dont elles ont besoin pour faire face à ces impacts ou pour passer à une économie basée sur l'énergie régénérative.

Le financement des pertes et dommages, qui sont les coûts associés aux catastrophes climatiques, est devenu un autre thème fort de la COP27. Il incombe aux pays riches responsables des émissions les plus importantes d'assumer la responsabilité à la fois de réduire les émissions et de fournir le soutien financier dont les pays vulnérables ont besoin. Cependant, le secteur privé doit également être tenu responsable. Plus précisément, les banques les plus grandes et les plus rentables du monde qui nous poussent au bord de la catastrophe grâce à leur financement des combustibles fossiles. 

De toute évidence, l'argent ne manque pas dans ce domaine, surtout si l'on considère le financement public subventionné de ces projets. Une facilité financière doit être établie pour aider les nations à se remettre de catastrophes toujours plus nombreuses et à soutenir leurs structures énergétiques durables. Ce sont les initiatives qui doivent être une priorité mondiale, créées avec la justice environnementale et une transition juste vers une économie régénératrice comme principes directeurs.

Publicité

En 2021, plus de 100 banques ont adhéré à la Net Zero Banking Alliance, s'engageant ainsi à atteindre zéro émission nette d'ici 2050, avec des rapports d'émissions transparents et des objectifs intermédiaires pour une transition vers un avenir à faibles émissions de carbone. Mais pratiquement chacune des plus grandes banques du monde en termes d'actifs continue de financer l'expansion des combustibles fossilesn.

Chaque nouveau projet d'infrastructure pétrolière, gazière ou charbonnière a non seulement des implications massives sur la capacité de limiter le réchauffement à moins de 1.5 degré, mais perpétue également les atteintes à l'environnement et aux droits humains des communautés de Frontline. Les communautés de première ligne et autochtones réclament la fin de l'expansion des combustibles fossiles depuis une décennies. Ces projets causent des dommages irréparables le plus souvent ressenti plus tôt et avec une plus grande intensité par les communautés à faible revenu et les personnes de couleur.

La réalité est que pour atteindre quoi que ce soit qui se rapproche des objectifs de l'Accord de Paris, il faudra une approche globale de la part des gouvernements et du secteur privé. Ni l'un ni l'autre ne peut utiliser l'excuse d'attendre que l'autre agisse. Il appelle également à un déplacement massif des financements, publics et privés, du secteur fossile vers les communautés pour soutenir une transition juste.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance