« Victoire historique » : un militant bangladais pour le climat salue la percée de la COP27 sur les pertes et les dommages

La conférence sur le climat COP27 à Charm el-Cheikh en Égypte risque de rester dans les mémoires comme le sommet international où il n'y a pas eu suffisamment d'accords pour mettre le monde sur la bonne voie pour éliminer les combustibles fossiles. Mais il y avait un domaine où plus de progrès ont été réalisés que beaucoup ne l'avaient prévu, avec un accord sur un fonds pour les pertes et dommages, écrit le rédacteur politique Nick Powell.

"C'est une victoire historique d'obtenir le fonds" a été la réaction du militant pour le climat Saleemal Huq à la seule véritable percée de la COP27. Le directeur bangladais du Centre international pour le changement climatique et le développement a déclaré qu'un fonds pour les pertes et dommages était depuis longtemps une demande des pays les plus vulnérables mais avait toujours été bloqué par les pays développés.

Le fonds est destiné aux pays qui ont le plus bénéficié du développement industriel alimenté par le charbon, le pétrole et le gaz pour compenser les pays les plus touchés par les inondations, la sécheresse, l'élévation du niveau de la mer et les autres conséquences du changement climatique. Le Bangladesh est l'un des pays les plus exposés à ces dangers, bien qu'il ait apporté une contribution négligeable aux émissions mondiales de carbone.

Le professeur Huq, qui est basé à l'Université indépendante du Bangladesh, a déclaré que la différence cette fois était l'unité des pays en développement dans la pression pour le fonds, bien qu'il ait ajouté que "nous devons maintenant nous appuyer sur lui et lui faire réellement livrer quelque chose aux personnes qui souffrent ».

Il y a un an, lors de la COP26 à Glasgow en Écosse, Saleemul Huq prévenait que le processus de la COP avait échoué car "nous l'avons fait 26 fois et le changement climatique se produit en ce moment même", arguant qu'il ne s'agissait plus simplement de l'adaptation et l'atténuation au fur et à mesure que des pertes et des dommages se produisaient.

Il avait dit que le simple fait d'accepter un dialogue pour discuter des pertes et des dommages était absolument inacceptable lorsqu'il parlait de certaines des personnes les plus vulnérables de la planète. Beaucoup dépendra maintenant de la rapidité, du montant et de la fréquence des contributions des pays les plus riches au fonds.

Le chef de la délégation du Parlement européen à Charm el-Cheikh, l'eurodéputé vert Bas Eickhout, a désigné le fonds pour les pertes et dommages comme l'unique réalisation de la COP27. « L'UE a fait preuve de leadership et est sortie de l'impasse en se déclarant favorable à un fonds. En conséquence, la COP a finalement réalisé quelque chose », a-t-il déclaré.

Publicité

"Je reste triste que nous soyons si loin d'atteindre l'objectif climatique de Paris mais je suis optimiste que, malgré toutes les prophéties de malheur, le processus multilatéral ne s'est pas effondré. Il y a du progrès et de l'espoir pour plus », a ajouté Bas Eickhout, qualifiant néanmoins la COP27 d'« occasion manquée ».

« Plus nous nous accrochons au charbon, au pétrole et au gaz, plus les conséquences du changement climatique seront catastrophiques et, au final, les coûts seront. La décision sur la création d'un fonds pour les pertes et dommages est un signal politique important mais sera encore au centre de nombreuses discussions lors des conférences à venir », a-t-il déclaré.

Il a averti qu'il n'était toujours pas clair quels pays contribueraient au fonds et lesquels seraient éligibles à un soutien, qui devrait atteindre les personnes les plus vulnérables et les plus durement touchées par le changement climatique.

Partagez cet article: