#Energy: L'énergie nucléaire est conforme à la tendance écologique européenne

La lutte contre le changement climatique a atteint un nouveau niveau à la fin de
l'année dernière. Au sommet sur le climat à Paris en décembre 2015 195
pays soutiennent le cadre de la Convention sur les changements climatiques, selon lequel les parties impliquées doivent faire tout leur possible pour empêcher l'augmentation de la température de la Terre de plus de 2 °. Pour ce faire, le plan consiste principalement à réduire le CO2 émissions de 2030 d'au moins 30%.

À cet égard, le rôle de l'atome pacifique, en tant que source d'énergie alternative avec un impact environnemental minimal, augmentera considérablement. Selon le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) Yukiya Amano: «L'énergie atomique a un impact minimal sur l'environnement et contribue à minimiser les émissions de gaz à effet de serre».

En 2002, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) a mené une étude à grande échelle sur
comment diverses sources d'énergie affectent la vie et la santé des gens. L'énergie nucléaire a été reconnue comme la plus inoffensive, tandis que la combustion du charbon était liée au plus grand nombre de décès par mégawatt d'électricité produite, principalement en raison des émissions produites par les centrales au charbon.

Les activités liées au développement de l'énergie nucléaire ont augmenté en Europe ces dernières années. Peu de temps avant le sommet de Paris sur le climat, le Royaume-Uni, dans une déclaration audacieuse, a annoncé qu'il fermerait toutes ses centrales au charbon d'ici 2025 afin de créer une infrastructure du secteur énergétique moderne qui soit cohérente avec les réalités du XXIe siècle. Confirmant ses propos, le pays prévoit prochainement de commencer la construction de nouvelles unités de puissance à la centrale nucléaire de Hinkley Point B et a annoncé son intention de mettre en service 21 nouveaux réacteurs atomiques d'ici 12.

La Finlande, à son tour, a posé la première pierre de la construction de la nouvelle centrale nucléaire de Hanhikivi cette année, dont l'achèvement est prévu pour l'année 2024. En outre, actuellement, une troisième unité électrique est en cours de construction à la centrale nucléaire d'Olkiluoto, Cependant, le projet ne respecte pas les délais et la date de mise en service est inconnue (les dernières informations suggèrent pas plus tôt que 2018).

En 2018, la Hongrie prévoit de commencer la construction de deux nouvelles unités de puissance dans la centrale nucléaire de Paks-2.

Il est possible que la Biélorussie construise sa centrale nucléaire avant les deux projets mentionnés précédemment - l'usine d'Ostrovets en Europe de l'Est (le projet est réalisé conformément à la technologie russe VVER-1200 et est similaire aux centrales finlandaise Hanhikivi et hongroise Paks-2) est en phase de construction depuis 2013 et sa première unité de puissance sera mise en service en 2018.

Publicité

La récente levée des sanctions de l'UE contre la Biélorussie pourrait permettre au pays d'intégrer ses ressources dans le système énergétique de l'Union européenne. Certains pays voisins ont également bien compris la nouvelle: la Suède, un pays qui envisage de mettre hors service l'une de ses principales centrales nucléaires, a déjà annoncé son intention d'acquérir de l'électricité au Bélarus. Selon les experts suédois, il pourrait être transité via la Lituanie, qui, d'ici 2020, aura lié l'infrastructure de transfert d'énergie avec la Biélorussie et la Suède.

Cependant, la Lituanie appelle à s'opposer à l'acquisition d'électricité de la centrale nucléaire biélorusse, arguant que la centrale n'est pas sûre et que la Biélorussie n'observe pas la Convention sur l'évaluation de l'impact sur l'environnement dans un contexte transfrontière (Convention d'Espo). Cela a été noté, entre autres, par le ministre de l'Énergie Rokas Masiulis au début de l'année, qui a appelé les autres pays à s'abstenir d'acheter de l'électricité à la centrale nucléaire bélarussienne. La présidente lituanienne Dalia Grybauskaite, à son tour, a exigé que «la centrale nucléaire d'Ostrovets réponde aux normes de sécurité internationales les plus strictes, qu'une évaluation indépendante et transparente de l'impact sur l'environnement soit menée et qu'un examen des risques et de la sécurité soit effectué».

Un certain nombre d'experts estiment que les objections des responsables lituaniens peuvent très probablement être assimilées à une rhétorique politique. Il est essentiel de noter que les exigences de sécurité après la catastrophe de Fukushima dans les centrales atomiques ont augmenté à un point tel que le risque de toute sorte de fuite radioactive, même dans les situations les plus extraordinaires.
(tremblements de terre, tsunamis, attaques terroristes, etc.) sont pratiquement tombés à zéro. Le coût principal des systèmes de sûreté de la centrale représente actuellement jusqu'à 40% du coût principal total du réacteur. Le projet russe moderne VVER -1200 actuellement en construction à Ostrovets est entièrement conforme aux normes de sécurité post-Fukushima et a passé l'examen générique de sûreté des réacteurs de l'AIEA.

Les experts évaluent également la construction de la centrale nucléaire du Bélarus de manière positive. "Le Bélarus est l'un des membres de l'AIEA qui a sérieusement progressé dans l'exécution de son projet d'énergie atomique et notre Agence est totalement impliquée dans son soutien à ce programme", a noté Martin Krause, Directeur de la coopération technique Europe à l'Agence internationale de l'énergie atomique lors du séminaire technique de l'AIEA, qui se concentrait sur le Bélarus.

Le chef de section de la Section du développement des infrastructures nucléaires de l'AIEA, Milko Kovachev, ancien ministre bulgare de l'Énergie, a fait remarquer que le Bélarus avait choisi une conception de centrale nucléaire éprouvée: «Le VVER-1200 est une nouvelle génération d'unités de production d'électricité que la Russie propose aujourd'hui. La conception s'inspire des pratiques utilisées dans la construction de centrales nucléaires en Chine. Il existe une centrale nucléaire de référence en construction en Russie, la centrale nucléaire de Leningrad. Il s'agit d'une sage décision de choisir des technologies de pointe qui ont fait leurs preuves. Le fait qu'il existe un
l'usine de référence est une caractéristique importante de ce projet. "

Un autre expert de l'AIEA, spécialiste de l'industrie énergétique et consultant de l'AIEA, Per Lindell, a noté que l'énergie nucléaire est introduite au Bélarus de manière très professionnelle.

Début mars, le vice-ministre biélorusse de l'Énergie, Mikhail Mikhaduyk, a commenté les attaques lituaniennes dans une interview accordée à un média lituanien. Il a souligné que le Bélarus a rempli ses obligations énoncées dans la Convention. Une série d'accords entre pays voisins avait eu lieu et la décision finale de construire la centrale nucléaire - a été reconnue par tous les signataires de la Convention d'Espo à l'exception de la Lituanie. La partie bélarussienne espère toujours un dialogue constructif avec ses voisins.

La centrale nucléaire d'Ostrovets peut remplacer annuellement environ 5 milliards de mètres cubes de gaz naturel, ce qui réduira les émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère de 7 à 10 millions de tonnes par an, contribuant ainsi à la lutte contre le réchauffement climatique - un objectif recherché par l'ensemble monde moderne. De plus, malgré la situation économique difficile en Europe, le financement de la centrale nucléaire se déroule comme prévu. Minsk a signé un accord avec la Fédération de Russie qui accorde un crédit à l'exportation pour la construction de la centrale nucléaire, d'un montant total de 10 milliards de dollars.

Partagez cet article: