L'Union européenne lève les sanctions contre certains hommes d'affaires russes

Les restrictions à leur encontre se sont révélées infondées, comme les précédentes sanctions contre les Syriens.

La semaine dernière, l'Union européenne a décidé de supprimez trois hommes d'affaires russes figurant sur la liste des sanctions de l'UE : l'ancien PDG du marché en ligne Ozon, Alexander Shulgin, l'ancien copropriétaire du producteur de gaz Nortgas, Farkhad Akhmedov et le fondateur du groupe ESN, Grigory Berezkin.

Des restrictions à leur encontre ont été introduites Avril 2022 sous la même justification, à savoir qu’ils sont des « hommes d’affaires de premier plan » issus de secteurs économiques « fournissant une source de revenus substantielle au… gouvernement de la Fédération de Russie ».

Shulgin, qui a démissionné de son poste de PDG d'Ozon quelques jours après avoir été visé par des sanctions personnelles, a réussi à faire appel des restrictions ce mois-ci. La Cour de Justice européenne a statué que le Conseil de l'UE n'a pas fourni de preuves suffisantes démontrant que Shulgin peut encore être considéré comme un homme d'affaires influent après avoir quitté Ozon.

Les avocats d'Akhmedov et de Berezkin ont déclaré à l'édition russe du magazine Forbes que le Conseil de l'UE avait décidé de les retirer de la liste des sanctions en raison du « risque élevé de perdre devant un tribunal, comme cela s'est produit dans le cas d'Alexandre Choulgine ». L'Union européenne, à son tour, a expliqué la levée des sanctions contre ces hommes d'affaires par le fait qu'ils ne répondent plus aux critères sur la base desquels les mesures restrictives ont été imposées.

Plus tôt, Prix ​​de l'huile a indiqué que les sanctions individuelles contre Farhad Akhmedov avaient été imposées sur la base d'informations obsolètes. Il a en fait vendu sa participation dans Nortgas – ce qui était la base pour l’inclure parmi les « hommes d’affaires de premier plan » – en XNUMX. 2012. Il semble qu’en sanctionnant les hommes d’affaires russes, l’UE ait répété les erreurs qu’elle avait commises auparavant en imposant des restrictions à la Syrie et à l’Iran.

A Institut du Moyen-Orient Une étude sur l’efficacité des sanctions contre la Syrie a révélé un « nombre stupéfiant d’erreurs » dans l’établissement des listes de sanctions. L'étude indique que l'on ne sait toujours pas exactement sur quelle base ces listes ont été établies. Par exemple, ils comprenaient 14 personnes décédées. Certaines personnes sanctionnées sont totalement inconnues d’un large éventail d’experts syriens.

Publicité

Les chercheurs ont découvert qu’une grande partie des données contenues dans ces documents étaient erronées et n’avaient pas été correctement vérifiées. Par exemple, dans les listes de sanctions, Mohammad Hamcho, largement connu comme homme d'affaires à la tête du général Maher al-Assad, était désigné à tort comme le beau-frère de ce dernier. Des erreurs ont été commises dans les dates de naissance et l'orthographe des noms de famille des Syriens visés par les sanctions.

Par exemple, dans Mars Cette année, l'Union européenne a finalement accepté de lever les sanctions contre l'homme d'affaires Nizar Assaad. L’orthographe arabe de son nom de famille est complètement différente de celle du nom du président syrien Bachar al-Assad et de ses proches. Le tribunal a estimé que les sanctions contre l’homme d’affaires n’étaient pas justifiées sur le plan factuel et violaient les principes généraux du droit de l’UE. Le Conseil de l'UE « n'a pas réussi à démontrer que M. Assaad est associé au régime syrien », indique-t-il.

L'année dernière, l'entrepreneur syro-libanais Abdelkader Sabra a également réussi à se procurer retiré de la liste de la liste des sanctions européennes. Le tribunal a statué que le Conseil de l’UE n’avait pas réussi à fournir des preuves convaincantes démontrant que Sabra était un « homme d’affaires de premier plan » en Syrie et lié au régime d’Assad. Il s’est avéré que les sanctions à son encontre reposaient sur des informations obsolètes provenant des médias.

En 2014, les hommes d’affaires iraniens Ali Sedghi et Ahmad Azizi ont fait appel avec succès des sanctions de l’UE. Le tribunal a statué que le fait qu’ils aient occupé des postes dans la succursale britannique de la banque iranienne Melli « ne permet pas en soi de déduire qu’ils ont soutenu la prolifération nucléaire ».

Actuellement, une soixantaine d’hommes d’affaires russes contestent devant les tribunaux les sanctions individuelles de l’UE, même si certains d’entre eux ont peu de chances d’aboutir.

L’histoire montre que la précipitation entraîne du gaspillage, et la précipitation pour imposer des sanctions après le 24 février 2022 ne fera probablement pas exception. L'important est désormais de corriger les erreurs de manière impartiale, sur la base des valeurs de justice et de protection des droits de l'homme qui sont au cœur de la civilisation européenne d'aujourd'hui.

Des erreurs similaires se sont produites auparavant avec des hommes d’affaires iraniens, puis avec des Syriens, et maintenant cela arrive aux ressortissants russes. Cela dit, il n’a fallu qu’un an et demi aux premiers Russes pour faire appel des sanctions, alors qu’il a fallu une décennie à certains Syriens. De toute évidence, la bureaucratie européenne apprend de ses erreurs.

Partagez cet article: