La condamnation mondiale d'Israël n'aide pas la recherche de la vérité

La mort tragique de la journaliste d'Al Jazeera Shireen Abu Akleh (photo), qui a été tué la semaine dernière dans un échange de tirs dans la ville palestinienne de Jénine, a provoqué une diabolisation mondiale d'Israël qui n'aide pas la recherche de la vérité sur la mort d'Akleh. Nous avons vu la condamnation mondiale - ou plutôt la criminalisation - des Israéliens et des dirigeants israéliens par presque tous les médias, qui ont accepté sans critique le récit de la culpabilité et de la criminalité israéliennes proféré par les Palestiniens, écrit Fiamma Nirenstein.

Pourtant, concernant le refus de l'Autorité palestinienne de mener une enquête conjointe sur l'incident, au point de refuser de produire la balle même qui a tué Akleh, le silence s'est fait partout dans le monde. Cette criminalisation réflexive et trop courante d'Israël crée un récit faux et diffamatoire de la violence et de la cruauté juives. Ce n'est rien de moins que la promotion par l'opinion publique internationale de la campagne des Palestiniens pour ressusciter leur « cause » après une période de quasi-oubli. Pour faire avancer cette campagne, l'Autorité Palestinienne n'allons jamais  consentir à un examen objectif des preuves relatives à la mort d'Akleh, probablement par crainte de ce qu'il pourrait trouver.

En effet, les Palestiniens ont déjà obtenu ce qu'ils voulaient : des affrontements et des violences dans les rues de Jérusalem, qui ont été inondées de drapeaux palestiniens. La réaction israélienne aux affrontements lors des funérailles d'Akleh à Jérusalem prouve d'ailleurs la thèse de l'intellectuel Douglas Murray dans son dernier livre selon laquelle l'Occident est son propre pire ennemi. Le ministre israélien de la Sécurité publique, Omer Barlev, a mis en place une commission chargée d'enquêter sur la conduite de la propre police israélienne lors des funérailles, même si les Palestiniens avaient clairement l'intention d'exploiter l'événement pour déclencher une manifestation ou une émeute, que la police a tenté d'empêcher alors même que des slogans diffamatoires ont été criés et des pierres leur ont été lancées.

La couverture médiatique de ce comportement choquant a été soigneusement censurée. Le frère d'Akleh, par exemple, a dit à ceux qui tentaient de voler le cercueil d'Akleh : « Pour l'amour de Dieu, mettons-la dans la voiture et finissons la journée. Il n'est pas surprenant que la presse mondiale ait refusé de rapporter cela, choisissant plutôt de dépeindre la réponse de la police comme non provoquée ou inspirée par une cruauté dépravée. Le BBC, CNN et tous les autres médias avec des journalistes sur les lieux ont dépeint la police israélienne sous le même éclairage diffamatoire. Cette capitulation devant la violence et la propagande palestiniennes ne s'est pas limitée aux médias. La porte-parole du président américain Joe Biden, Jen Psaki, a qualifié les images des funérailles d'Akleh de "très troublantes", tandis que l'Union européenne s'est dite "profondément choquée". Personne n'a demandé comment les événements se sont réellement déroulés, choisissant plutôt de criminaliser et de diaboliser la police israélienne.

Il n'y avait pas non plus d'intérêt pour les difficultés et les dangers quotidiens auxquels sont confrontés les policiers, chargés de la tâche extrêmement difficile de prévenir les attentats terroristes et les affrontements violents dans un pays en guerre permanente. Pourtant, même leurs dirigeants les ont abandonnés. La police a déclaré qu'elle essayait simplement d'assurer des funérailles ordonnées. Barlev, cependant, a semblé – avec les ennemis d'Israël – soupçonner le contraire, même s'il s'agit de sa propre force de police.

L'hypothèse évidente dans un tel cas, et dans un tel contexte, est que la police ne s'est pas retrouvée face à un enterrement, mais à une manifestation palestinienne qui menaçait de virer à l'émeute. Ils doivent affronter une foule de personnes scandant des slogans de haine et de vengeance. La foule leur a jeté des pierres – et les pierres peuvent tuer. La police se trouvait dans une situation tactique et politique explosive dans laquelle, pendant et après le ramadan, Israël a été en proie à de multiples attentats terroristes et violences sur le mont du Temple. Ils ont réagi d'une manière qui, quelles que soient les conclusions d'une enquête, était compréhensible.

Qu'un ministre israélien ait abandonné sa propre police à un moment de condamnation internationale violente et disproportionnée représente quelque chose de sombre et d'inhabituel. Certes, Israël est un État démocratique qui est responsable de son comportement. Il est logique qu'elle apporte publiquement une réponse à une telle vague de condamnations. Et cela eut lieu. Néanmoins, une telle enquête prive la police israélienne de ressources à un moment difficile, après trois semaines au cours desquelles 19 civils israéliens ont été assassinés dans des attentats terroristes. Ils ont été tués au nom du même drapeau qui couvrait les rues de Jérusalem lors des funérailles d'Akleh. Il n'est même pas nécessaire de se demander ce qui se passerait si un citoyen israélien portait un drapeau israélien à travers Ramallah – cela ne durerait pas longtemps.

Il est parfaitement légitime pour les États-Unis, l'UE et même Israël d'appeler à une enquête approfondie sur la mort d'Akleh et la violence lors de ses funérailles. Mais une telle enquête ne peut être objective si le a priori la délégitimation et la diabolisation de la police israélienne et des forces de sécurité israéliennes en général se poursuivent. Si c'est le cas, alors toute enquête sera simplement une autre tentative pour faire avancer la stratégie des dirigeants palestiniens de déracinement de la souveraineté et de la légitimité d'Israël au sein de la communauté internationale.

Partagez cet article: