#Maroc - La Commission européenne exhortée à aller de l'avant avec un nouvel accord de pêche avec Rabat

1. 

Un conseiller de la Cour européenne de justice (CJCE) a déclaré mercredi 10 janvier que l'accord commercial UE-Maroc violait les droits des peuples du Sahara occidental.

"En concluant cet accord, l'UE a violé son obligation de respecter le droit du peuple du Sahara occidental à l'autodétermination", a déclaré l'avocat général Melchior Wathelet dans un avis non contraignant.

Mais un avocat de haut rang basé à Bruxelles a déclaré à ce site Internet qu'il pensait que l'opinion de Wathelet, un homme politique belge, était «politiquement motivée» et que Bruxelles devrait aller de l'avant pour conclure un nouvel accord avec le Maroc.

Pierre Legros a déclaré que sa valeur juridique était «ternie», d'autant plus que l'avis de Wathelet intervient à peine trois jours après que la Commission européenne a demandé l'ouverture de négociations avec le Maroc pour un nouvel accord.

Legros, ancien président du barreau de Bruxelles, a déclaré: "Les soi-disant arguments juridiques du conseiller sont si biaisés concernant l'accord de pêche et la question du Sahara qu'ils révèlent une profonde ignorance du droit international et de la position de l'UE sur ses relations avec le Maroc. "

"Cette opinion, en ce qui me concerne, est entièrement politiquement motivée et est une tentative de politiser le processus judiciaire, ce qui est erroné. Nous ne devons pas confondre la situation ici avec le cas palestinien,

Publicité

"Je ne pense pas non plus que la CJCE devrait être impliquée dans tout cela. Ce dont nous parlons est un accord commercial. La question concerne la pêche, donc je ne vois pas pourquoi la CJE devrait être impliquée."

La Commission, a-t-il souligné, a recommandé l'ouverture de négociations sur la base d'une récente étude d'évaluation indépendante, qui met en évidence le bilan positif de l'accord quadriennal actuel pour l'UE et le Maroc.

L'étude souligne l'impact positif de l'accord, en soulignant les clauses qui soutiennent le développement économique et qui profitent à la population locale.

Legros a déclaré que ce n'était pas la première tentative de Wathelet, qui occupe son poste actuel depuis 2012, de «saper» les accords Maroc-UE comme il avait déjà émis, en septembre 2016, une autre opinion «politiquement orientée» sur le Maroc. Accord agricole de l'UE.

En tant que ministre belge de la Justice, il aurait "encouragé la libération anticipée de nombreux délinquants sexuels", dont Marc Dutroux, un pédophile condamné et un tueur en série qui a suivi. Cette libération particulière a conduit le Parlement européen à demander sa démission.

Son avis a ensuite été désavoué par les juges de la Cour européenne de justice (CJCE).

Un soutien supplémentaire à l'accord de pêche UE / Maroc vient d'Omar Akouri et Javier Garat, les coprésidents de la Commission mixte hispano-marocaine des professionnels de la pêche, qui ont déclaré qu'il «s'est avéré positif pour les deux parties et qu'il est également essentiel pour progresser. dans la gestion durable des ressources halieutiques. "

L'organisme indique qu'entre 2014 et 2016, l'accord de pêche a généré 1,000 contrats de travail.

La Commission a déclaré que l'accord garantissait le respect du droit international et des droits de l'homme et, puisque l'avis de l'avocat général n'est pas contraignant, elle espère que la CJE «adoptera un jugement favorable à la validité de l'accord».

Dans un communiqué, il a déclaré que "malheureusement, l'avocat général, ancien ministre président de la Région wallonne en Belgique, ne semble pas disposé à prendre en compte les bases internationales en la matière.

Les conclusions de Wathelet, qui était une figure très controversée lors d'un passage chez le ministre belge de la Justice, selon lesquelles l'accord devrait être déclaré invalide sont le dernier avis juridique sur les liens commerciaux impliquant le territoire contesté.

Mais si l'avis de Wathelet est suivi d'une décision de la CJCE, il pourrait rouvrir un différend diplomatique entre Bruxelles et Rabat qui a éclaté en 2016, lorsqu'un tribunal de première instance a statué la nullité des accords commerciaux de l'UE avec le Maroc signés entre les années 2000 et 2012 . 

L'opinion de Wathelet est venue en réponse aux militants britanniques qui ont dit que le Royaume-Uni avait tort de soutenir l'accord de pêche UE-Maroc. La Grande-Bretagne a demandé conseil à la CJCE.

A propos des navires 120 des pays de l'UE 11 (Espagne, Portugal, Italie, France, Allemagne, Lituanie, Lettonie, Pays-Bas, Irlande, Pologne et Royaume-Uni) sont concernés.

En 2017, tant le commissaire européen à l'environnement, aux affaires maritimes et à la pêche, Karmenu Vella, que le ministre marocain de l'agriculture et de la pêche maritime, Aziz Akhannouch, ont exprimé leur intention de "renouveler cet instrument indispensable pour les deux parties".

Jeudi, une source de la Commission européenne a déclaré qu'une étude d'évaluation indépendante a ensuite souligné l'impact positif du protocole actuel en termes de pêche durable et sa contribution aux intérêts socioéconomiques des secteurs de la pêche tant au sein de l'UE qu'au Maroc.

Un autre commentaire est venu du secrétaire général espagnol de la pêche, Alberto López-Asenjo, qui a déclaré que jusqu'à ce que la CJE se prononce enfin - ce qui prendra des mois à se produire - il n'y a pas de changement.

"Par conséquent, cette déclaration (par Wathelet) n'a aucun effet pratique étant donné que l'accord actuel reste en vigueur jusqu'à juillet prochain 14", a-t-il déclaré.

Il a poursuivi: "Cet accord est d'une grande importance pour les intérêts de la pêche espagnole et pour les relations bilatérales hispano-marocaines".

 Le Maroc considère le vaste Sahara occidental riche en minéraux comme ses «provinces du sud» et se défend farouchement contre tout ce qui est considéré comme une menace pour son intégrité territoriale. Le statut du territoire est l'un des sujets les plus sensibles du royaume d'Afrique du Nord.

La Commission européenne ne fera aucun commentaire formel avant la décision finale de la CJE basée au Luxembourg.

Mais un porte-parole de la commission a qualifié son partenariat avec le Maroc de très riche et varié.

"Notre volonté est non seulement de préserver la relation privilégiée que nous partageons, mais aussi de la renforcer", a-t-il déclaré.

Lundi, il a demandé au Conseil, représentant les Etats membres, un mandat pour lancer un nouvel accord de pêche avec le Maroc.

Le Sahara occidental est contesté depuis 1975, lorsque les puissances coloniales espagnoles sont parties. Le Maroc a revendiqué le territoire en tant que propriétaire et a mené la guerre de l'année 16 avec le mouvement militaire du Front Polisario soutenu financièrement et diplomatiquement par l'Algérie. 

 

 

 

Partagez cet article: