Think tank Open Europe: "La réglementation de l'UE coûte trop cher par rapport aux avantages qu'elle génère"

Selon le groupe de réflexion Open Europe, le coût annuel pour l'économie britannique des 100 réglementations européennes "les plus lourdes" s'élève à 46.6 milliards d'euros.

Le rapport indique également que si le Royaume-Uni remplaçait le statut de membre à part entière de l'EEE - l'option dite "de la Norvège", 93 du groupe 100 le plus important resterait en place moyennant un coût de 43.9 milliards d'euros.

Pawel Swidlicki, d'Open Europe, a déclaré: «La mauvaise nouvelle est que dans l'ensemble, la réglementation européenne coûte trop cher par rapport aux avantages qu'elle génère.

"La pire nouvelle est que si le Royaume-Uni quittait l'UE et devenait comme la Norvège, 94% du coût associé aux règles européennes les plus lourdes resteraient en place, mais le coût serait encore plus difficile à réduire, car la Norvège n'a pas de vote formel. pouvoirs sur les règles européennes.

"Une réforme radicale au sein de l'UE ou un modèle commercial bien meilleur en dehors de celle-ci restent les meilleures options du Royaume-Uni pour réduire les coûts de la réglementation."

Le rapport indique que, sur la base des analyses d'impact effectuées par le gouvernement britannique, le coût total des principales réglementations dérivées de 2014 EU, exprimé en prix 100 pour l'économie britannique, s'élève à 46.6 milliards d'euros par an.

Selon les analyses d'impact, les 100 principales réglementations de l'UE procurent un bénéfice total de 82 milliards d'euros par an. Cependant, 64 milliards d'euros de cet avantage proviennent de seulement trois éléments qui, selon l'OE basé au Royaume-Uni, sont «surestimés».

Publicité

Le rapport déclare: «Par exemple, l'avantage déclaré des objectifs climatiques de l'UE dépendait d'un accord mondial pour réduire les émissions de carbone qui n'a jamais été conclu.

"En fait, Open Europe estime que jusqu'à 95% des avantages envisagés dans l'analyse d'impact ne se sont pas concrétisés."

L'étude indique également qu'en prenant les règlements individuellement, les analyses d'impact montrent que les ministres ont approuvé au moins 26 des 100 principales réglementations dérivées de l'UE, bien que "déclarant explicitement que les coûts dépassent les avantages estimés".

Ces réglementations incluent la directive britannique sur les travailleurs intérimaires et la directive sur la performance énergétique des bâtiments.

Il ajoute qu'un autre 31 des réglementations les plus coûteuses issues de l'UE n'a pas été quantifié.

«Entre les avantages surestimés, les réglementations qui ont un coût net et celles qui ont des avantages non quantifiés, on ne sait pas combien de ces règles dérivées de l'UE ont réellement un avantage net en réalité, ce qui montre qu'il y a beaucoup de champ d'application réduire les coûts réglementaires pour les entreprises et le secteur public. "

Open Europe affirme que bien que le coût de la réglementation de l'UE soit trop élevé par rapport aux avantages qu'elle génère, "il est important de noter que ces règles peuvent apporter des avantages, notamment en facilitant les échanges sur le marché unique, par exemple dans le cas des services financiers. règles telles que MiFID. "

Il déclare: «Si le Royaume-Uni quittait l'UE, les coûts ne disparaîtraient pas du jour au lendemain - beaucoup dépendrait de la voie empruntée par la Grande-Bretagne en dehors de l'UE.

«En particulier, si le Royaume-Uni quittait l'UE et« devenait comme la Norvège »en rejoignant l'Espace économique européen (EEE), 93 des 100 réglementations européennes les plus coûteuses resteraient en place».

«En effet, dans le cadre de l'EEE, de nombreux domaines politiques de l'UE continueraient de s'appliquer au Royaume-Uni, y compris les services financiers, les lois sociales et de l'emploi, les politiques énergétiques et relatives au changement climatique, ainsi que la libre circulation totale des personnes.

"Etant donné que l'adhésion à l'EEE vient sans aucun pouvoir de vote formel dans les institutions de l'UE, le Royaume-Uni perdrait sa capacité à la fois à modifier ces réglementations et à façonner de nouvelles lois européennes."

Au cours des deux dernières années, il affirme que l'UE a pris des mesures "bienvenues" pour soulager la pression de la réglementation européenne sur les entreprises, citant la nomination de Frans Timmermans au poste de vice-président de la Commission européenne chargé de l'amélioration de la réglementation.

"Depuis sa nomination, Timmermans a déjà proposé de supprimer 80 des 450 propositions législatives en suspens, mais il reste encore un long chemin à parcourir, notamment en termes de traitement du stock existant de législation européenne."

Partagez cet article: