Quelles que soient ses relations personnelles en Russie, Donald Trump a désormais pourvu des postes clés en matière de sécurité nationale aux États-Unis avec des personnes qui comprennent les dangers du rapprochement aux conditions de Moscou, écrit Keir Giles.La nomination de HR McMaster, lieutenant-général très respecté, au poste de conseiller pour la sécurité nationale fait suite à une semaine de messages forts adressés à la Russie, notamment lors de discussions en face à face. Alors que le gouvernement américain combat les allégations d'influence russe chez lui, trois de ses plus hauts responsables se sont rendus à l'étranger pour envoyer des messages fermes directement à Moscou.
Le secrétaire d'Etat américain Rex Tillerson sait par expérience ce qui est efficace et ce qui ne fait pas l'objet de négociations avec la Russie, et a mis l'accent sur la défense des intérêts américains avant sa rencontre avec le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Le secrétaire à la Défense, James Mattis, a évoqué devant l'OTAN la nécessité de négocier avec la Russie "en position de force", ainsi que le fait que la Russie "fasse ses preuves". Peu de temps après, le général Joe Dunford, président du Comité des chefs d'état-major, a rencontré son homologue russe Valeriy Gerasimov en Azerbaïdjan et a jeté de l'eau froide sur les espoirs russes d'une plus grande coopération entre les armées des deux pays.
Pris ensemble, des messages comme celui-ci sont en contradiction avec les propres commentaires de Donald Trump sur les relations avec la Russie et avec les administrations précédentes. Si les hauts responsables américains continuent de jouir d'une marge de manœuvre pour parler clairement à Moscou et aborder le problème de la Russie avec réalisme plutôt qu'optimisme, cela laisse espérer que la relation sera mieux gérée que pendant la période Obama. Cela encouragerait la plupart des experts russes de la communauté politique américaine, qui, après des années où l'administration Obama a ignoré les conseils sur la Russie par crainte de bouleverser Moscou, ont été confrontés à la perspective d'une nouvelle administration qui l'ignorerait parce qu'elle semblait déterminée à mettre en œuvre les choix politiques de la Russie pour la Russie. États Unis. Et réduire la probabilité de une grande affaire entre Trump et Poutine au-dessus de la tête de l'Europe Ce ne peut être qu'une bonne nouvelle pour la sécurité des États-Unis et de leurs alliés.
Il reste à voir dans quelle mesure une politique russe pragmatique peut être poursuivie si elle ne coïncide pas avec les propres vues de Trump. Lorsque le site Web d'informations de la BBC publie des informations sur les nominations au cabinet américain sous `` Russie '', il reconnaît à quel point la relation avec Moscou - à la fois au-dessus et au-dessous de la surface - est essentielle pour l'avenir de cette administration, à travers la personne de Trump lui-même. Mais après les messages de la semaine dernière des plus hauts responsables de Trump, la confiance de la Russie dans le fait que son administration pourrait être encore plus facile à manipuler que son prédécesseur a peut-être été entachée. Si tel est le cas, cela expliquerait le changement de ton soudain et dramatique de la semaine dernière dans la couverture médiatique russe de Trump et de son administration.
Le Kremlin aura vu l'arrivée de Trump annoncer un affaiblissement de la puissance et de l'influence américaines dans le monde. Cela serait réalisé dans tous les cas si Trump poursuivait un état d'hostilités ouvertes avec son propre appareil de sécurité nationale. Ainsi, la nomination de McMaster est également un motif de redressement qualifié. Il arrive au poste avec aucun des bagages de son prédécesseur Michael Flynn - à la fois d'une relation suspecte avec Moscou et d'une relation toxique avec les propres services de renseignement américains. Mais il reste à voir s'il sera autorisé à exercer une influence suffisante par le biais du Conseil national de sécurité pour mettre à profit ses talents incontestables.
Les gambits d'ouverture de la semaine dernière par les personnes nommées par Trump doivent être suivis avec cohérence. L'annonce ultérieure de la Russie selon laquelle elle reconnaîtrait les «passeports» délivrés par les entités séparatistes soutenues par la Russie dans l'est de l'Ukraine pourrait être un test de la nouvelle approche américaine. Cette décision a suscité la condamnation de la France et de l'Allemagne, les deux autres signataires des accords de paix de Minsk, mais une réponse sourde des États-Unis. Cela pourrait indiquer soit l'acceptation par les États-Unis, soit un manque de capacité pour y faire face alors que les hauts postes diplomatiques et de sécurité sont toujours en ébullition et qu'une approche commune de la Russie reste à déterminer. Quoi qu'il en soit, cela encouragera Moscou à voir où d'autres limites peuvent être repoussées.
