# EAPM2017: La médecine personnalisée est désormais la `` thérapie dominante '' pour le traitement du cancer, selon une conférence

L'eurodéputé roumain Cristian Busoi a déclaré lors d'une conférence que la médecine personnalisée est devenue le "traitement dominant" du traitement du cancer et d'autres problèmes de santé graves, écrit Martin Banks.

Le député PPE a pris la parole lors du premier congrès annuel organisé par l'Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM), qui s'est déroulé jusqu'au 30 novembre.

Intitulé « Personnaliser votre santé : un impératif mondial », le congrès s'est tenu à Belfast avec la collaboration de la présidence estonienne de l'UE et en association avec l'Université Queen's de Belfast et Visit Belfast.

La séance d'ouverture portait sur le thème «Croissance en médecine personnalisée - la promesse pour les générations futures».

Profitant de ce Busoi, un orateur principal, a déclaré: «Une action est nécessaire au niveau des coopératives et de l'UE - pour acquérir de nouvelles connaissances sur les maladies, la médecine personnalisée est déjà en train de devenir la thérapie dominante pour le cancer et une foule d'autres affections.»

Le député a ajouté: «L'assurance qualité doit être développée davantage pour répondre aux besoins des patients. Et l'accessibilité est la question la plus cruciale - pouvons-nous nous permettre de vaincre le cancer? »

Concernant la réglementation des médicaments dans l'UE, qui fait partie intégrante de la médecine personnalisée, Lorraine Nolan, directrice générale de l'Autorité de régulation des produits de santé de Dublin, a déclaré: «Je pense que nous avons une très bonne réputation en termes de réglementation des médicaments au sein de l'UE. Nous sommes considérés comme ouverts et progressistes. Dur, mais juste.

Publicité

«Beaucoup de choses ont changé dans la mentalité réglementaire - les régulateurs s'efforcent de se tenir au courant des dernières innovations.

C'est un thème qui a été développé par le directeur général de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer, Denis Lacombe, qui a déclaré: "Les nouvelles réglementations devraient donc être une bonne nouvelle. La Commission européenne a adopté une directive pour ouvrir la voie à un pan -Zone de recherche européenne. Le principe est parfait, la mise en œuvre est le problème.

Mark Lawler, président du département de génomique translationnelle du cancer, Université Queen's de Belfast, a déclaré: «Nous devons examiner comment réaliser la promesse de l'approche centrée sur le patient. De meilleures méthodes de traitement et d'éducation au traitement doivent aider la personne au niveau de la personne.

Un autre commentaire est venu de Desmond Schatz MD, de l'UF Diabetes Institute, qui a déclaré: «Il y a un sentiment d'urgence et un appel à l'action sur le diabète - comprendre la maladie est la clé de la médecine personnalisée pour la traiter.

«Le diabète est l'épidémie du 21e siècle - à l'heure actuelle, il y a 415 millions de malades, dont 620 millions prévus d'ici 2040. Les besoins de traitement ne sont pas satisfaits par les méthodes actuelles.»

Abordant le problème du diabète, Peter Meeus, chef de la région Europe, Shire, Londres, a déclaré: «Avec 415 millions de personnes vivant avec la maladie dans le monde et coûtant aux systèmes de santé environ 465 milliards de dollars par an, il n'est pas surprenant qu'une grande partie de la santé Le monde des soins a les yeux rivés sur le diabète et les effets néfastes qu'il peut avoir à la fois sur le plan économique et sur les personnes qui en vivent. "

Le congrès a appris que la population mondiale augmentant et les personnes vivant plus longtemps, les modèles de traitement se modifient rapidement, et nombre des décisions qui ont motivé ces changements sont dictées par les données.

Ewan Birney, directeur du VBioinformatics Institute européen de Cambridge, a déclaré: «La majeure partie de notre travail [dans les normes déployées en génomique] est effectuée par des volontaires tactiques à travers le monde. mise en œuvre de la science, et c'est là que le Big Data prend tout son sens. "

Mais Ruth March, de l'ETH Zurich, a ajouté une note de prudence, mettant en garde: "Cependant, la mise en œuvre de la science est souvent comme une loterie post-code, pour savoir si les patients recevront les bons tests ou non."

Son collègue Ernst Hafen a ajouté : « Avec mon vif intérêt pour la génétique humaine et la médecine personnalisée, je pense que le contrôle d'un individu sur ses données de santé personnelles sera un atout clé pour des soins de santé meilleurs et plus efficaces, et la croissance des mégadonnées. pose des problèmes juridiques, éthiques et sociétaux concernant la propriété des données de santé - il est très important de trouver des modèles commerciaux permettant aux propriétaires, et non à des tiers, de bénéficier des actifs de données personnelles."

Partagez cet article: