Suivez nous sur

Bien-être animal

Frédérique Ries: `` Il ne devrait pas appartenir aux tribunaux de se prononcer sur les interdictions d'OGM ''

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

RameLa législation devrait être décidée par les législateurs et non par les tribunaux, selon Frédérique Ries. Le 13 janvier, les députés européens ont approuvé de nouvelles règles permettant aux États membres de restreindre ou d'interdire la culture d'OGM, même si elles sont approuvées par l'UE. Ries, membre belge du groupe ALDE qui a conduit la proposition à travers le Parlement européen, a déclaré que les changements étaient nécessaires car les pays continuaient à être poursuivis en justice pour justifier pourquoi ils avaient interdit une certaine culture OGM: "Je ne pense pas que ce soit une bonne l'idée que la législation est créée par les tribunaux. "

Comment cette législation affectera-t-elle les consommateurs, les agriculteurs et l'environnement?

Cette directive s'adresse principalement aux États membres, car elle leur donne davantage d'options pour interdire ou restreindre la culture d'OGM sur leur territoire.

Les agriculteurs devront se conformer à tout ce que leur gouvernement décidera. Si leur gouvernement opte pour une interdiction des OGM, l'agriculteur ne pourra pas les cultiver. J'espère que lorsque la législation sera mise à jour, il y aura une obligation d'indemniser les agriculteurs concernés.

Concernant l'environnement, les nouvelles règles visent à réduire encore le risque de contamination croisée.

Pourquoi était-il nécessaire de modifier la législation européenne sur les OGM?

 Cette directive répond aux préoccupations croissantes des Européens concernant les OGM, comme le montrent les sondages Eurobaromètre.

Publicité

En tant que démocrate, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que la législation soit créée par les tribunaux. Les États membres ont été traduits en justice, faute d'arguments juridiques suffisants pour soutenir leurs projets d'interdiction des OGM. Même la Commission européenne a été traduite en justice pendant le temps nécessaire pour obtenir le nouveau [maïs génétiquement modifié] Approuvé par Pioneer.

Avec cette proposition, ce sont à nouveau les législateurs qui sont responsables de l'élaboration de la législation.

À votre avis, à quoi ressemblera le marché européen des OGM dans cinq ans?

Cette directive ne concerne pas les produits, mais uniquement leur culture. De grandes quantités d'aliments pour animaux contenant des OGM sont importées dans l'UE. Cependant, cette proposition n’a pas abordé ce problème, pas plus que les transports ou la recherche.

Je pense que cela affectera principalement la transparence, réduira les conflits d'intérêts et conduira à une meilleure gestion.

La proposition devra également être approuvée par le Conseil également. Si cela se produit, il entrera en vigueur immédiatement.

Plus d'information

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance