Suivez nous sur

Général

Seulement neuf entreprises de mode font même le strict minimum sur le coton non durable

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

En ce qui concerne leur utilisation du coton, la grande majorité des marques internationales (89%) sont non transparentes, non durables et montrent peu de progrès vers l'amélioration des conditions de travail. Tels sont les résultats du classement du coton 2023, publié par Solidaridad Europe et le Pesticide Action Network UK, écrit le rédacteur politique Nick Powell.

L'un des principaux messages du rapport est que le coton non durable est un choix. Il soutient qu'un large éventail d'actions possibles est à la disposition des entreprises pour les aider à atténuer, traiter ou même inverser les pires impacts environnementaux et sociaux de la production de coton. Ils sont détaillés dans un document « Cotton and Corporate Responsibility », publié en même temps que le Cotton Ranking 2023.

Une grande partie du coton acheté par les grandes entreprises ne répond même pas aux exigences de la certification de base, ce qui signifie que sa source ne peut pas être vérifiée comme répondant aux normes minimales. Seules neuf des 82 plus grandes sociétés d'approvisionnement en coton au monde s'approvisionnent à au moins 99 % en coton auprès de sources certifiées. Il s'agit de Decathlon, H&M, Ikea, Adidas, Columbia, Marks & Spencer, C&A, Lojas Renner et Puma.

Toutes les autres entreprises ont échoué, 30 d'entre elles recevant un score de zéro dans le classement. De nombreuses marques citent les réalités commerciales complexes comme un obstacle au progrès, mais les auteurs voient le problème comme un problème de responsabilité sociale des entreprises. Les recommandations incluent l'investissement dans l'adaptation au climat des petits exploitants, la mise à jour des pratiques d'achat pour garantir une meilleure rémunération aux producteurs de coton et la transparence sur l'approvisionnement en coton, comme un début. 

« En réalité, compte tenu des ressources dont disposent les grandes marques, le coton non durable est un choix. Un mauvais. Mais il n'est pas nécessaire que ce soit celui avec lequel nous vivons. Les marques et les détaillants peuvent prendre de nouvelles décisions. Ils peuvent choisir d'être plus transparents dans leurs opérations et sur leurs fournisseurs. Ils peuvent choisir de s'attaquer à la question complexe du juste salaire, plutôt que de l'utiliser comme excuse. Et ils peuvent choisir de s'engager avec tous les acteurs de leur chaîne d'approvisionnement, plutôt que de se cacher derrière des intermédiaires. dit Tamar Hoek de Solidaridad Europe. 

Actuellement, les petits producteurs de coton, qui constituent la majorité des producteurs de coton dans le monde, vivent au bord de la pauvreté car ils ne reçoivent pas un revenu équitable. Ils n'ont pas non plus accès à la formation et à aucun soutien pour l'adaptation au climat.

Avec l'impact imminent du changement climatique susceptible de réduire ou de détruire les rendements dans toutes les régions productrices de coton, les petits exploitants agricoles ne seront pas en mesure d'assurer une production fiable et seront poussés encore plus loin dans la pauvreté. Cela viendrait s'ajouter aux impacts négatifs des pratiques actuelles des entreprises sur les travailleurs du coton et l'environnement, les faibles marges poussant les agriculteurs à travailler pour moins d'argent et à miser sur des produits agrochimiques dangereux afin de rester au-dessus du seuil de pauvreté. 

Publicité

« Près de la moitié des petits producteurs de coton sont empoisonnés par des pesticides chaque année. Zéro empoisonnement aux pesticides est possible aujourd'hui si les entreprises du textile et de l'habillement choisissent d'assumer la responsabilité de leurs chaînes d'approvisionnement et d'approfondir leurs investissements pour soutenir une transition vers la production de coton agroécologique », déclare Rajan Bhopal, de le Pesticide Action Network UK.

Le classement du coton 2023 et le document « Coton et responsabilité d'entreprise » marquent les premières publications du tout nouveau Sustainable Cotton Hub. Il réunira des experts d'organisations travaillant dans et autour de la filière coton. L'objectif est d'exposer les défis de la durabilité de la production de coton et d'explorer l'ensemble des facteurs économiques, sociaux et environnementaux contributifs.

Le hub fournira des recommandations concrètes sur la manière dont les principales parties prenantes peuvent résoudre ces problèmes critiques. Les futurs articles couvriront des sujets tels que le changement climatique, la nature et les inégalités.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.
Publicité

Tendance