#EAPM - Les pays de l'UE les plus touchés soutiennent les `` verrouillages '', tandis que les experts de la conférence veulent plus de diagnostics

Compte tenu des circonstances dans lesquelles nous nous trouvons tous et de la distanciation sociale, de l'auto-isolement et de l'annulation inévitable des événements, la conférence virtuelle de l'EAPM d'hier (24 mars) a été un succès incroyable, écrit  Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM) Directeur exécutif Denis Horgan.

Pas moins de 18 députés européens faisaient partie des centaines de délégués des parties prenantes qui ont apporté leur contribution et contribué. Trois des 18 députés ont prononcé des discours lors des séances très informatives.

C'était un conférence marathon, Prendre place tout au long de l' la totalité journée, et étaient également impliqués Représentants de l'EMA, ainsi que des orateurs de la Commission européenne DG SANTE, DG Connect et DG Recherche.  

Initialement prévu pour se tenir » le travail» dans la capitale belge de Bruxelles, il a été retravaillé en raison de la crise COVID-19 so l'événement pourrait néanmoins prendre placer en ligne.

A une multitude d'acteurs et d'experts sont venus ensemble pour la clé «rassemblement», qui était intitulé 'Définir l'écosystème de la santé pour déterminer la valeur '. Il s'agissait de la 8e conférence annuelle de l'EAPM et, cette année, sous les auspices de la présidence croate de l'UE.

Comment ça s'est passé…

Ceux qui se connectaient aux sessions animées et interactives représentaient nature multipartite qui a toujours est caractérisé l'Alliance depuis son formation - par exemple patients, scientifiques, cliniciens, chercheurs, décideurs, représentants nationaux clés, journalistes et plus encore.  

Publicité

L'un des aspects clés de l'invitation des conférenciers patients était de poursuivre notre objectif constant de la personne en médecine personnalisée, Ainsi que assurer that le résultat de chaque session était inclusif, et représentait une prise de décision partagée.  

L'Alliance voudrait saisir cette occasion pour merci à tous de notre haut-parleurs, pas des moindres ces médecins et cliniciens pour qui a pris le temps de occupé devoirs de l'hôpital pour parler pendant les sessions pertinentes. Comment font-ils? Nous sommes tous impressionnés...  

Chaque session était aussi interactif que possible et a vu des panélistes poser une question clé au début. Cela a été suivi par un sondage des «participants» plus tard.

Par exemple - une question était 'Comment l'UE devrait-elle aider les États membres à lutter contre le COVID-19?»

Les options étaient «financièrement», la réaffectation des besoins médicaux »,« l'établissement et le respect des directives », la« réaffectation du personnel médical »et« la mise au point de médicaments et de diagnostics essentiels ».

Alerte spoil: Ce dernier arrive en tête avec 43%.

Interrogé lors de la conférence si l'UE suit Amérique en donnant désignation orpheline de médicaments potentiels contre les coronavirus, le Commission européenne»s Kaja Kantorska m'a dit, "nous différons beaucoup ».

Pour être juste, avec certains gouverneurs Estimation aux États-Unis qui environ 40 à 60% of citoyens pourrait être infecté, cela soulève la question de savoir si cela la qualifie de maladie «rare». Hmm.

Pendant ce temps, lors de la conférence, l'ancien responsable de la DG SANTE (il est toujours conseiller) Antoni Montserrat trouvé un moment pour souligner que scertains pays examinent les nourrissons un simple deux maladies congénitales, tandis que d'autres en recherchent jusqu'à 42. 

Un habitué des événements de l'EAPM, Antoni a appelé à un cadre européen commun la projection de nouveau-nés.

So beaucoup important des choses se produisent en Europe et au-delà en ce moment que, à part ce qui précède, nous ne donnerons pas trop de détails sur l'événement ici, aujourd'hui. Mais soyez assuré que un rapport suivra dans le futur proche…

Au-delà de la conférence…

Europe dirigeants sont apparemment déjà au-delà de la crise actuelle et "commencer à préparer les mesures nécessaires pour retrouver un fonctionnement normal de nos sociétés et une croissance durable, en tirant toutes les leçons de la crise ».

C'est selon un brouillon "déclaration commune"Qui est défini être convenu au cours d'unen imminent conférence vidéo. 

"Cela nécessitera une stratégie de sortie, un plan de relance complet et des investissements sans précédent, » ajoute la déclaration, rapports Politico.

Continuer: "À cette fin, nous invitons la Commission à entamer les travaux sur une proposition de feuille de route pour la relance accompagnée d'un plan d'action » by "les membres du Conseil européen ». 

En fin de compte, cela pourrait signifier la mise en place of "un véritable centre européen de gestion de crise"Comme"le moment est venu de mettre en place un système de gestion de crise plus ambitieux et plus large au sein de l'UE ».

"Til est urgent de lutter contre la pandémie de coronavirus et ses conséquences immédiates, » ébauche lit. Exactement, et uns s'ils n'étaient pas»pas assez occupé, hein? Néanmoins, ce serait une mesure bienvenue.

Pendant ce temps, le projet continue: "Nous appelons les États membres, conjointement avec le haut représentant et la Commission, à intensifier leurs efforts pour garantir que les citoyens de l'UE bloqués dans des pays tiers qui souhaitent rentrer chez eux puissent le faire.. »

Test, test…

Tester ou ne pas tester? Telle est la question. Et même si vous pensez que le test est la réponse absolue, l'accès y est partout en ce moment. Europe responsables de la santé en Europe, et certains citoyens deviennent grincheux.

SUne fois que les personnes infectées peuvent propager le virus avant que les symptômes ne se manifestent, de plus en plus d'Européens veulent se faire tester. Mais cela s'avère pour le moins difficile.

Jean-Françoisois Delfraissyprésident du Comité Scientifique Français des Coronavirus, estime que des tests massifs sont nécessaires. En l'état, la plupart des pays de l'UE les pays ciblent les cas les plus graves pour les tests, car les ressources sont rares. 

Il a été suggéré qu'une solution pourrait résider dans le développement de tests d'anticorps qui peuvent détecter si des personnes ont été infectées. Les faux négatifs sont une possibilité distincte, mais il pourrait être utile de savoir en fin de compte combien de personnes ont été effectivement infectés, même s'ils ne l'ont pas»Je n'ai pas de symptômes.

Pendant ce temps, l’OMS travailler avec des laboratoires pour savoir si ceux infectés qui en sortent à l'autre bout relativement indemne sont ensuite protégés contre le virus,.

Richard Pébody, Chef d'équipe OMS Europe pour les agents pathogènes à menace élevée, dit que spécialisées nous offrirait la connaissance de la proportion de la population qui est symptomatique et, par extension, quelle proportion est infectée. 

La théorie est que nous pourrait alors comprendre l'évolution future de l'épidémie dans différentes populations. "Nous avions»je ne l'ai pas encore, mais nous»re très proche,», A déclaré Pebody.

Plus négativement, sCependant, certains experts en santé pensent nous avons déjà raté le bateau pour les tests.

"Nous n'allons plus faire sortir cette maladie du monde, » a affirmé Valérie Plante. Mika Salminen, qui est directeur de la santé à l'Institut national finlandais de la santé et du bien-être.

Salminen dit il comprendets parts»le désir de s être testé, mais ceux qui peuvent vaincre le virus à la maison remporté»t en bénéficier.

"Le test n'est pas un remède,»Il nous a tous rappelé.

Néanmoins, fournisseurs augmentent production, bien que certains atteignent leur capacité maximale et qu'il n'y ait aucune idée du temps qu'il faudrait pour l'augmenter. Temps de test, en effet…

La vérité sur les verrouillages

Il semble que la plupart des gens Italie, Espagne ainsi que  France soutenir les mesures de «verrouillage» de la distanciation sociale utilisées dans leur pays pour ralentir la propagation du virus.

En l'état, ce sont les trois pays européens les plus touchés par la pandémie en termes de taux de mortalité, et les sondages ont montré que les citoyens sont plus préoccupé par l'impact du virus sur la santé publique que ils sont sur le point l'économie (écoutes-tu Donald Trump?).

Un incroyable 90% of ceux en Italie, soutenir des mesures strictes de distanciation sociale, avec 88% de ceux en Espagne soutenant gouvernantst  . La France était juste derrière avec 87%. Ce sont des nombres énormes en faveur.

Essai et erreur?

L'OMS a déclaré que scentre commercial, non aléatoireétudes sur des médicaments qui pourraient agir contre le coronavirus "ne nous donnera pas les réponses dont nous avons besoin ».

L'organisation soutient que uchanter des médicaments non testés sans les bonnes preuves pourriez  "susciter un faux espoir » et impact sur l'approvisionnement en médicaments essentiels.

Pendant ce temps, quatre médicaments qui pourraient agir contre le COVID-19 sont désormais impliqués dans un test récemment commencé en France.

Sont inclus remdesivir; une combinaison de lopinavir avec du ritonavir; et une autre combinaison de lopinavir, ritonavir et interféron bêta. Le procès comprendra 3,200 XNUMX patients atteints de coronavirus de Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, le UK, Allemagne, France et Espagne. 

Merci encore à tous ceux qui ont pris la parole et se sont joints à notre conférence virtuelle. N'oubliez pas de regarder le prochain rapport.