#Brexit a expliqué - simple n'est-ce pas !!!

David Cameron a fait une promesse qu'il ne pensait pas devoir tenir pour organiser un référendum qu'il ne pensait pas perdre. Boris Johnson a décidé de soutenir l'équipe en laquelle il ne croyait pas car il ne pensait pas qu'elle gagnerait. Ensuite, Gove, qui a dit qu'il ne se présenterait pas, l'a fait, et Boris qui a dit qu'il se présenterait, a dit qu'il ne le ferait pas, et Theresa May, qui n'a pas voté pour le Brexit, a eu la tâche de le faire.

Elle a déclenché l'élection qu'elle a dit qu'elle ne le ferait pas et a perdu la majorité que David Cameron ne s'attendait pas à gagner en premier lieu. Elle a déclenché l'article 50 alors que nous n'en avions pas besoin et a dit que nous parlerions de commerce en même temps que l'accord de divorce et l'UE a dit qu'elle ne le ferait pas, alors nous ne l'avons pas fait. Les gens pensaient qu'elle ne réglerait pas le divorce, mais elle l'a fait, mais seulement en acceptant des arrangements séparés pour l'Irlande du Nord alors qu'elle avait promis au DUP qu'elle ne le ferait pas.

Ensuite, le Cabinet a conclu un accord, mais il ne l'a pas fait, et David Davis qui était secrétaire du Brexit mais n'a pas dit que ce n'était pas ce pour quoi les gens avaient voté et il ne pouvait pas soutenir ce qu'il venait de soutenir et de quitter.

Boris Johnson qui n'était pas parti a alors souhaité l'avoir fait et l'a fait, mais il était un peu tard pour cela.

Dominic Raab devient le nouveau secrétaire du Brexit.

Les gens pensaient que Theresa May n'obtiendrait pas de négociation d'un accord de retrait, mais une fois qu'elle l'avait fait, ils auraient souhaité qu'elle ne le fasse pas, car presque personne n'aimait qu'il veuille partir ou non.

Publicité

Jacob Rees-Mogg continuait de menacer un vote de censure contre elle, mais trop peu de gens étaient confiants. Il n'y aurait pas assez de gens qui n'auraient pas confiance en elle pour pouvoir appeler en toute confiance à un vote de censure.

Dominic Raab a déclaré qu'il n'avait pas vraiment été secrétaire du Brexit non plus et qu'il avait démissionné, et que quelqu'un d'autre a pris le poste, mais il ne vaut probablement pas la peine de se souvenir de qui ils sont car ils ne font pas vraiment le travail non plus comme Olly Robbins.

Ensuite, elle a dit qu'elle convoquerait un vote et qu'elle ne l'a pas fait, qu'elle ne publierait pas d'avis juridique mais qu'elle devait le faire, qu'elle obtiendrait des concessions, mais qu'elle ne l'a pas fait, et qu'elle a été contrariée par le fait que Juncker la traitait de nébuleuse quand il ne l'était pas. t mais aurait probablement dû l'être.

À un moment donné, Jacob Rees Mogg et d'autres ont appelé à un vote de censure à son encontre, ce qu'elle a gagné en promettant de partir, afin qu'elle puisse rester.

Mais ils ont dit qu'elle avait vraiment perdu et qu'elle devrait partir, tout en disant que les gens qui ont voté pour le congé savaient pour quoi ils votaient, ce pour quoi ils ne pourraient pas avoir parce que nous ne savons toujours pas maintenant, et que nous devrions partir. le vote pour laisser voter seul mais ne pas avoir confiance dans le vote de défiance qui a gagné par plus.

Le gouvernement a également plaidé devant les tribunaux contre le fait que nous puissions dire que nous ne voulions pas partir après tout, mais il s'est avéré que nous le pouvions. Elle a nommé une date pour le vote de son accord que personne ne s'attendait à adopter, tout en prétendant qu'aucun accord dont personne ne veut n'est encore possible (même si nous savons que nous pouvons simplement dire que nous ne partons pas), et que nous ne pouvons pas deuxième référendum car avoir un vote démocratique n'est pas démocratique. Et bien sûr, comme prévu, elle perd.

Certaines personnes parlent d'un no-deal géré qui n'est pas un accord, mais qui ne l'est pas non plus.

Dieu merci pour un gouvernement fort et stable !!!!

Cet article a été soumis anonyme

 

 

Partagez cet article: