Suivez nous sur

le Brexit

La plus haute juridiction du Royaume-Uni rejette la proposition du gouvernement d'arrêter l'audience de la CJUE dans l'affaire d'inversion #Brexit

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La Cour suprême de Grande-Bretagne a rejeté cette semaine la dernière tentative du gouvernement britannique d'empêcher le plus haut tribunal européen d'examiner une affaire visant à déterminer si Londres peut unilatéralement annuler le Brexit. écrit Michael Holden.

Les politiciens écossais opposés à la sortie britannique de l'Union européenne souhaitent que la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) précise si Londres peut retirer sa notification sans autorisation des autres États membres de l'UE.

Les partisans de l'UE favorables à un second référendum espèrent que l'affaire donnera la possibilité à la Grande-Bretagne de changer d'avis lors d'un second référendum et de rester dans le bloc après tout.

La CJCE doit entendre l'affaire le 27 de novembre.

Le gouvernement avait fait valoir que la décision de la Grande-Bretagne d'inverser la décision était sans importance, car les ministres n'en avaient pas l'intention.

Les pétitionnaires anti-Brexit espèrent que la CJCE décidera que la Grande-Bretagne a la possibilité unilatérale légale de rester dans l'Union européenne, le plus grand bloc commercial du monde, une fois que le résultat final des négociations sur le divorce sera connu.

La semaine dernière, May a conclu un accord de retrait avec l'UE, mais de nombreux membres de son propre parti, ainsi que le petit parti d'Irlande du Nord, qui soutient son gouvernement minoritaire et les législateurs de l'opposition, ont déclaré qu'ils s'opposeraient à cette décision.

Elle a déclaré que le pays était confronté à trois options: soutenir son accord, laissant l'UE dans un Brexit «sans accord» désordonné, qui serait très perturbant pour les entreprises et les citoyens, ou sans Brexit.

Publicité

Il est difficile de savoir quand la CJCE pourrait se prononcer pour clarifier l'interprétation de l'article 50 du traité UE, aux termes duquel Londres avait notifié l'année dernière son départ avec un préavis de deux ans.

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance