#Brexit - Même pas la fin du début

La première règle de la politique entre en jeu. Commencez à compter. Pas le nombre de mots dans l'accord de retrait de la page 585 ou la déclaration politique de la page 7, mais le nombre de députés qui voteront en faveur de la motion, écrit Denis MacShane, ancien ministre britannique de l'Europe (photo).

Déjà Londres et Bruxelles se contredisent. Michel Barnier affirme que les citoyens européens peuvent vivre, travailler et prendre leur retraite au Royaume-Uni et inversement pour les expatriés britanniques sur le continent, tandis qu'à Londres, les défenseurs de l'accord estiment que la fin de la liberté de circulation est révolue.

Pour EU-27, les quatre libertés de circulation des capitaux, des biens, des services et des personnes sont indivisibles. Si les entreprises et les politiciens britanniques insistent pour qu'ils puissent commencer à discriminer les citoyens européens en imposant des permis de travail et de résidence, les affirmations de Mme May selon lesquelles les entreprises britanniques auront pleinement accès à la vente en Europe vont tout simplement exploser.

Les mêmes contradictions internes signifient des années et des années de négociation, si jamais les ambitions énoncées concernant les futures relations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne doivent être intégrées dans un traité international, puis dans une Brexternity de discussions, de querelles, de révoltes politiques au Royaume-Uni et d'exigences du producteur et des exportateurs. les lobbies dans les pays UE-27 vont faire la une des journaux bien dans les 2020.

Mais Mme May peut-elle gagner le soutien des Communes? Un ministre a démissionné en déclarant qu'il ne pouvait pas accepter cet accord car il permettait de prendre des dispositions différentes en Irlande du Nord. Le paradoxe est que la secte politique protestante fondamentaliste, le Parti unioniste démocrate, refuse d'accepter les lois du Royaume-Uni sur les droits des gays et des femmes.

Le DUP est homophobe et anti-femmes aussi, mais Europhobe. Mme May devra donc vivre sans leurs votes 10.

Combien de ses députés conservateurs 315 soutiendront l’entente? Il existe une alliance contre nature entre les partants passionnés et les restes fervents. Les forts partants comme Boris Johnson voteront contre l’accord et insisteront pour qu’un crash en dehors de l’Union européenne soit la meilleure des solutions.

Publicité

Un autre ministre du cabinet anti-européen, Dominic Raab, a également démissionné. Il est ministre du Brexit depuis juillet mais est marginalisé par Downing Street qui a confié les négociations à un haut responsable, Ollie Robbins, qui a traité Raab avec indifférence et mépris.

Si l'alliance contre l'accord se renforce, cela signifie détruire Mme May pour élire un nouveau PM avec bien sûr Johnson en première ligne des futurs PM de remplacement.

De l'autre côté de la ligne de démarcation, il y a des restes qui veulent également défaire l'accord May-Barnier afin de provoquer une grande crise politique qui ne peut être résolue que par un nouveau référendum. Tony Blair est l'exposant le plus éloquent de cette politique du pire - l'ancienne ligne trotskyste du pire au mieux - le seul moyen de provoquer un changement politique fondamental est de montrer que la politique normale est inapplicable.

Pour les partisans d’un nouveau référendum, ce n’est que l’énorme défaite de l’accord qui peut ouvrir la voie à un vote au vote sur le résultat du 2016 Brexit. Le journaliste politique suisse Andres Allemand a apporté son soutien à cette ligne et a expliqué dans un journal britannique, The Independent, comment, en Suisse, il était normal de voter plus d’une fois sur une question difficile.

La position officielle du parti travailliste sous son chef, Jeremy Corbyn, qui a décidé dans les 1970 que l'Europe était un complot capitaliste sans rapport avec ses ambitions socialistes, s'oppose également à l'accord. Il espère que si elle est défaite, des élections générales suivront et le parti travailliste prendra ses fonctions. Mais il n'a que des députés 257 et la plupart des autres députés 393 ne sont pas des dindes qui votent pour Thanksgiving. Peu de députés, conservateurs et travaillistes, donnent foi à l’idée d’une nouvelle élection.

Au milieu se trouvent des centaines de députés qui ne font pas la une des journaux, ne sont ni cités ni interrogés et qui sont tiraillés entre loyauté envers le parti, soutien ou aversion de leurs chefs, pressions locales d'acteurs du parti, inquiétudes pour l'emploi et l'avenir économique.

Personne ne sait encore comment ils voteront. La couverture médiatique de la politique à Londres est basée sur peut-être au mieux 15 à 20 députés de chaque parti. Les anti-européens conservateurs s'inspireront-ils du plus intellectuel des europhobes conservateurs, Michael Gove, qui est au cabinet. Lors d'une réunion orageuse du cabinet de 5 heures, Gove a déclaré qu'ils devraient accepter l'accord car sortir de l'UE est la priorité. Une fois non membre du traité de l'UE, la Grande-Bretagne peut faire ce qu'elle veut. La perfide Albion reprend vie.

Un haut responsable, Tory Brexiter, membre du soi-disant groupe de recherche européen de députés opposés à l'Union européenne dirigé par Jacob Rees Mogg, m'a dit que lui et plusieurs de ses collègues ne provoqueraient pas de crise en décembre en refusant l'accord. «Nous accepterons l’accord et, peu après, nous nous débarrasserons de Theresa May et élirons un nouveau chef et premier ministre qui achèvera un Brexit complet.»

Du côté travailliste, les whips disent en privé qu'ils ne savent pas où se trouvent tous les députés travaillistes. La plupart verront le vote comme une chance de vaincre Mme May. Certains ont appelé à un nouveau référendum, mais il n'y a que 9 députés conservateurs qui se sont inscrits pour un nouveau vote, il n'est donc pas clair qu'une majorité aux Communes puisse être trouvée pour un nouveau référendum.

Cependant, certains députés travaillistes ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas voter pour quoi que ce soit qui supprime des emplois et qu'un krach sans compromis garantisse une crise économique majeure. De nombreuses entreprises étrangères, comme toutes les constructeurs automobiles japonais, ont annoncé leur intention de déménager sur le continent.

Les whips conservateurs peuvent tenter de corrompre un ou deux députés âgés du parti travailliste prévoyant de prendre leur retraite aux prochaines élections en offrant un siège à la Chambre des Lords avec une indemnité journalière de 300 £ pour le restant de leurs jours.

Mais personne ne peut dire avec honnêteté quel sera le vote final du Parlement. Jamais la politique britannique n'a été aussi polarisée. Jamais la qualité du leadership politique en Grande-Bretagne n'a été aussi faible. La saga du Brexit est loin d'être terminée.

Partagez cet article: