Les #TaxDeals et les #PoorCountries en Europe sont détaillés dans une nouvelle étude

L’impact néfaste de l’Europe sur les pays en développement par le biais de conventions bilatérales de double imposition a été exposé étude publié par la Gauche unitaire européenne / Gauche verte nordique (GUE / NGL) du Parlement européen.

Écrit par Martin Hearson du LSE, Les conventions fiscales de l'UE avec les pays en développement - prêcher par l'exemple? examine les conventions fiscales 172 actuellement en vigueur entre les États membres de l'UE et les pays du Sud. Il analyse pourquoi la grande majorité privilégie le bloc tout en privant les pays les plus pauvres de droits fiscaux et de revenus indispensables.

En particulier, les multinationales profitent grandement de ces accords privilégiés qui taxent leurs filiales et leur siège - souvent basés dans des États membres de l'UE à faible taux d'imposition - par opposition à l'endroit où ils opèrent et gagnent des revenus - dans les pays en développement.

Parmi les principales conclusions soulignées:

• La volonté déclarée de l'UE de réduire la pauvreté dans les pays en développement est sapée par des conventions fiscales injustes, qui favorisent généralement les États membres de l'UE - en violation directe de l'article 208 du traité de l'UE;

• l'UE joue un rôle dominant dans l'établissement de l'agenda mondial de la fiscalité internationale lors de la négociation de traités bilatéraux. 40% des conventions fiscales dans le monde incluent un État membre de l'UE en tant que signataire;

• les pays en développement sont impuissants à céder leurs droits fiscaux lors des négociations avec les États membres de l'UE et, ce faisant, avec les multinationales;

Publicité

• Les États membres de l'UE imposent plus de restrictions à leurs droits d'imposition à la source dans les pays en développement, par rapport aux autres pays de l'OCDE.

• Les analyses de «retombées» sont absolument nécessaires pour corriger l'inégalité - ce qui a longtemps été ignoré par les États membres.

L'étude recommande également comment les États membres de l'UE devraient s'attaquer à ces inégalités et comment ils peuvent faire preuve de plus de leadership - à la fois moral et économique.

Commentant l'étude, l'eurodéputé allemand Martin Schirdewan (DIE LINKE.) A déclaré: «Les États membres de l'UE ont siphonné les recettes fiscales indispensables des pays en développement grâce à leurs conventions de double imposition injustement conçues. Cela doit cesser.

«Plus de la moitié de toutes les conventions de double imposition dans le monde ont un État membre de l'UE comme signataire. Les possibilités de montrer l'exemple sont donc énormes. Il est grand temps que les États membres se montrent francs sur cette question si leur engagement envers les objectifs de développement de l'ONU doit être pris au sérieux », a-t-il ajouté.

Cette étude est la dernière d'une série d'études commandées par le GUE / NGL sur l'évasion et la justice fiscales et englobant le rôle des quatre grands cabinets comptables, ACCIS, L'arbitrage fiscal d'Apple et par Panama Papers au cours de la dernière année.

Vous pouvez lire plus sur la couverture en visitant la spéciale site sur la justice fiscale.

Partagez cet article: