Les eurodéputés verts critiquent Verhofstadt pour son revirement sur le processus #Spitzenkandidat

Le député européen Sven Giegold, membre suppléant du comité des affaires constitutionnelles et membre du conseil d'administration de Spinelli, a déclaré: «Le rejet du processus de Spitzenkandidaten par Guy Verhofstadt est extrêmement opportuniste. Il renonce à un renforcement majeur de la démocratie européenne pour pouvoir s'allier à Macron. C'est un triste compromis sur le dos des électeurs européens. Le processus Spitzenkandidaten modernise les élections européennes en laissant les électeurs décider par le prochain président de la Commission. Le processus Spitzenkandidaten renforce la légitimité de la Commission européenne, qui est indispensable pour contrer la méfiance des citoyens et les accusations de populistes. L'excuse de Verhofstadt selon laquelle les principaux candidats ne fonctionnent qu'avec des listes transnationales ne peut pas convaincre.

"Il y a cinq ans, nous avions également des Spitzenkandidaten, mais pas de listes transnationales. À l'époque, étant l'un des Spitzenkandidaten, Verhofstadt était toujours en faveur de la procédure. Il devrait arrêter de jouer avec la démocratie européenne. Verhofstadt et Macron ont besoin d'un candidat principal. pour les élections européennes. La crédibilité des libéraux dans la défense de la démocratie européenne dépend du fait que Verhofstadt tienne parole et élit un des Spitzenkandidaten à la présidence de la Commission. Macron veut garder ses cartes ouvertes pour ses négociations en cours avec d'éventuels alliés de la campagne électorale. Verhofstadt veut sauver son groupe libéral en rejoignant l'élan de Macron.Pourtant, le droit des électeurs de scruter à l'avance tout nouveau président de la Commission en tant que candidat principal aux élections européennes pèse plus lourd que les intérêts de tout parti.

"Pourtant, les Spitzenkandidaten ne suffisent pas, nous avons également besoin de listes transnationales. Elles permettraient aux principaux candidats de figurer sur le bulletin de vote dans tous les États membres de l'UE. De plus, elles permettraient à tout citoyen de l'UE de se présenter en tant que Spitzenkandidat sans le droit de veto de son chef. Le vote du PPE contre les listes transnationales a nié cette égalité aux électeurs. Il empêche également Margrethe Vestager de se présenter en tant que principale candidate commune des libéraux et de Macron, car le Premier ministre danois, Lars Løkke Rasmussen, a indiqué de ne pas la désigner comme candidate nationale pour Pourtant, Verhofstadt et Macron ne devraient pas prendre en otage les droits des électeurs pour briser la domination des chrétiens-démocrates dans le choix du premier poste de l'UE. Verhofstadt et Macron doivent trouver leur propre candidat principal et doivent défendre le droit des électeurs de contrôler quiconque qui veut se présenter comme président de la Commission. Les électeurs méritent un véritable choix entre des candidats de différents partis politiques.

"Pour que les électeurs aient un vrai choix pour le poste le plus élevé de l'UE, les démocrates-chrétiens doivent tenir parole que le Parlement élira le candidat principal avec le soutien le plus large au Parlement, et non automatiquement le candidat du plus grand parti. Le Parlement l'a confirmé. en février sur proposition d'un rapporteur démocrate-chrétien, l'eurodéputé Esteban González Pons. Verhofstadt et les libéraux doivent présenter leur propre candidat principal pour être plus qu'un coup de main pour le candidat démocrate-chrétien.