Suivez nous sur

le Brexit

Le Royaume-Uni affirme que sa démocratie est sécurisée après l'accusation d'ingérence étrangère dans #Brexit

PARTAGEZ:

Publié le

on

Nous utilisons votre inscription pour fournir du contenu de la manière que vous avez consentie et pour améliorer notre compréhension de vous. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.

La démocratie britannique est l'une des plus sûres au monde et le restera, a déclaré lundi (23 Octobre) un porte-parole du Premier ministre, Theresa May, en réponse à une question sur une éventuelle ingérence étrangère dans le vote sur le Brexit. écrire Estelle Shirbon et William James.

Le législateur de l'opposition, Ben Bradshaw, a exhorté la semaine dernière le gouvernement à examiner les rapports du groupe de défense Open Democracy suggérant que l'origine de certains fonds de campagne du Brexit n'était pas claire.

Bradshaw a déclaré au Parlement que la question devrait faire l'objet d'une enquête "étant donné l'inquiétude généralisée suscitée par l'ingérence étrangère et en particulier russe dans les démocraties occidentales".

Lors d'un point de presse régulier avec les journalistes, il a été demandé au porte-parole de May si le Premier ministre était préoccupé par les reportages.

"Je ne suis pas au courant de ces préoccupations", a-t-il déclaré.

"Plus généralement, comme nous l'avons toujours dit, le système démocratique britannique est l'un des plus sûrs au monde et continuera de l'être."

Open Democracy, qui se décrit comme une plate-forme médiatique indépendante visant à défier le pouvoir et à encourager le débat, avait soulevé des questions concernant un don important au Parti unioniste démocratique (DUP) d'Irlande du Nord, qui soutient désormais le gouvernement conservateur minoritaire britannique.

Open Democracy a déclaré que l'origine de l'argent, qui avait été dépensé pour faire campagne pour le Brexit, était inconnue.

Le DUP, qui aurait auparavant déclaré que les fonds provenaient d '«une organisation en Angleterre qui souhaite voir le syndicat maintenu (entre les composantes britanniques)», n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Publicité

Open Democracy a également publié un rapport sur les finances d'Arron Banks, un homme d'affaires qui a été l'un des principaux bailleurs de fonds de la cause du Brexit. Il a appelé à plus de clarté sur la source de la fortune de Banks.

Dans un communiqué, Banks a rejeté le rapport d'Open Democracy sans y apporter une réponse détaillée. Il a suggéré que les commentaires de Bradshaw venaient de son incapacité à accepter la victoire du camp du Brexit lors du référendum 2016.

«M. Bradshaw ne comprend toujours pas pourquoi son équipe a perdu et continue donc de colporter ce mythe assez fastidieux d’une conspiration russe. Triste!

La Commission électorale, qui réglemente le financement politique en Grande-Bretagne, a déclaré en avril qu’elle enquêtait sur les dépenses de campagne de l'organisation en faveur du Brexit, Leave.EU, sans donner de détails.

Une porte-parole de la Commission électorale a déclaré lundi que l'enquête était toujours en cours et que celle-ci ne fournirait aucune information avant la fin des travaux.

Le Parlement britannique votera sur l'accord sur le Brexit avant le Parlement européen: mai

Partagez cet article:

EU Reporter publie des articles provenant de diverses sources extérieures qui expriment un large éventail de points de vue. Les positions prises dans ces articles ne sont pas nécessairement celles d'EU Reporter.

Tendance