#Apple: `` Attirer des investissements en accordant des accords fiscaux est illégal dans l'UE ''

Apple et d'autres grandes multinationales ont expliqué leur position aux comités spéciaux du Parlement sur les décisions fiscales. Que pensent-ils du principe selon lequel les impôts doivent être payés là où l'activité économique se déroule?

Ils ont rendu la tâche très facile pour eux-mêmes. Ils disent que nous avons ces décisions fiscales spéciales et que nous payons les taxes demandées par l'État, donc tout est légal. Ils ont raison de leur point de vue.

C'est pourquoi la Commission n'a pas enquêté sur Apple, IKEA, Fiat ou Starbucks. La Commission a enquêté sur les Pays-Bas, le Luxembourg et l'Irlande. Les entreprises ne doivent payer leurs impôts que de la même manière que toutes les autres entreprises de ces pays.

C'est ce que les Etats membres doivent comprendre. Ils peuvent bien sûr attirer des investissements dans leur pays, mais ils doivent apprendre que cela est illégal en accordant des accords fiscaux en vertu des règles de l'UE. Tant que les gouvernements nationaux ne comprennent pas cela, nous ne pouvons pas nous plaindre des entreprises.

La décision de la Commission sur Apple et l'Irlande envoie-t-elle un message fort: chacun doit se conformer aux règles en matière d'aides d'État et s'acquitter de son juste montant d'impôt?

Les entreprises internationales ne représenteraient qu'un tiers de la charge fiscale des petites et moyennes entreprises. Si cela est vrai, alors nous devons changer cela. Ceux qui génèrent des bénéfices dans un pays donné doivent payer des impôts à ce titre. Cela ne se produit pas pour le moment.

Publicité

Comment les décisions de la Commission modifient-elles la situation de l'industrie? L'Europe offre-t-elle toujours un climat commercial stable pour les investissements étrangers?

L'Europe est le marché unique le plus développé au monde, offrant un accès à 500 millions de personnes. Aucune autre région du monde ne peut offrir ce genre d'avantages. En outre, l'UE garantit la sécurité juridique. Il n’existe que quelques marchés aussi développés légalement que l’UE.

Comment va évoluer la situation? Verrons-nous une reconstruction du système fiscal international?

C'est une question difficile. Après 2008, je pensais que tous les États du monde étaient disposés à adopter une fiscalité appropriée et égale. Mais jusqu’à présent, au niveau international, nous n’avons que l’accord sur érosion de la base et transfert des bénéfices.

Les cas d’aides d’État dans l’UE entraînent une distorsion du marché et ces distorsions doivent être résolues au sein de l’UE. Nous ne pouvons pas être un bon négociateur avec d'autres régions du monde tant que des décisions inappropriées sont en place.

Par conséquent, j'apprécie beaucoup ce que la direction générale de la concurrence et la commissaire Margrethe Vestager de la Commission font en ce qui concerne Apple et les autres affaires étatiques. Elle a le soutien total du Parlement européen de tous les groupes politiques.

C'est quelque chose que nous devons offrir aux citoyens. Nous ne pouvons pas avoir une situation où quelques entreprises bénéficient de décisions spéciales et la majorité n'a aucune chance.