Opinion: Est-ce que #UKIP unit les électeurs non-travail au Royaume-Uni?

Brus Ward, Hartlepool et l'année est 1995; Les travaillistes remportent les trois conseillers avec environ 81.4% des voix. Une victoire vraiment frappante, De Bruce Ward (tel qu'il est renommé) a vu le parti travailliste prendre 52% des voix. Cela a vu une baisse de plus de 30% des électeurs travaillistes. De Bruce est l'exemple le plus cruel, car il a toujours été travailliste, aucun autre parti n'a même eu l'odeur de la victoire là-bas, écrit Conseiller UKIP pour Jesmond Ward John Tennant - Chef de l'opposition Hartlepool (chef principal de la minorité).

Cependant, le 5 mai 2016 a vu un effondrement dramatique du vote travailliste dans neuf des onze circonscriptions électorales. Prenons Fens et Rossmere Ward comme l'exemple le plus frappant. Fens et Rossmere étaient autrefois des quartiers séparés Fens étant l'un et Rossmere l'autre, en 1998, le parti travailliste a remporté 67.4% des voix à Rossmere, 32 ans d'avance rapide et le parti travailliste a perdu le quartier Fens et Rossmere avec seulement 52% des voix; L'UKIP s'est battu avec 416% et l'une des plus grandes majorités du Conseil - XNUMX.

Parmi les autres exemples, citons le siège du leader du Conseil à Foggy Furze, où il n'a récupéré que 80 voix et 45% des voix. Si on remonte à 2011, les travaillistes y retourneraient facilement un conseiller avec 61%.

C'est assez de chiffres, j'en suis sûr. Cependant, il est clair que les travaillistes ne sont plus une force dominante à Hartlepool. Il y a eu de nombreuses tentatives pour briser la mainmise travailliste auparavant, mais en vain. C'est jusqu'à aujourd'hui. Je pense qu'il faut tenir compte de l'état du Parti travailliste en termes de parti de l'opposition à Westminster. Depuis que le leadership de Corbyn a gagné, de plus en plus de gens ne le voient pas comme un Premier ministre viable face au Cameron qui parle bien. Les partis au pouvoir se cachent historiquement après avoir remporté une élection générale, mais pas cette fois; ce serait l'opposition à qui on disait où descendre.

Les travaillistes ont tenu pour acquis leur statut de parti du Nord, les élections générales de l'année dernière en Écosse ont montré à des millions d'électeurs à quel point les travaillistes sont vulnérables dans le Nord lorsqu'une opposition efficace entre en jeu, notamment le SNP, qui a réduit les travaillistes à un seul. Député écossais. Cela a réveillé les électeurs, en particulier les électeurs qui n'ont pas voté depuis longtemps, que les travaillistes PEUVENT être battus dans leur cœur.

Cela semble s'être produit à Hartlepool et je dirais que le parti travailliste n'a pas eu d'opposition réelle à Hartlepool jusqu'à ce que l'UKIP change son style de campagne et se concentre davantage sur les problèmes locaux que sur les problèmes nationaux. L'UKIP a jeté le gant et a remporté trois conseillers, dont deux du Parti travailliste et est arrivé deuxième dans tous les autres quartiers à l'exception d'un. L'UKIP a remporté 6857 voix dans toute la ville, contre 6923 pour le Labour, à seulement 0.3% de retard. Cela montre que les travaillistes ont du pain sur la planche et ne peuvent plus se reposer sur leurs lauriers.

Les temps ont changé aussi, le Parti travailliste est revenu au type et est retourné à l'époque de la tendance militante et de la récente dispute contre l'antisémitisme. Les conservateurs sont satisfaits de leur opposition et ont profité de la situation en Écosse pour arriver deuxième après le troisième du Labour aux élections de Holyrood. C'est l'image nationale, l'image locale est celle sous la surveillance du Labour; la qualité de vie et ce que Hartlepool a à offrir aux résidents et aux visiteurs n'ont pas évolué avec le temps. Les électeurs de Hartlepool se sont de plus en plus détournés du parti travailliste, et malgré quelques années de tentatives avortées de l'opposition locale, seul l'UKIP peut vraiment unir les électeurs non travaillistes de Hartlepool.

Publicité

Partagez cet article: