#Thailand: L'UE a mis en garde d'être sceptique de posture démocratique généraux thaïlandais de

de nouvelles craintes ont été exprimées que la re-rédigé Constitution thaïlandaise détournera pouvoirs à des représentants élus et remis à des fonctionnaires désignés par la junte militaire.

Les préoccupations ont été déclenchées après que le président à la tête de la refonte ait semblé adoucir sa position à l'égard de la suggestion de la junte que le projet de charte soit révisé pour permettre aux sénateurs sélectionnés de servir un mandat de cinq ans après les prochaines élections générales.

Les critiques ont claqué l'idée, en disant qu'il ouvrira la voie pour le régime militaire pour se maintenir au pouvoir et de garder un gouvernement élu sous contrôle militaire.

Les observateurs estiment les sénateurs nommés consisteraient du Conseil national de la junte dirigée pour la paix et l'ordre (NCPO). Le reste viendrait de membres de l'Assemblée législative nationale, qui se compose déjà de plus de soldats 100.

S'exprimant ce week-end, Meechai Ruchupan, président de la Commission de rédaction de la Constitution (CDC), composée de 21 membres, a déclaré que lui et ses collègues examineraient la proposition même si le CDC avait initialement proposé l'élection indirecte de 200 sénateurs de 20 groupes professionnels.

Le Premier ministre thaïlandais, le général Prayut Chan-o-cha, le général qui a dirigé le coup d'État de mai 2014 qui a renversé un gouvernement démocratiquement élu, a déclaré: "Si Meechai refuse de suivre nos suggestions, il doit expliquer pourquoi."

Publicité

La possibilité de sénateurs non élus est juste un de plusieurs domaines de préoccupation, qui incluent également l'annonce récente campagne contre le projet ne seront pas autorisés en dehors des débats tenus par la Commission électorale.

Projet de propositions sur les candidats non élus étant en mesure d'exécuter en tant que Premier ministre et l'interdiction des principaux candidats politiques de l'opposition d'exercer des fonctions ont été condamnés.

Autres sujets de préoccupation concernent la suppression de la liberté d'expression et la censure des journalistes et des militants politiques et l'interdiction des réunions de plus de cinq personnes.

Il y a aussi l'inquiétude à propos de l'Assemblée législative nationale en passant un amendement de la semaine dernière qui verra le projet de charte adoptée lors d'un référendum à la majorité simple.

Le projet, publié officiellement le 29 janvier et faisant actuellement l'objet d'une consultation des parties prenantes, doit être soumis au gouvernement avant le 29 mars et fera ensuite l'objet d'un référendum, provisoirement fixé au 31 juillet. Ce sera la 20e constitution du pays depuis 1932.

Cependant, certains des amendements proposés par le CDC ont même réussi à unir d'anciens ennemis politiques acharnés tels que les anciens PM Abhisit Vejjajiva et Thaksin Shinawatra, tous deux particulièrement cinglants du projet.

Abhisit, qui était au pouvoir de 2008 à 2011, a déclaré: "Il est clair que nous n'allons pas obtenir le type de constitution que beaucoup d'entre nous souhaitent, que ce soit en termes de normes démocratiques ou d'un document qui conduira à de véritables réformes."

Ses commentaires font écho à la critique récente par Thaksin qui a accusé la junte de se cramponner au pouvoir.

Les Hollandais, qui détiennent actuellement la présidence de l'UE, ont aussi pataugé dans le débat sur la Constitution avec son ambassadeur en Thaïlande, Karel Hartogh, réaffirmant récemment la nécessité d'élections libres et équitables au cours d'une rencontre avec Prayut.

Hartough a également réaffirmé la nécessité d'un processus constitutionnel inclusif et la pleine restauration de la liberté d'expression, de réunion et d'autres droits fondamentaux de l'homme et les valeurs internationales Thaïlande a souscrit.

Fraser Cameron, directeur du / Centre Asie basé à Bruxelles de l'UE, a averti que ce serait une erreur pour l'UE de penser que, en fixant une date de référendum et les élections supposées pour 2017 Thaïlande était maintenant sur la bonne voie.

Il a déclaré: "Le projet ne répond pas à ce qui est nécessaire pour garantir une véritable démocratie. Il ne fait aucun doute que la démocratie en Thaïlande est attaquée. La communauté internationale, avant tout l'UE, les États-Unis et les autres pays de l'ASEAN, doit faire pression sur la junte pour qu'elle change de cap. . Les perspectives pour les élections de 2017 semblent glissantes, ce qui serait très regrettable. La junte doit se rendre compte que le développement économique du pays dépendra du rétablissement des droits constitutionnels pour tous les Thaïlandais. "

Une autre préoccupation a été exprimée par Willy Fautre, directeur de Human Rights Without Frontiers (HRWF), qui, se référant à la révision de la constitution, a déclaré: "Un régime démocratique serait mieux placé qu'un régime militaire pour en faire un succès correspondant à les attentes de la majorité des gens. "

Ailleurs, l'eurodéputé socialiste écossais David Martin a déclaré à ce site Web: "La nouvelle constitution nécessite une étude approfondie, mais en fin de compte, il appartiendra au peuple thaïlandais de décider par référendum si cela sert son objectif. La fixation d'une date pour le référendum sur une nouvelle La constitution est la bienvenue. Nous devons espérer qu'un oui en juillet ouvrira la voie à des élections début 2017. La communauté internationale doit indiquer clairement qu'elle n'acceptera pas de retards injustifiés dans le rétablissement de la démocratie. "

Sarah Bishop, du Collège de droit de l'Université nationale australienne, a déclaré que même si la constitution est adoptée et que des élections ont lieu l'année prochaine "cela ne doit pas être confondu avec un retour à la démocratie totale".

Elle a ajouté: "Les pouvoirs du peuple seront encore très limités. Il ne faut pas non plus le confondre avec un retour à la normalité - le conflit est susceptible de rester élevé."

Partagez cet article: